4-09-2814/1

4-09-2814 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil Kohtuasja nr 4-09-2814 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Aleksandr Podoplelovile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Aleksandr Podoplelov (ik: 38212280281; viibib Vanglas, karistusaja lõpp 09.10.2010.a) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Aleksandr Podoplelovile Harju Maakohtu 29.08.2007.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-07-2396 karistuseks mõistetud rahatrahvi 600 krooni asendamiseks arestiga 1 (üks) päeva.
3. VTMS § 209 lg 1 alusel aresti täitmisele pööramine edasi lükata kuni Aleksandr Podoplelovi vanglast vabanemiseni. Kohustada Aleksandr Podoplelovit peale vanglast vabanemist ilmuma karistust kandma. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua A. Podoplelov Põhja Politseiprefektuuril Tallinna Arestimajja karistust kandma. Aresti kandmise aja algust arvata Aleksandr Podoplelovil alates tema ilmumisest või sundtoomisest arestimajja.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 212,40 (kakssada kaksteist krooni ja 40 senti) - riigi kanda. 2 Määrus saata Tallinna kohtutäitur M. Roodesele, Põhja Politseiprefektuurile, Tallinna Vanglale, Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja Aleksandr Podoplelovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur MRoodes esitas 20.02.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Aleksandr Podoplelovile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Harju Maakohtu 29.08.2007.a kohtuotsuse nr 4-07-2396 alusel Aleksandr Podoplelovile karistuseks mõistetud 600 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved SEB Pangas, Hansapangas ja Sampo Pangas, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikul puudub töökoht, seega puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Samuti on saadetud arestimisakt võlgniku viibimiskohta Tallinna Vanglas, kuid laekumisi ei ole. Aleksandr Podoplelov teatab, et ta viibib vanglas karistuse kandmisel ning tal sissetulek puudub, mistõttu ei saa ta talle määratud rahatrahvi tasuda. Võlgnik on nõus rahatrahvi asendamisega arestiga. Kohtuistungil võlgnik loobus kaitsjast. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega Aleksandr Podoplelovile asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. A. Podoplelov on karistatud Harju Maakohtu 29.08.2007.a kohtuotsuse nr 4-07-2396 alusel rahatrahviga 600 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seega kuulub Aleksandr Podoplelovile määratud rahatrahv summas 600 krooni asendamisele 1-päevase arestiga. Täitmiskohtunik