1,2 järgi; Katrin Raidur süüdistuses
1,2 järgi; Elar Saar süüdistuses
1, § 199 lg.1 ,§ 121 järgi; Hendrik Redi süüdistuses
lg.2p.1 , § 424 järgi ;Silver Siibak süüdistuses
1järgi; Jelena Sorokina süüdistuses
lg.2 p.1, 2 järgi ; Heiko Puusepp süüdistuses
1,2 järgi; Berit Mürk süüdistuses
1,2 järgi. PATRICK MÜRK(ik 38911232713; Elukoht ja aadress: kannab vanglakaristust Tartu Vanglas, aadressil Tartu, Turu 56; kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 09.06.2005 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8, § 209 lg2 p 1, 3-§ 25 lg 1, 2, 4 2 aastat 6 kuud vangistust, § 74 katseajaga 2 aastat 6 kuud; 2) 05.12.2006 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8; § 263 p 1; § 64; § 68 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti 3 aastat 5 kuud ja 16 päeva vangistust. Karistuse algus 20.12.2005. väärteokorras karistatud 4 korda 9) Kuriteo kvalifikatsioon:
lg 2 p 1, 2; Tõkend: ei ole kohaldatud; ülalpeetavaid:ei ole Kaitsja : advokaat Marina Valge KATRIN RAIDUR Isikukood::48612102716; elu- või asukoht ja aadress: XXXX XXX-X ; viibib vahistatuna Tartu Vanglas aadressil Tartu, Turu 56; karistatus:kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kuriteo kvalifikatsioon:
Kaitsja:advokaat Li Uiga ELAR SAAR Isikukood:38708072732; elu- või asukoht ja aadress: XXXX XXXX; viibib vahistatuna Tartu Vanglas aadressiga Tartu, Turu 56 karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 05.12.2006 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8 ja § 68 lg 1 alusel mõisteti 1 kuu ja 28 päeva vangistust, 2) 03.10.2007 Tartu Maakohtu poolt
Karistuse algus 24.07.2007.a. Väärteokorras karistatud 12 korda 11) Kuriteo kvalifikatsioon:
lg 2 p 1, § 199 lg 1, § 121 Tõkend: vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud 24.07.2007 HENDRIK REDI Isikukood : 38806092739; elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXXXX XX-XX; karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord: 1) 12.02.2007 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, § 68 lg 1 ja § 69 alusel mõisteti karistuseks 1 kuu 26 päeva vangistust, mis asendati 112 üldkasuliku töö tunniga, tähtajaga 9 kuud; väärteokorras karistatud 7 korda Kuriteo kvalifikatsioon:
lg 2 p 1, § 424 Tõkend:elukohast lahkumise keeld ; ülalpeetavaid ei ole SILVER SIIBAK Isikukood: 38505192731; elukoht ja aadress:Tartu XXXXXXXXX X; karistatus:kriminaalkorras karistatud 1 kord: 1) 03.04.2006 Tartu Maakohtu poolt
lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 12000 krroni, väärteokorras karistatud 9 korda Kuriteo kvalifikatsioon:
lg 2 p 1 Tõkend:elukohast lahkumise keeld Ülalpeetavad: ei ole JELENA SOROKINA Isikukood : 48704085221 Elu- või asukoht ja aadress: XXXXXX X karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 kord; kuriteo kvalifikatsioon:
lg 2 p 1, 2 ; tõkend: elukohast lahkumise keeld ; viibis vahi all 28.0719.12.2007; ülalpeetavaid ei ole; HEIKO PUUSEPP Isikukood : 39004162714; elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXX XX-X ; Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord.: 1) 12.02.2007 Tartu Maakohtu poolt
väärteokorras karistatud 3 korda. Kuriteo kvalifikatsioon:
lg 2 p 1, 2 Tõkendit ei ole kohaldatud; ülalpeetavad: ei ole BERIT MÜRK Isikukood : 48812192719 Elu- või asukoht ja aadress: XXXX XX-XX; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 kord; kuriteo kvalifikatsioon:
lg 2 p 1, 2 tõkend:elukohast lahkumise keeld ; ülalpeetavad: ei ole; advokaat Kaljo Kuusmaa- Berit Mürk` kaitsja advokaat Marina Valge – Patrick Mürk kaitsja advokaat Li Uiga – Katrin Raidur`i kaitsja advokaat Karl Saavo – Heiko Puusepp` kaitsja advokaat Valli Murde – Silver Siibak`u kaitsja advokaat Aivar Hint – Jelena Sorokina kaitsja advokaat Aivar Kello – Elar Saar`e Kaitsja advikaat Valli Murde – Margo Solniku asenduskaitsja Heiki Kuninga eest Margus Mets - Hendrik Redi kaitsja Kaitsjad: RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 - § 249, kohus OTSUSTAS Süüdi tunnistada Patrick Mürk
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 05.12.2006 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8; § 263 p 1; § 64; § 68 ja § 65 lg 2 alusel mõistetud ja kandmata karistuse(seisuga 10.03.2009), so 2 (kahe) kuu ja 24 (kahekümne nelja ) päeva vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest , s.o. 13.03.2009. Vahistada käesolevas kohtuotsuse täitmise tagamiseks Patrick Mürk käesoleva kriminaalasja järgi. Süüdi tunnistada Katrin Raidur
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistusaja algust alates kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 15.01.2008.a. Katrin Raidurile lugeda kohesele ärakandmisele kuuluv karistus kantuks 15. märtsil 2009.
lg 1, 2, 3 alusel 3 (kolm) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Katrin Raidur on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Süüdi tunnistada Elar Saar
lg 2 p 1 järgi ja mõista Elar Saar’ele karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Elar Saar
Süüdi tunnistada Elar Saar
järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda Elar Saar’ele kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita 03.10.2007 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 2 ja § 68 lg 1 alusel mõistetud 3 aastat 3 kuud ja 16 päeva vangistust osaliselt ja mõista Elar Saarele liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Karistuse algust arvestada alates 24.07.2007.a. Tõkend jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Süüdi tunnistada Hendrik Redi
lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust. Süüdi tunnistada Hendrik Redi
järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Hendrik Redi’le kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1, 2 alusel kuulub Hendrik Redil kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2007-25.07.2007, so 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vangistuse algus pärast otsuse jõustumist vangistuse täitmisele pööramisest. Tõkend jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Tõkend tühistub vangistuse täitmisele pööramisega.
lg 1, 2, 3 alusel 3 (kolme) aastast vangistust ei pöörata täitmisele, kui Hendrik Redi ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Hendrik Redi on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.
Süüdi tunnistada Silver Siibak
lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2007-25.07.2007, so 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vangistuse algus pärast otsuse jõustumist vangistuse täitmisele pööramisest. Tõkend jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Tõkend tühistub vangistuse täitmisele pööramisega.
lg 1, 2, 3 alusel 3 (kolm) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Silver Siibak on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Süüdi tunnistada Jelena Sorokina
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2007-19.12.2007, so 4 (neli) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva karistusaja hulka ja arvestada kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Jelena Sorokina on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Berit Mürk
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.05.2006 - 29.05.2006 ning 24.01.2008-25.01.2008, s.o. 5 päeva karistusaja hulka ja arvestada kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Berit Mürk’ile on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Heiko Puusepp
lg 2 p 1, 2 järgi ning
alusel mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 12.02.2007 Tartu Maakohtu otsusega
lg 2 p 4, 7 järgse kuriteo eest mõistetud 2(kahe) kuu vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17.01.2008-18.01.2008, so 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse algus pärast kohtuotsuse jõustumist karistuse täitmisele pööramisest. Kohaldada Heiko Puusepale tõkendiks elukohast lahkumise keeldu kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Heiko Puusepal anda kohtule sellekohane allkiri. Tõkend tühistub vangistusele asumisega. Tsiviilhagi. MTÜ rollimänguselts Kivitsõõr poolt esitatud tsiviilhagi summas 2000 krooni rahuldada. Välja mõista Elar Saarelt VÕS § 1043 ja § 1045 alusel MTÜ rollimänguseltsile Kivitsõõr (registrikood 80207301,asukoht Pargi 8 Tartus, esindaja juhatuse liige Mirjam Paales;C 2000 (kaks tuhat) krooni kahju hüvituseks. Menetluskulud Välja mõista Patrick Mürgilt(Mürk) menetluskulu 16 178(kuusteist tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa)krooni ja 88 senti riigieelarvesse. Välja mõista Katrin Raidurilt menetluskulu kokku 14 998(neliteist tuhat üheksasada üheksakümmend kaheksa)krooni ja 25 senti riigieelarvesse. Välja mõista Elar Saarelt mentlukulu 16909(kuusteist tuhat üheksasada üheksa)krooni ja 27 senti riigieelrvesse. Välja mõista Hendrik Redilt menetluskulu 7043(seitse tuhat nelikümmend kolm) krooni ja 16 senti riigieelarvesse. Välja mõista Silver Siibakult menetluskulu 14 194(neliteist tuhat ükssada üheksakümmend neli) krooni ja 96 senti riigieelarvesse. Välja mõista Jelena Sorokinalt menetluskulu 16 139(kuusteist tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni ja 43 senti riigieelarvesse. Välja mõista Heiko Puusepalt(Puusepp)menetluskulu 13 655(kolmteist tuhat kuussada viiskümmend viis )krooni ja 22 senti riigielarvesse. Välja mõista Berit Mürgilt(Mürk) mentluskulu 15 947(viisteist tuhat üheksasada nelikümmend seitse) krooni ja 45 senti riigieelarvesse. Sundrahad Välja mõista Jelena Sorokinalt sundraha 2/3 osas, s.o. 7250(seitse tuhat kakssada viiskümmend ) krooni riigieelarvesse. Välja mõista Katrin Raidurilt sundraha ½ osas, s.o. 5437(viis tuhat nelisada kolmkümmend seitse) krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Välja mõista Heiko Puusepp`alt sundraha 2/3 osas, s.o. 7250(seitse tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigieelarvesse. Välja mõista Patrick Mürgilt (Mürk) sundraha 10 875(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis )krooni riigieelarvesse. Välja mõista Hendrik Redilt sundraha 10 875(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis )krooni riigieelarvesse. Välja mõista Elar Saarelt sundraha 10 875(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis )krooni riigieelarvesse. Välja mõista Silver Siibakult sundraha 10 875(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis )krooni riigieelarvesse. Välja mõista Berit Mürgilt(Mürk)sundraha 10 875(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis )krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on advokaaditasu Patrick Mürk’ile osutatud õigusabi eest Anu Pärtel’i kasuks summas 743,40 krooni (II köide, lk 78-79). KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on toimiku koopia tegemise kulu 884.20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisi teostamise kulud summas 1510 krooni (II köide, lk 170) , 4228 krooni (III köide, lk 53), 29 200 krooni (III köide, lk 63), 2416 krooni (III köide, lk 178), 2400 krooni (III köide, lk 187) ning 730 krooni (III köide, lk 67). Ekspertiisi teostamise kulud kokku summas 40 484 krooni (nelikümmend tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni. 6. Andmed konfiskeerimise tagamiseks arestitud objektidest: arestitud objekte ei ole. 7.
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Patrick Mürk’ile karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 05.12.2006 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8; § 263 p 1; § 64; § 68 ja § 65 lg 2 alusel mõistetud ja kandmata karistuse(seisuga 10.03.2009), so 2 (kahe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Katrin Raidur’it süüdistatakse selles, et tema, - grupis koos Patrick Mürk’i, Elar Saar’e, Hendrik Redi, Silver Siibak’u ning Berit Mürk’iga omandas 24. juulil 2007.a. Tallinnas Pavel Tarassov’ilt ja Anton Kovaljov’ilt vähemalt 293 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses. Isikute tegevus grupis seisnes järgmises: Viljandi vanglas karistust kandev Patrick Mürk organiseeris oma vangikaaslase Dmitri Hruljov’i vahendusel Tallinnas kohtumise Pavel Tarassov’i, Anton Kovaljov’i ning Elar Saar’e, Hendrik Redi ning Silver Siibak’u vahel. Silver Siibak sõidutas Elar Saar’e ja Hendrik Redi oma sõiduauto Volvo 850-ga Tartust Tallinnasse amfetamiini järele. Tallinnasse jõudes sõitis Silver Siibak vastavalt Pavel Tarassovi juhistele Lasnamäe Centrumi juurde, kus Elar Saar ja Hendrik Redi 24.07.2007.a umbes kella 00:26 paiku kohtusid Pavel Tarassov’i ja Anton Kovaljov’iga ning said 293 grammi amfetamiini. Peale amfetamiini Pavel Tarassovilt ja Anton Kovaljovilt kätte saamist sõidutas Silver Siibak Hendrik Redi ja Elar Saar`e koos 293 grammi amfetamiiniga oma sõiduautoga Volvo 850 reg nr-ga 880TGD Tallinnast tagasi Tartusse, kus amfetamiin politsei poolt 24.07.2007.a Elar Saar’e, Hendrik Redi ning Silver Siibak’u kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Omandatud 293 grammi amfetamiini pidi Elar Saar Patrick Mürk’i korraldusel Tartusse tooma. Kohe peale Tartusse jõudmist pidi Elar Saar koos Berit Mürk’iga amfetamiini erinevatesse Patrick Mürk’i poolt öeldud müügidoosidesse kaaluma. Vastavalt Patrick Mürk’i varasemale kokkuleppele Elar Saar’e, Katrin Raidur’i ja Berit Mürk’iga pidid edasiantavad kogused olema järgmised: 10 grammi amfetamiini pidi minema Elar Saar’ele, 40 grammi Berit Mürk’ile, 50 grammi eeluurimisel seni tuvastamata isikule ning ülejäänud, s.o 200 grammi Katrin Raidur’ile. - et tema grupis koos Patrick Mürk’i, Margo Solnik’u, ja Jelena Sorokina’ga omandas 27.07.2007.a kella 00:30 paiku Tallinnas, Tallinna Maaliinide Bussijaama lähedal Pavel Tarassov’ilt ja Anton Kovaljov’ilt vähemalt 60 grammi narkootilist ainet amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses. Isikute tegevus grupis seisnes järgmises: Viljandi vanglas karistust kandev Patrick Mürk organiseeris Tallinnas kohtumise Margo Solniku, Jelena Sorokina ja Pavel Tarassov’i, Anton Kovaljov’i vahel. 27.07.2007.a kella 00:30 paiku andsidki Tallinna Maaliinide Bussijaama lähedal Pavel Tarassov ja Anton Kovaljov Margo Solnikule ning Jelena Sorokina’le edasi vähemalt 60 grammi amfetamiini, kes hoidsid seda enese juures ning toimetasid selle edasi Tartusse. Tartusse jõudes andis Patrick Mürk Margo Solnik’ule korralduse toimetada omandatud amfetamiin Katrin Raidur’ini, kes aitab Margo Solnik’ul nimetatud amfetamiini müüdidoosidesse pakendada ning edasi müüa, mida Margo Solnik ka tegi. Eeluurimisel seni tuvastamata kohas pakendasidki Katrin Raidur ja Margo Solnik vähemalt 60 grammi amfetamiini erinevatesse müügidoosidesse, millest nad andsid: 27.07.2007.a Heiko Puusepp’ale edasi kõigepealt vähemalt 5 grammi amfetamiini ning hiljem veel vähemalt 10 grammi amfetamiini; 27.07.2007.a kokku vähemalt 25 grammi amfetamiini edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele. Ülejäänud amfetamiini hoidsid nad enese juures ja tarvitasid seda ise, kuni 28.07.2007.a Margo Solnik’u ja Jelena Sorokina kinnipidamisel Viljandi bussijaamas, aadressiga Ilmarise 1, 15,64 grammi amfetamiini politsei poolt leiti ning ära võeti. - et tema grupis koos Patrick Mürk’iga on 2007.a omandas eeluurimisel seni tuvastamata kohast, isikult ja viisil kokku vähemalt 360 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses. Isikute tegevus grupis seisnes selles, et Viljandi vanglas karistust kandev Patrick Mürk organiseeris narkootilise aine amfetamiini toimetamise Tartusse Katrin Raidur’i kätte, kes hoidis seda enda käes ja andis seda Tartus korduvalt edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele. Amfetamiini müügist saadud tulu jagasid Katrin Raidur ja Patrick Mürk omavahel ära. - omandas eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil kokku vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millest andis ajavahemikus 2007.a juuli- august vähemalt kahel korral korraga vähemalt 5 grammi amfetamiini edasi Innar Raamat’ile; - omandas Kristo Raag’ilt ja Heiko Puusepp’alt 03.08.2007.a Tartus kokku vähemalt 6 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Katrin Raidur pani toime
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on toimiku koopia tegemise kulu 884.20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisi teostamise kulud summas 1510 krooni (II köide, lk 170) , 4228 krooni (III köide, lk 53), 29 200 krooni (III köide, lk 63), 2416 krooni (III köide, lk 178), 2400 krooni (III köide, lk 187) ning 730 krooni (III köide, lk 67). Ekspertiisi teostamise kulud kokku summas 40 484 krooni (nelikümmend tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni. Andmed konfiskeerimise tagamiseks arestitud objektidest: arestitud objekte ei ole.
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Katrin Raidur’ile karistuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistusaja algust alates kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 15.01.2008.a.
lg 1, 2, 3 alusel 3 (kolm) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Katrin Raidur on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Elar Saar’t süüdistatakse selles, et tema, - grupis koos Patrick Mürk’i, Hendrik Redi, Silver Siibak’u, Katrin Raidur’i ning Berit Mürk’iga omandas 24. juulil 2007.a. Tallinnas Pavel Tarassov’ilt ja Anton Kovaljov’ilt vähemalt 293 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses. Isikute tegevus grupis seisnes järgmises: Viljandi vanglas karistust kandev Patrick Mürk organiseeris oma vangikaaslase Dmitri Hruljov’i vahendusel Tallinnas kohtumise Pavel Tarassov’i, Anton Kovaljov’i ning Elar Saar’e, Hendrik Redi ning Silver Siibak’u vahel. Silver Siibak sõidutas Elar Saar’e ja Hendrik Redi oma sõiduauto Volvo 850-ga Tartust Tallinnasse amfetamiini järele. Tallinnasse jõudes sõitis Silver Siibak vastavalt Pavel Tarassovi juhistele Lasnamäe Centrumi juurde, kus Elar Saar ja Hendrik Redi 24.07.2007.a umbes kella 00:26 paiku kohtusid Pavel Tarassov’i ja Anton Kovaljov’iga ning said 293 grammi amfetamiini. Peale amfetamiini Pavel Tarassovilt ja Anton Kovaljovilt kätte saamist sõidutas Silver Siibak Hendrik Redi ja Elar Saar`e koos 293 grammi amfetamiiniga oma sõiduautoga Volvo 850 reg nr-ga 880TGD Tallinnast tagasi Tartusse, kus amfetamiin politsei poolt 24.07.2007.a Elar Saar’e, Hendrik Redi ning Silver Siibak’u kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Omandatud 293 grammi amfetamiini pidi Elar Saar Patrick Mürk’i korraldusel Tartusse tooma. Kohe peale Tartusse jõudmist pidi Elar Saar koos Berit Mürk’iga amfetamiini erinevatesse Patrick Mürk’i poolt öeldud müügidoosidesse kaaluma. Vastavalt Patrick Mürk’i varasemale kokkuleppele Elar Saar’e, Katrin Raidur’i ja Berit Mürk’iga pidid edasiantavad kogused olema järgmised: 10 grammi amfetamiini pidi minema Elar Saar’ele, 40 grammi Berit Mürk’ile, 50 grammi eeluurimisel seni tuvastamata isikule ning ülejäänud, s.o 200 grammi Katrin Raidur’ile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Elar Saar pani toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise grupi poolt. - 07.10.2005.a. kella 23.30 paiku Tartus Pargi 8 asuvas noortekeskuses Urg grupis koos Joel Aljes´ga peksis kannatanut T.H. ´i, kusjuures Elar Saar lõi üks kord rusikaga kannatanut näo piirkonda ja kui kannatanu maha kukkus lõi veel üks kord jalaga kannatanut näo piirkonda. Seejärel lõi Joel Aljes maaslamavat T.H. it üks kord jalaga näo piirkonda. Oma tegevusega tekitasid Elar Saar ja Joel Aljes kannatanule T.H. ile füüsilist valu. Sellega pani Elar Saar toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise ja tervise kahjustamise. - ajavahemikul 07.10.2005.a. kella 23.30 – 08.10.2005.a. kella 01.00 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Pargi 8 asuvast noortekeskusest Urg elektriradiaatori väärtusega 2000 krooni. Sellega pani Elar Saar toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Tsiviilhagi on esitatud MTÜ rollimänguselts Kivitsõõr poolt summas 2000 krooni. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on advokaaditasu Elar Saar’ele osutatud õigusabi eest kokku summas 3221.40 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on toimiku koopia tegemise kulu 7.00 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisi teostamise kulud summas 1510 krooni (II köide, lk 170) , 4228 krooni (III köide, lk 53), 29 200 krooni (III köide, lk 63), 2416 krooni (III köide, lk 178), 2400 krooni (III köide, lk 187) ning 730 krooni (III köide, lk 67). Ekspertiisi teostamise kulud kokku summas 40 484 krooni (nelikümmend tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni. Andmed konfiskeerimise tagamiseks arestitud objektidest: arestitud objekte ei ole.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Elar Saar’ele karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Elar Saar’ele karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Elar Saar’ele karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda Elar Saar’ele kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita 03.10.2007 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 2 ja § 68 lg 1 alusel mõistetud 3 aastat 3 kuud ja 16 päeva vangistust osaliselt ja lugeda liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Karistuse algust arvestada alates 24.07.2007.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Hendrik Redi’t süüdistatakse selles, et tema grupis koos Patrick Mürk’i, Elar Saar’e, Silver Siibak’u, Katrin Raidur’i ning Berit Mürk’iga omandas 24. juulil 2007.a. Tallinnas Pavel Tarassov’ilt ja Anton Kovaljov’ilt vähemalt 293 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses. Isikute tegevus grupis seisnes järgmises: Viljandi vanglas karistust kandev Patrick Mürk organiseeris oma vangikaaslase Dmitri Hruljov’i vahendusel Tallinnas kohtumise Pavel Tarassov’i, Anton Kovaljov’i ning Elar Saar’e, Hendrik Redi ning Silver Siibak’u vahel. Silver Siibak sõidutas Elar Saar’e ja Hendrik Redi oma sõiduauto Volvo 850-ga Tartust Tallinnasse amfetamiini järele. Tallinnasse jõudes sõitis Silver Siibak vastavalt Pavel Tarassovi juhistele Lasnamäe Centrumi juurde, kus Elar Saar ja Hendrik Redi 24.07.2007.a umbes kella 00:26 paiku kohtusid Pavel Tarassov’i ja Anton Kovaljov’iga ning said 293 grammi amfetamiini. Peale amfetamiini Pavel Tarassovilt ja Anton Kovaljovilt kätte saamist sõidutas Silver Siibak Hendrik Redi ja Elar Saar`e koos 293 grammi amfetamiiniga oma sõiduautoga Volvo 850 reg nr-ga 880TGD Tallinnast tagasi Tartusse, kus amfetamiin politsei poolt 24.07.2007.a Elar Saar’e, Hendrik Redi ning Silver Siibak’u kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Omandatud 293 grammi amfetamiini pidi Elar Saar Patrick Mürk’i korraldusel Tartusse tooma. Kohe peale Tartusse jõudmist pidi Elar Saar koos Berit Mürk’iga amfetamiini erinevatesse Patrick Mürk’i poolt öeldud müügidoosidesse kaaluma. Vastavalt Patrick Mürk’i varasemale kokkuleppele Elar Saar’e, Katrin Raidur’i ja Berit Mürk’iga pidid edasiantavad kogused olema järgmised: 10 grammi amfetamiini pidi minema Elar Saar’ele, 40 grammi Berit Mürk’ile, 50 grammi eeluurimisel seni tuvastamata isikule ning ülejäänud, s.o 200 grammi Katrin Raidur’ile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Hendrik Redi pani toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise grupi poolt. isikuna, kes on 20.02.2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 15300 krooni, juhtis 21.03.2008 a. kella 23.22 paiku Tartu-Valga maantee Järveotsa ristmikul suunaga Järveotsa poole mootorsõidukit Opel Vectra reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega Hendrik Redi pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on advokaaditasu Hendrik Redi’le osutatud õigusabi eest Rein Napa kasuks summas 743,40 krooni (II köide, lk 216-217 ), 743,30 krooni (II köide, lk 222223). Toimiku tutvustamise eest 991.20 ja 495.60 krooni. Kokku summas 2973.60 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on toimiku koopia tegemise kulu 41.40 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisi teostamise kulud summas 1510 krooni (II köide, lk 170) , 4228 krooni (III köide, lk 53), 29 200 krooni (III köide, lk 63), 2416 krooni (III köide, lk 178), 2400 krooni (III köide, lk 187) ning 730 krooni (III köide, lk 67). Ekspertiisi teostamise kulud kokku summas 40 484 krooni (nelikümmend tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Hendrik Redi’le karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Hendrik Redi’le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Hendrik Redi’le kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1, 2 alusel kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2007-25.07.2007, so 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel 3 (kolm) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Hendrik Redi on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Silver Siibak’ut süüdistatakse selles, et tema grupis koos Patrick Mürk’i, Elar Saar’e, Hendrik Redi, Katrin Raidur’i ning Berit Mürk’iga omandas 24. juulil 2007.a. Tallinnas Pavel Tarassov’ilt ja Anton Kovaljov’ilt vähemalt 293 grammi amfetamiini, s.o rohkem kui kümnele isikule narkojoobe põhjustamiseks piisav kogus, s.o narkootilist ainet suures koguses. Isikute tegevus grupis seisnes järgmises: Viljandi vanglas karistust kandev Patrick Mürk organiseeris oma vangikaaslase Dmitri Hruljov’i vahendusel Tallinnas kohtumise Pavel Tarassov’i, Anton Kovaljov’i ning Elar Saar’e, Hendrik Redi ning Silver Siibak’u vahel. Silver Siibak sõidutas Elar Saar’e ja Hendrik Redi oma sõiduauto Volvo 850-ga Tartust Tallinnasse amfetamiini järele. Tallinnasse jõudes sõitis Silver Siibak vastavalt Pavel Tarassovi juhistele Lasnamäe Centrumi juurde, kus Elar Saar ja Hendrik Redi 24.07.2007.a umbes kella 00:26 paiku kohtusid Pavel Tarassov’i ja Anton Kovaljov’iga ning said 293 grammi amfetamiini. Peale amfetamiini Pavel Tarassovilt ja Anton Kovaljovilt kätte saamist sõidutas Silver Siibak Hendrik Redi ja Elar Saar`e koos 293 grammi amfetamiiniga oma sõiduautoga Volvo 850 reg nr-ga 880TGD Tallinnast tagasi Tartusse, kus amfetamiin politsei poolt 24.07.2007.a Elar Saar’e, Hendrik Redi ning Silver Siibak’u kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Omandatud 293 grammi amfetamiini pidi Elar Saar Patrick Mürk’i korraldusel Tartusse tooma. Kohe peale Tartusse jõudmist pidi Elar Saar koos Berit Mürk’iga amfetamiini erinevatesse Patrick Mürk’i poolt öeldud müügidoosidesse kaaluma. Vastavalt Patrick Mürk’i varasemale kokkuleppele Elar Saar’e, Katrin Raidur’i ja Berit Mürk’iga pidid edasiantavad kogused olema järgmised: 10 grammi amfetamiini pidi minema Elar Saar’ele, 40 grammi Berit Mürk’ile, 50 grammi eeluurimisel seni tuvastamata isikule ning ülejäänud, s.o 200 grammi Katrin Raidur’ile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Silver Siibak pani toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise grupi poolt. Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on advokaaditasu Silver Siibak’ule osutatud õigusabi eest Valli Murde kasuks summas 743,40 krooni (II köide, lk 231-232), 743,40 (II köide, lk 237-238). Kokku summas 1486,80 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on toimiku koopia tegemise kulu 7 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisi teostamise kulud summas 1510 krooni (II köide, lk 170) , 4228 krooni (III köide, lk 53), 29 200 krooni (III köide, lk 63), 2416 krooni (III köide, lk 178), 2400 krooni (III köide, lk 187) ning 730 krooni (III köide, lk 67). Ekspertiisi teostamise kulud kokku summas 40 484 krooni (nelikümmend tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Silver Siibak’ule karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2007-25.07.2007, so 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel 3 (kolm) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Silver Siibak on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Jelena Sorokina’t süüdistatakse selles, et tema - grupis koos Patrick Mürk’i, Margo Solnik’u ja Katrin Raidur’iga omandas 27.07.2007.a kella 00:30 paiku Tallinnas, Tallinna Maaliinide Bussijaama lähedal Pavel Tarassov’ilt ja Anton Kovaljov’ilt vähemalt 60 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o rohkem kui kümnele isikule narkojoobe põhjustamiseks piisav kogus, s. o narkootilist ainet suures koguses. Isikute tegevus grupis seisnes järgmises: Viljandi vanglas karistust kandev Patrick Mürk organiseeris Tallinnas kohtumise Margo Solniku, Jelena Sorokina ja Pavel Tarassov’i, Anton Kovaljov’i vahel. 27.07.2007.a kella 00:30 paiku andsid Tallinna Maaliinide Bussijaama lähedal Pavel Tarassov ja Anton Kovaljov Margo Solnikule ning Jelena Sorokina’le edasi vähemalt 60 grammi amfetamiini, kes hoidsid seda enese juures ning toimetasid selle edasi Tartusse. Tartusse jõudes andis Patrick Mürk Margo Solnik’ule korralduse toimetada omandatud amfetamiin Katrin Raidur’ini, kes aitab Margo Solnik’ul nimetatud amfetamiini müüdidoosidesse pakendada ning edasi müüa, mida Margo Solnik ka tegi. Eeluurimisel seni tuvastamata kohas pakendasidki Katrin Raidur ja Margo Solnik vähemalt 60 grammi amfetamiini erinevatesse müügidoosidesse, millest nad andsid: 27.07.2007.a Heiko Puusepp’ale edasi kõigepealt vähemalt 5 grammi amfetamiini ning hiljem veel vähemalt 10 grammi amfetamiini; 27.07.2007.a kokku vähemalt 25 grammi amfetamiini edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele. Ülejäänud amfetamiini hoidsid nad enese juures ja tarvitasid seda ise, kuni 28.07.2007.a Margo Solnik’u ja Jelena Sorokina kinnipidamisel Viljandi bussijaamas, aadressiga Ilmarise 1, 15,64 grammi amfetamiini politsei poolt leiti ning ära võeti. - grupis koos Patrick Mürk’i ja Margo Solnik’uga omandas 28.07.2007.a Tallinnas Pavel Tarassov’ilt ja Anton Kovaljov’ilt vähemalt 115,3 grammi amfetamiini, s.o rohkem kui kümnele isikule narkojoobe põhjustamiseks piisav kogus, s.o narkootilist ainet suures koguses. Isikute tegevus grupis seisnes järgmises: Viljandi vanglas karistust kandev Patrick Mürk organiseeris oma vangikaaslase Dmitri Hruljov’i vahendusel Tallinnas kohtumise Margo Solniku, Jelena Sorokina ja Pavel Tarassov’i, Anton Kovaljov’i vahel, mille käigus andsid Pavel Tarassov ja Anton Kovaljov Margo Solnik’ule ning Jelena Sorokina’le edasi vähemalt 115,3 grammi amfetamiini. Omandatud amfetamiini hoidsid Jelena sorokina ja Margo Solnik enese juures, kuni see 28.07.2007.a eelpool nimetatud isikute kinnipidamisel Viljandi bussijaamas, aadressiga Ilmarise 1, politsei poolt leiti ning ära võeti. - omandas 2007.a juulikuus Tapalt eeluurimisel seni tuvastamata isikult vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o rohkem kui kümnele isikule narkojoobe põhjustamiseks piisav kogus, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest andis ebaseaduslikult 23.07.2007.a Tartus vähemalt 7 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi eeluurimisel seni tuvastamata kahele isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Jelena Sorokina pani toime
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on advokaaditasu Jelena Sorokina’le osutatud õigusabi eest Aivar Hint’i kasuks summas 743,40 krooni (III köide, lk 25-26), 1486,80 (III köide, lk 38-39). Kokku summas 2230,20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on toimiku koopia tegemise kulu 884.20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisi teostamise kulud summas 1510 krooni (II köide, lk 170) , 4228 krooni (III köide, lk 53), 29 200 krooni (III köide, lk 63), 2416 krooni (III köide, lk 178), 2400 krooni (III köide, lk 187) ning 730 krooni (III köide, lk 67). Ekspertiisi teostamise kulud kokku summas 40 484 krooni (nelikümmend tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni.
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jelena Sorokina’le karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2007-19.12.2007, so 4 (neli) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva karistusaja hulka ja arvestada kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Jelena Sorokina on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Berit Mürk’i süüdistatakse selles, et tema - omandas Tartus eeluurimisel seni tuvastamata ajal ja isikult vähemalt 11 minigrip kilekotti amfetamiiniga, s.o rohkem kui kümnele isikule narkojoobe põhjustamiseks piisav kogus, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida hoidis enese juures, kuni 9 minigrip kilekotti vähemalt 5,68 grammi amfetamiiniga tema kinnipidamisel 27.05.2006.a Tartu Sadamateatris, aadressiga Tartu, Soola 5b politsei poolt leiti ning ära võeti; - grupis koos Patrick Mürk’i, Elar Saar’e, Hendrik Redi, Silver Siibak’u ning Katrin Raidur’iga omandas 24. juulil 2007.a. Tallinnas Pavel Tarassov’ilt ja Anton Kovaljov’ilt vähemalt 293 grammi amfetamiini, s.o rohkem kui kümnele isikule narkojoobe põhjustamiseks piisav kogus, s.o narkootilist ainet suures koguses. Isikute tegevus grupis seisnes järgmises: Viljandi vanglas karistust kandev Patrick Mürk organiseeris oma vangikaaslase Dmitri Noskov’i vahendusel Tallinnas kohtumise Pavel Tarassov’i, Anton Kovaljov’i ning Elar Saar’e, Hendrik Redi ning Silver Siibak’u vahel. Silver Siibak sõidutas Elar Saar’e ja Hendrik Redi oma sõiduauto Volvo 850-ga Tartust Tallinnasse amfetamiini järele. Tallinnasse jõudes sõitis Silver Siibak vastavalt Pavel Tarassovi juhistele Lasnamäe Centrumi juurde, kus Elar Saar ja Hendrik Redi 24.07.2007.a umbes kella 00:26 paiku kohtusid Pavel Tarassov ja Anton Kovaljov ning said 293 grammi amfetamiini. Peale amfetamiini Pavel Tarassovilt ja Anton Kovaljovilt kätte saamist sõidutas Silver Siibak Hendrik Redi ja Elar Saar`e koos 293 grammi amfetamiiniga oma sõiduautoga Volvo 850 reg nr-ga 880TGD Tallinnast tagasi Tartusse, kus amfetamiin politsei poolt 24.07.2007.a Elar Saar’e, Hendrik Redi ning Silver Siibak’u kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Omandatud 293 grammi amfetamiini pidi Elar Saar Patrick Mürk’i korraldusel Tartusse tooma. Kohe peale Tartusse jõudmist pidi Elar Saar koos Berit Mürk’iga amfetamiini erinevatesse Patrick Mürk’i poolt öeldud müügidoosidesse kaaluma. Vastavalt Patrick Mürk’i varasemale kokkuleppele Elar Saar’e, Katrin Raidur’i ja Berit Mürk’iga pidid edasiantavad kogused olema järgmised: 10 grammi amfetamiini pidi minema Elar Saar’ele, 40 grammi Berit Mürk’ile, 50 grammi eeluurimisel seni tuvastamata isikule ning ülejäänud, s.o 200 grammi Katrin Raidur’ile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Berit Mürk pani toime
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on advokaaditasu Berit Mürk’ile osutatud õigusabi eest Anu Pärtel’i kasuks summas 1274,40 krooni (III köide, lk 193-194). Kaitsja tasu Berit Mürk’ile osutatud õigusabi eest Niina Agarjova kasuks summas 630 krooni (III köide, lk 217-218), 630 krooni (III köide, lk 227-228) ning 630 krooni (III köide, lk 232233), toimiku tutvustamise eest 630 krooni. Kokku summas 2520 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on toimiku koopia tegemise kulu 884.20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisi teostamise kulud summas 1510 krooni (II köide, lk 170) , 4228 krooni (III köide, lk 53), 29 200 krooni (III köide, lk 63), 2416 krooni (III köide, lk 178), 2400 krooni (III köide, lk 187) ning 730 krooni (III köide, lk 67). Ekspertiisi teostamise kulud kokku summas 40 484 krooni (nelikümmend tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni.
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Berit Mürk’ile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.05.2006-29.05.2006 ning 24.01.200825.01.2008, so 5 päeva karistusaja hulka ja arvestada kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Berit Mürk’ile on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Heiko Puusepp’a süüdistatakse selles, et tema omandas 27.07.2007.a. ebaseaduslikult Tartus Margo Solnik’u ja Katrin Raidur’i käest kõigepealt vähemalt 5 grammi narkootilist aine amfetamiini ning seejärel vähemalt 10 grammi narkootilist aine amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses; grupis koos Patrick Mürk’i ja Kristo Raag’iga omandas 02.08.2007.a Tallinna Maaliinide Bussijaamas Pavel Tarassov’ilt ja Anton Kovaljov’ilt vähemalt 70 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o rohkem kui kümnele isikule narkojoobe põhjustamiseks piisav kogus, s. o narkootilist ainet suures koguses. Isikute tegevus grupis seisnes selles, et Patrick Mürk organiseeris oma kambrikaaslase Dmitri Hruljov’i vahendusel Tallinnas kohtumise Kristo Raag’i, Heiko Puusepp’a ning Pavel Tarassov’i, Anton Kovaljov’i vahel, mille käigus andsid Pavel Tarassov ja Anton Kovaljov Kristo Raag’ile ja Heiko Puusepp’ale edasi vähemalt 70 grammi amfetamiini, mille Kristo Raag ja Heiko Puusepp tõid Tartusse ning millest nad andsid 03.08.2007.a kokku vähemalt 6 grammi amfetamiini edasi Katrin Raidur’ile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Heiko Puusepp pani toime
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu Heiko Puusepp’ale osutatud õigusabi eest Karl Saavo kasuks summas 743,40 krooni (III köide, lk 132-133), 743,40 (III köide, lk 138-139). Kokku summas 1486,80 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on toimiku koopia tegemise kulu 884.20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisi teostamise kulud summas 1510 krooni (II köide, lk 170) , 4228 krooni (III köide, lk 53), 29 200 krooni (III köide, lk 63), 2416 krooni (III köide, lk 178), 2400 krooni (III köide, lk 187) ning 730 krooni (III köide, lk 67). Ekspertiisi teostamise kulud kokku summas 40 484 krooni (nelikümmend tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni.
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning
alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Heiko Puusepp’ale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 12.02.2007 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7 alusel 2 kuu vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17.01.2008-18.01.2008, so 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kriminaalasjas olevate asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: Patrick Mürk’i kambri läbiotsimisel leitud ja ära võetud: 4.1.
Jelena Sorokina tuleb süüdi tunnistada
Elar Saar tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1, § 199 lg 1 ja § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Hendrik Redi tuleb süüdi tunnistada
Silver Siibak tuleb süüdi tunnistada
Heiko Puusepp tuleb süüdi tunnistada
Patrick Mürk tuleb süüdi tunnistada
Katrin Raidur tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi. MTÜ rollimänguselts Kivitsõõr poolt esitatud tsiviilhagi summas 2000 krooni rahuldada. Välja mõista Elar Saarelt VÕS § 1043 ja § 1045 alusel MTÜ rollimänguseltsile Kivitsõõr (registrikood 80207301,asukoht Pargi 8 Tartus, esindaja juhatuse liige Mirjam Paales;) 2000 (kaks tuhat) krooni kahju hüvituseks. Menetluskulud kriminaalmenetluses Menetluskuludeks on kutsete kättetoimetamise kulud, kokku 1376 krooni, millest Patrick Mürkil, Katrin Raiduril, Elar Saarel, Hendrik Redil, Silver Siibakil, Jelena Sorokinal, Heiko Puusepal, Berit Mürkil ja Marko Solnikul tuleb igaühel maksta vastavalt 152,89 krooni. Kaitsjatasud 1) Patrick Mürki menetluskulud on kohtueelses menetluses osutatud õigusabi Anu Pärteli poolt summas 743,40 krooni ning kaitsja Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest summas 8673 krooni; kokku menetluskulu 2) Katrin Raiduri menetluskulu on Li Uiga kaitsjatasu summas 8673 krooni. 3) Silver Siibaki menetluskulud on eelmenetluses osutatud õigusabi Valli Murde poolt summas 1486,80 krooni ja Valli Murde kaitsjatasu 8673 krooni. 4) Berit Mürki menetluskulud on eelmenetluses osutatud õigusabi Anu Pärteli poolt summas 1274,40 krooni, eelmenetluses osutatud õigusabi Niina Agarjova poolt summas 2520 krooni ja Kaljo Kuusmaa kaitsjatasu summas 7350 krooni. 5) Elar Saare menetluskulud on eelmenetluses osutatud õigusabi Rainer Objarteli poolt summas 991,20 krooni, eelmenetluses osutatud õigusabi Aivar Kello poolt summas 2230,20 krooni ja Aivar Kello kaitsjatasu 8673 krooni. 6) Jelena Sorokina menetluskulud on eelmenetluses osutatud õigusabi Aivar Hinti poolt summas 2230,20 krooni ja Aivar Hinti kaitsjatasu summas 8673 krooni. 7) Heiko Puuseppa menetluskulud on eelmenetluses osutatud õigusabi Karl Saavo poolt summas 1486,80 krooni ja Karl Saavo kaitsjatasu 8673 krooni. 8) Hendrik Redi menetluskulud on eelmenetluses osutatud õigusabi Rein Napa poolt summas 2973, 60 krooni. Toimikust koopia tegemise kulu kaitsjatele on: - Patrick Mürkil, Katrin Raiduril, Jelena Sorokinal, Heiko Puusepal, Berit Mürkil igaühel 884,20 krooni; Hendrik Redil 41,40 krooni; Elar Saarel ja Silver Siibakil 7 krooni. Ekspertiisikulu jagamine süüdimõistetute vahel. Kohus lähtub kriminaalmenetluses läbi viidud narkootilise aine ekspertiisikulude jagamisel iga süüdimõistetu poolt toime pandud süüteo raskusest ja osavõtu määrast, mis kajastub süüdistatavatele mõistetud karistuste määras. 1)Patrick Mürk 4 aastat ja 6 kuud 54 kuud 2)Katrin Raidur 4 aastat ja 2 kuud 50 kuud 3)Elar Saar 3 aastat 10 kuud 46 kuud 4)Hendrik Redi 3 aastat ja 1 kuu 37 kuud 5)Silver Siibak 3 aastat ja 1 kuu 37 kuud 6)Jelena Sorokina 3 aastat ja 4 kuud 40 kuud 7)Heiko Puusepp 2 aastat 24 kuud 8)Berit Mürk 3 aastat 36 kuud 9) Marko Solnik 4 aastat 48 kuud Järgnevalt arvestab kohus protsentuaalselt, kui suure osa prokuröri poolt määratud karistustest(mille summa on 372 kuud) iga süüdimõistetu isik peab kandma. Arvestuses on ka süüdistatava Margo Solniku osa; Margo Solniku süüdistus on eraldatud eraldi menetlusse. Arvestuses on süüdimõistetud tähistatud vastavalt x1 jne. x1= 54 kuud * 100 /372= 14,52% x2= 50 kuud * 100/372= 13,44% x3= 46 kuud * 100/372= 12,37% x4= 37 kuud * 100/372= 9,95% x5= x4= 9,95% x6= 40 kuud * 100/372= 10,75% x7= 24 kuud * 100/372= 6,45% x8= 36 kuud * 100/372= 9,68% x9= 48 kuud * 100/372= 12,9% Ümardamisega võimalikke vigu arvestades kokku 100,01% Järgnevalt arvutab kohus, kui suure osa peab iga isik maksma ekspertiisitasu (kokku 40484 krooni), lähtudes karistuste osadest. x1
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.