Viru Maakohtu 22.04.1994.a. määruse nr 1-125/94 alusel algatatud täitemenetlus kaitsetasu 370 krooni nõudes.
Viru Maakohtu 20.02.1997.a. otsuse nr 1-370/96 alusel algatatud täitemenetlus rahatrahvi 440 krooni nõudes. Määruse jõustumisel kustutada Jelena Fetisova karistusandmed eelpool nimetatud rikkumise osas Karistusregistrist. Määruse peale võib esitada Viru Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse ärakiri saata avaldajale ja kohtutäiturile ning määruse jõustumisel saata täitmiseks Karistusregistrile karistusandmete kustutamise osas. Asjaolud. Jelena Fetisova esitas Viru Maakohtusse 25.03.2009.a. avalduse aegumise kohaldamiseks kohtutäitur Raigo Pärsi täitmisel oleva rahatrahvi ja määruse suhtes, mis on avaldajale koostatud vastavalt 1997-ndal ja 1994-ndal aastal. Avalduse kohaselt, ei ole Jelena Fetisova tahtlikult rahatrahvi tasumisest kõrvale hoidunud. Seega leiab avaldaja, et kuna rahatrahv on aegunud, siis tuleb täitemenetlus selles nõudes lõpetada ning kustutada isiku andmed nende karistuste osas andmebaasist. 1 Kohtutäitur Raigo Pärs palus oma kohtule saadetud vastuses tunnistada Jelena Fetisova suhtes tehtud otsuse ja määruse täitmine aegunuks KarS § 82 alusel ning algatatud täitemenetlus lõpetada Täitemenetluse seadustiku § 207 alusel. Kohtu seisukoht ja põhjendused. Kohus tutvunud asja materjalidega asub seisukohale, et Jelena Fetisova taotlus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtutäitur on palunud kohtul tunnistada Jelena Fetisova suhtes tehtud otsuse ja määruse täitmine aegunuks KarS § 82 alusel ning algatatud täitemenetlus lõpetada Täitemenetluse seadustiku § 207 alusel. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes EV Riigikohtu 02.10.2008.a. lahendile nr 3-1-1-51-08, samuti järgides
S § 82 lg 1 p 3 sätteid, leiab kohus, et Jelena Fetisova suhtes Lääne-Viru Maakohtu 22.04.1994.a. määruse nr 1-125/94 alusel algatatud täitemenetlus kaitsetasu 370 krooni nõudes ja Lääne-Viru Maakohtu 20.02.1997.a. otsuse nr 1-370/96 alusel algatatud täitemenetlus rahatrahvi 440 krooni nõudes tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu. Täitmiskohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent L.Sarnet I.Golubev Kohtumäärus jõustus 10. aprillil 2009.a Nooremreferent I.Golubev 2 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Väärteoasja number 1-09-4130 Kohtunik Leo Sarnet Avalduse sisu Jelena Fetisova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks kriminaalasjades 1-370/96 ja 1-125/94 seoses täitmise aegumisega. Jelena Fetisova, isikukood: 47601165237, asukoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON:
Viru Maakohtu 22.04.1994.a. määruse nr 1-125/94 alusel algatatud täitemenetlus kaitsetasu 370 krooni nõudes.
Viru Maakohtu 20.02.1997.a. otsuse nr 1-370/96 alusel algatatud täitemenetlus rahatrahvi 440 krooni nõudes. Määruse jõustumisel kustutada Jelena Fetisova karistusandmed eelpool nimetatud rikkumise osas Karistusregistrist. Määruse peale võib esitada Viru Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse ärakiri saata avaldajale ja kohtutäiturile ning määruse jõustumisel saata täitmiseks Karistusregistrile karistusandmete kustutamise osas. Asjaolud. Jelena Fetisova esitas Viru Maakohtusse 25.03.2009.a. avalduse aegumise kohaldamiseks kohtutäitur Raigo Pärsi täitmisel oleva rahatrahvi ja määruse suhtes, mis on avaldajale koostatud vastavalt 1997-ndal ja 1994-ndal aastal. Avalduse kohaselt, ei ole Jelena Fetisova tahtlikult rahatrahvi tasumisest kõrvale hoidunud. Seega leiab avaldaja, et kuna rahatrahv on aegunud, siis tuleb täitemenetlus selles nõudes lõpetada ning kustutada isiku andmed nende karistuste osas andmebaasist. 1 Kohtutäitur Raigo Pärs palus oma kohtule saadetud vastuses tunnistada Jelena Fetisova suhtes tehtud otsuse ja määruse täitmine aegunuks KarS § 82 alusel ning algatatud täitemenetlus lõpetada Täitemenetluse seadustiku § 207 alusel. Kohtu seisukoht ja põhjendused. Kohus tutvunud asja materjalidega asub seisukohale, et Jelena Fetisova taotlus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtutäitur on palunud kohtul tunnistada Jelena Fetisova suhtes tehtud otsuse ja määruse täitmine aegunuks KarS § 82 alusel ning algatatud täitemenetlus lõpetada Täitemenetluse seadustiku § 207 alusel. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes EV Riigikohtu 02.10.2008.a. lahendile nr 3-1-1-51-08, samuti järgides
S § 82 lg 1 p 3 sätteid, leiab kohus, et Jelena Fetisova suhtes Lääne-Viru Maakohtu 22.04.1994.a. määruse nr 1-125/94 alusel algatatud täitemenetlus kaitsetasu 370 krooni nõudes ja Lääne-Viru Maakohtu 20.02.1997.a. otsuse nr 1-370/96 alusel algatatud täitemenetlus rahatrahvi 440 krooni nõudes tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu. Täitmiskohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent L.Sarnet I.Golubev Kohtumäärus jõustus 10. aprillil 2009.a Nooremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.