4-08-12094/1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-12094 05.märtsil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Oleg Ossetrov, ik 37808230364, eluk.xxx, ei tööta, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, vahistatud alates 11.02.2009.a. kahtlustatuna KarS § 199 lg.2 p.9-25 lg.2 järgi kriminaalasjas nr.09231600049 - väärteoasja NPALS § 151 järgi. Vastavalt 12.10.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1105945 (väärteotoimik 2318,08,013735) 12.10.2008.a. kell 12.05 Tallinnas Uus-Maleva 9 Oleg Ossetrov oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPALS § 3 ja, pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Oleg Ossetrov’ile karistuseks 6 päeva aresti. Menetlusalune isik ei eitanud, et võis 12.10.2008.a. narkootikumi tarvitada, kuid täpselt ei mäleta, sest tavaliselt tarvitab ainult alkoholi. Nõustus arestiga. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.4268/156, mille kohaselt Oleg Ossetrov’il tuvastati segatüüpi narkootiline joove amfetamiinist ja kanepist 12.10.2008.a. kell 17.00 (testi tulemus on positiivne amfetamiinile ja kanepile). Menetlusaluse isikuna Oleg Ossetrov protokolliga ei nõustunud. Kiirabikaardist nähtub, et 12.10.2008.a. kell 11.49 oli Oleg Ossetrov teadvuseta, temale on arstiabi osutatud ja ta on politseile üleantud. Karistusõiendist nähtub, et Oleg Ossetrovi on korduvalt karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Oleg Ossetrovi süü rikkumises on tõendatud. Oleg Ossetrovi käitumine sisaldab NPALS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Ossetrov möönas, et võis narkootikumi tarvitada, sest sellel päeval kutsuti talle kiirabi kaks korda. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Oleg Ossetrov ei tööta, iseseisev sissetulek puudub. Kohus leiab, et karistuseks Oleg Ossetrov’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Oleg Ossetrov NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks 12.10.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Rahumäe tee 6) ja aresti kandmise alguseks on karistuse lõppemise päev või vahi alt vabanemise päev. Välja mõista Oleg Ossetrov’ilt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu) 720.- (seitsesada kakskümmend) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-12094. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: