← Eesti

1-09-3189/4

Obsah (4)§ 483§ 487§ 180§ 477

1 – 09-3189 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2009.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1–09-3189 Kohtukoosseis Tatjana Bog

§ 483

lg 1 p 1 alusel tunnistada lubatavaks Avo Lillipuu suhtes tehtud Soome Vabariigi Raasepori kohtu 09.10.2007.a kohtuotsuse täitmine Eesti Vabariigis.

§ 487

lg 1 kohaselt pööratakse Avo Lillipuul rahaline karistus 5914,40 EEK Eesti riigi tuludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-09-3189, Avo Lillipuu, rahaline karistus“.

§ 180

alusel mõista Avo Lillipuult välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 560.00 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 2 221023778606 SWEDpangas märkides ära viitenumbri 2800049777 ning selgitus: „ 1-09-3189, Avo Lillipuu, kaitsjatasu“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus väljastada Avo Lillipuule, Riigiprokuratuurile ja Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Avo Lillipuu on Soome Vabariigi Raasepori kohtu poolt 09.10.2007 süüdi mõistetud : • selles, et tema 24.08.2007 Soome Vabariigis Tammisaaris koos Orumaa, Bogovitsi ja Petroviga on KV võtnud vägivalda kasutades ja sellega ähvardades sõiduauto võtmed ning ajutise kasutamise eesmärgil ilma sõiduauto omaniku loata kasutanud ajutiselt sõiduautot xxx. • selles, et ta 24.08.2007 juhtis Tammisaaris sõidukit selleks juhtimisõigust omamata. Avo Lillipuul puudub juhiluba. Sõiduki omavoliline kasutamine vägivalda kasutades on kvalifitseeritav KarS § 215 lg 3 p 1 järgi, mille eest Eesti Vabariigis karistatakse kahe- kuni 10-aastase vangistusega. Mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt on karistatav Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi, mille eest karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või arestiga. Avo Lillipuud karistati Soome Vabariigis rahatrahviga 75 päevamäära ulatuses, s.o. 450 Eurose rahatrahviga, millest arvati maha rahatrahv 12 päevamäära ulatuses. Lõplikuks karistuseks määrati Avo Lillipuule 378 Eurot. Avo Lillipuu ei täitnud temale Raasepori kohtu poolt mõistetud karistust, mistõttu taotletakse Euroopa Nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel rahalise karistuse täitmist Eesti Vabariigis. EV Justiitsministeerium edastas 04.03.2009.a Soome Vabariigi Õigusregistri keskuse taotluse, milles taotleti Avo Lillipuu kohtuotsuse tunnustamist ja Eeesti Vabariigis täitmist. Prokurör taotleb Soome Vabariigi Raasepori kohtu 09.10.2007.a kohtuotsuse tunnustamist ja tunnistada lubatavaks kohtuotsuse täitmine Avo Lillipuu suhtes. 3 Avo Lillipuu palus tunnustada Soome Vabariigi Raasepori kohtu 09.10.2007.a kohtuotsus, ise osales kohtuistungil. Kaitsja on nõus kohtuotsuse tunnustamisega . Kohus, tutvunud asja materjalidele lisatud kohtuotsusega, selles näidatud kuriteo kirjeldusega, leidis, et Avo Lillipuu on Soome Vabariigi Raasepori kohtu poolt 09.10.2007 süüdi mõistetud : • selles, et tema 24.08.2007 Soome Vabariigis Tammisaaris koos Orumaa, Bogovitsi ja Petroviga on KV võtnud vägivalda kasutades ja sellega ähvardades sõiduauto võtmed ning ajutise kasutamise eesmärgil ilma sõiduauto omaniku loata kasutanud ajutiselt sõiduautot xxx. • selles, et ta 24.08.2007 juhtis Tammisaaris sõidukit selleks juhtimisõigust omamata. Avo Lillipuul puudub juhiluba. Sõiduki omavoliline kasutamine vägivalda kasutades on kvalifitseeritav KarS § 215 lg 3 p 1 järgi, mille eest Eesti Vabariigis karistatakse kahe- kuni 10-aastase vangistusega. Mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt on karistatav Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi, mille eest karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või arestiga. Avo Lillipuud karistati Soome Vabariigis rahatrahviga 75 päevamäära ulatuses, s.o. 450 Eurose rahatrahviga, millest arvati maha rahatrahv 12 päevamäära ulatuses. Lõplikuks karistuseks määrati Avo Lillipuule 378 Eurot. Avo Lillipuu ei täitnud temale Raasepori kohtu poolt mõistetud karistust, mistõttu taotletakse Euroopa Nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel rahalise karistuse täitmist Eesti Vabariigis. Rahalise karistuse täitmine toimub

5 jao sätete alusel.

§ 477

lg 5 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui Euroopa Liidu liikmesriigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest ning antakse kokku 39 kuriteo loetelu. § 477 lg 5 punkt 33 all ei ole topeltkaristatavuse nõue nõutav liiklussüütegude eest. Liiklussüüteona tuleb käsitleda Avo Lillipuu poolt juhtimisõiguseta sõiduki juhtimist. Teise kuriteo puhul, milles Avo Lillipuu on süüdi mõistetud, s.o. sõiduki omavoliline loata kasutamine on nõutav topeltkaristatavus. Nimetatud tegu on Eesti Vabariigis karistatav ja kvalifitseeritav KarS § 215 lg 3 p 1 järgi. Ülaltoodust nähtuvalt on kõik tingimused Raasepori kohtu otsuse tunnustamiseks ja täitmiseks olemas. Avo Lillipuu viibis ise Raasepori kohtuistungil, mistõttu ei esine ka asjaolu, et Eesti riik võiks kohtuotsuse tunnustamisest keelduda põhjusel, et Avo Lillipuu pole isiklikult kohtuistungil viibinud. Ülaltoodust lähtuvalt ja

§ 483

lg 1 kohaselt tunnistada Soome Vabariigi Raasepori kohtuotsuse täitmine lubatavaks.

§ 483

lg 6 kohaselt tuleb rahaline karistus arvutada karistuse täpsustamise päeval kehtiva kursi alusel Eesti kroonidesse ,s.o. 1 EUR=15,6466 krooni, siis kuulub Avo Lillipuult sissenõudmisele 5914,40 EEK. 4

§ 487lg 1 kohaselt pööratakse rahaline karistus Eesti riigi tuludesse.

Seega tuleb Avo Lillipuul rahaline karistus 5914,40 EEK kanda Eesti riigi tuludesse. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.