Obsah (5)

§ 199§ 66§ 25§ 69§ 44

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-09-4467 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. aprill Kriminaalasja number 1-09-4467 ( 09250000471) Kohtukoosse

§-de 25 lg2 ja 215 lg2 p1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Süüdistatavad 2009.a., Kuressaares Maripuu PEETER KINSIGO, ik. 38702240024, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 06.02.2007.a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 järgi vangistusega 3k 27p tingimisi katseajaga 2a 6k, mida pikendati 31.01.2008.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 1aasta võrra; 2) 30.07.2008.a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 otsusega vangistusega 6 k 27 p, mis asendati üldkasuliku tööga 414 tundi tähtajaga 1a 6k; umbes pool töötundidest on tehtud; väärteokorras karistatud ühel korral / t l 22-24 / tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 2 Kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada PEETER KINSIGO kuriteos

§ -de 25 lg2 ja 215 lg2 p1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 72 ( seitsekümmend kaks ) miinimumpäevamäära (72x50), s.o. 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Peeter Kinsigo poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 300 (kolmsada) krooni ( 3600:12=300). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Rahaline karistus tuleb Peeter Kinsigo’ l tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või AS Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „süüdistatava nimi Peeter Kinsigo , 1-09-4467, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§-de 69 lg7, 65 lg2 ja 64 lg2,5 alusel jätta Peeter Kinsigole eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja

1. juuli 2008.a. otsusega mõistetud karistuse 414 tundi üldkasulikku tööd, kandmata jäänud karistuse osa 202 töötundi täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Peeter Kinsigo suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada. Välja mõista Peeter Kinsigolt kahjutasu 2000 (kaks tuhat) krooni kannatan E. R.’ i () kasuks. Välja mõista Peeter Kinsigo’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas või a/a nr 221023778606 AS Swedbangas. Maksekorraldusele märkida viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07- 16189, isik kelle eest tasutakse – süüdistatava nimi, nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
4. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik Peeter Kinsigo’d süüdistatakse selles, et tema , isikuna kes on varem toime pannud varguse, tungis 07.03.2009.a. kella 01.24 paiku lukustamata ukse avamise teel sisse Kuressaare linnas Juhan Smuuli maja nr 9 juurde pargitud sõiduautosse Moskvits IZ numbrimärgiga XXXXXX eesmärgiga seda omavoliliselt kasutada. Sõiduauto käivitamise eesmärgil lõhkus Peeter Kinsigo roolialuse plastikust konsooli ja süüteluku juhtmed, millega tekitas kannatanule E. R.`ile varalist kahju kokku 2000.- krooni. Kohale saabunud politseipatrulli nähes lõpetas alkoholijoobes Peeter Kinsigo süüteo toimepanemise ja põgenes sündmuskohalt, mille tõttu jäi süütegu süüteokatse staadiumisse. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katses, pani Peeter Kinsigo toime

§ 25lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku Peeter Kinsigo süüdistuses koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Peeter Kinsigo on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Peeter Kinsigo ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Peeter Kinsigo kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Peeter Kinsigole nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 25

lg 2 § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 72 (seitsekümmend kaks) miinimumpäevamäära, so 72x50=3600.-(kolm tuhat kuussada) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 3600:12=300.-(kolmsada) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 69

lg 7, 65 lg 2 ja 64 lg 2,5 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 30.07.2008.a.otsusega mõistetud karistuse 414 tundi üldkasulikku tööd, kandmata jäänud karistuse osa 202 töötundi täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Peeter Kinsigo selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkulepetest aru saanud ja ta nõustub sõlmitud kokkuleppega. Peeter Kinsigo on nõus temale süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistustega. Kannatanu tsiviilhagile vastuväited puuduvad. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. 4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Peeter Kinsigo, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kannatanu on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kuid esitanud samas tsiviilhagi summale 2000 krooni. P. Kinsigol vastuväited hagile puuduvad. Kohus leiab, et Peeter Kinsigo tuleb süüdi tunnistada temale süüks arvatud kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse iseloomustusest nähtub, et P. Kinsigo teeb temale eelmise kohtuotsusega määratud töötunde korralikult, ta on järginud käitumiskontrollinõudeid (tl.34).

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Peeter Kinsigo keskmise päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 krooni ja seega tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse päevamäärana 50 krooni. . KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub igalt süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik