KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.märtsil 2009. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 07260104330 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuis

§ 184

lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 4,8; § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav Margo Solnik Elu- või asukoht: viibib Tartu Vanglas, elukoht vabaduses XXXXX X-X; isikukood: 38412312739; varasem karistatus: 1. kriminaalkorras varem karistatud 3-l korral: 1) 03.05.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. 2) 04.05.2005.a. Viljandi Maakohtu poolt

§ 199lg.

2 p. 4, 7, 8 ja 65 lg 2 alusel 1 aasta 4 kuud 24 päeva vangistust. 3) 09.06.2005 Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 209 lg 2 p 1, 3; § 334 lg 1; § 333 lg 2 p 1; § 65 lg 1 alusel 2 aastat 2 kuud 26 päeva vangistust. Vabanes 07.02.2007.a. Tartu Maakohtu määrusega

§ 76alusel 19.02.2007.a.

Kandmata karistus 19.02.2007.a. seisuga 6 kuud 15 päeva, katseaja pikkus 1 aasta.

1. väärteokorras karistatud 3-l korral; tõkend: vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud 28.07.
2. Kaitsja Heiki Kuningas(OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 - § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Margo Solnik

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Margo Solnik

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Margo Solnik

§ 209

lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel karistada Margo Solnikut (Solnik) kuritegude kogumi eest liitkaristusega 4 (neli) aastat vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 09.06.2005 Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 209 lg 2 p 1, 3; § 334 lg 1; § 333 lg 2 p 1; § 65 lg 1 alusel mõistetud ja kandmata karistuse, so (seisuga 19.02.2007, vabanes tingimisi enne tähtaega) 6 (kuue) kuu 15 (viieteistkümne) päeva vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

§ 68

alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 26.06.2007-27.06.2007, so 2 päeva, karistusaja hulka ja lugeda Margo Solnikule kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistuse aja algust arvestada alates Margo Solniku kinnipidamisest, so alates 28.juulist

1. Margo Solnikule kohaldatud tõkend- vahistamine- jätta muutmata. Tsiviilhagid rahuldada järgmiselt: Välja mõista Margo Solnikult 8845(kaheksa tuhat kaheksasada nelikümmend viis) krooni S.K. ` kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 1990 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend)krooni Tööturuameti Viljandi osakonnale/Eesti Vabariigi esindaja /( telefoni nr: 53420528; Jakobsoni tn.11 Viljandi, registrikood: 70005364; esindaja Peep Raju)kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 2640 (kaks tuhat kuussada nelikümmend) krooni R.L. kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 1030 (üks tuhat kolmkümmend) krooni T.M. ` kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 23 500 (kakskümmend kolm tuhat viissada) krooni Viljandi Metall AS-le (esindaja Peep Must, telefoni nr: 53314709; registrikood: 10131766 Reinu tee 27 Viljandi)kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 3500 (kolm tuhat viissada) krooni Etter Reklaam OÜ-le (telefoni nr: 5282027; registrikood: 10126274, esindaja Peep Väljaaru; Tartu Kuu tn. 35a ) kahju hüvituseks. 2 Välja mõista Margo Solnikult 11310 (üksteist tuhat kolmsada kümme) krooni OÜ Gneisenau Investi ( Tartu, Teguri 37 b, registrikood: 11083963; esindaja Heijo Roose, telefoni nr: 5086081)kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 8081.35 (kaheksa tuhat kaheksakümmend üks) krooni ja 35 senti O.T. kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 10000 (kümme tuhat) krooni AS-le GoBus (Tartu ,Ringtee 25, reg.kood:10085032; esindaja Tiina Lepik telefoni nr.56605959) kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 5000 (viis tuhat) krooni T.T. kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni T.K. kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 4480 (neli tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni M.L. kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni A.V. kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 2350 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni I.L. kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 555(viissada viiskümmend viis)krooni hüvituseks. M.S. kahju Välja mõista Margo Solnikult 4500 (neli tuhat viissada) krooni OÜ Wari Tehnika( Võru 55 Tartus, Turu 67 Tartus , telef.: 5096404; registrikood: 10914600) kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 1100 (üks tuhat ükssada) krooni OÜ Neuron Systemi`le(registrikood: 10319286; Kruusamäe tn . 59 Tartu; esindaja juhatuse liige Gunnar Raadi; telefoni nr: 5019918) kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni (telefoni nr: 7408804; registrikood: 90007141) SA Tartu Kiirabile(Riia 18 Tartu, telefoni nr: 7408804; registrikood: 90007141; esindaja kohtus Andres Laugamets ; tel: 5213252)kahju hüvituseks. Välja mõista Margo Solnikult 10 900 (kümme tuhat üheksasada) krooni OÜ Aleksandri Hotell`ile (Aleksandri 42 Tartus, telefoni nr: 56902344; registrikood: 11233842 esindaja Imre Taal , tel: 56902344)kahju hüvituseks. Menetluskulud KrMS § 179 lg 1 p.1 alusel välja mõista Margo Solnikult riigieelarvesse menetluskuludena sundraha 10 875(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni
2. astme kuriteo toimepanemise eest. 3 Välja mõista Margo Solnikult menetluskuludena kutsetega seotud menetluskulud summas 152,89 ; advokaaditasu summas 10 159, 80 krooni , toimiku koopia tegemise kulu summas 548 krooni, narkoekspertiisitasu summas 5222,44 krooni , kannatanu R.L. poolt esitatud menetluskulu 912.36 krooni, DNA ekspertiisikulu 6180 kroonikokku 23 021(kakskümmend kolm tuhat kakskümmend üks )krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber
3. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel tühistuvad Margo Solnikule käesolevas kriminaalmenetluses seatud suhtlemispiirangud. Asitõendite osas võetavad meetmed: Margo Solniku kinnipidamisel 27.07.2007.a leitud ja ära võetud järgmised esemed: Pakendis nr 1A- minigrip kilekott, milles oli 115,3 grammi amfetamiini asub kriminaalasja juures; 115,3 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel- minigripp kilekott kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Pakendis nr 2A- Lays’i krõpsupakk, milles oli minigrip kilekott, milles oli 115,3 grammi narkootilist ainet amfetamiini asub kriminaalasja juures- kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Pakendis nr 3A- üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,53 grammi amfetamiini asuvad kriminaalasja juures, 2,53 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel- kilekotid kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Pakendis nr 4A- üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,49 grammi amfetamiini asuvad kriminaalasja juures, 2,49 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel- kilekotid kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Pakendis nr 5A- üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,49 grammi amfetamiini asuvad kriminaalasja juures, 2,49 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel- kilekotid kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Pakendis nr 6A- üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,42 grammi amfetamiini asuvad kriminaalasja juures, 2,42 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel- kilekotid kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Pakendis nr 7A- üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,65 grammi amfetamiini asuvad kriminaalasja juures, 2,65 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel- kilekotid kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Pakendis nr 8A- üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,63 grammi amfetamiini asuvad kriminaalasja juures, 2,63 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel- kilekotid kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 4 Pakendis nr 9A- üks Apteegi kilekotti, milles oli üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles oli 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,63 grammi amfetamiini asub kriminaalasja juures- kilekotid kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Pakendis nr 10A- OÜ Bussireisid bussipilet maksumusega 140 krooni liinil Tallinn-Tartu asub kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu dokument. Tartu Ääsi/Sepikoja tn sündmuskoha vaatlusprotokolliga 12.04.2007 leitud ja ära võetud: Pakendis 1B- Musta värvi käepidemega nuga ning musta värvi seljakott kirjega ”FAT PIPE” asuvad kriminaalasja juures- tagastada Margo Solnikule kohtuotsuse jõustumisel, lisada kinnipidamiskohas tema isiklike asjade juurde. Tartu Ringtee 25 sündmuskoha vaatlusprotokolliga 29.03.2007 leitud ja ära võetud: Pakendis 1C- umbes 25 cm pikkune arvuti toitejuhe asub kriminaalasja juures- tagastada Margo Solnikule kohtuotsuse jõustumisel, lisada tema isiklike asjade juurde kinnipidamiskohas. Tartu Aleksandri 42 sündmuskohalt leitud ja kaasa võetud: Pakendis 1D- Ekspertiisimääruse tarvis kaasa võetud ja molekulaargeneetilisse ekspertiisi saadetud trosslukk asub kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Toomas Sorokin’i kinnipidamisel 27.07.2007.a leitud ja ära võetud järgmised esemed: Pakendis 1C- Margo Solnikule kuuluv mobiiltelefon Nokia 5300, IMEI koodiga 352734012476766, milles ZEN Sim kaart nr EE21070209036289 asub kriminaalasja juuresmobiiltelefon tagastada omanikule Margo Solnikule, lisada tema isiklike asjade juurde kinnipidamiskohas ; telefoni SIM kaart( kui andmekandja) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Viljandi Reinu tee 27 sündmuskoha vaatlusprotokolliga 28.05.2007 leitud ja ära võetud: Pakendis 1E- Sõrmejäljekaart, millel neli teipi naha papilaarkurrustikuga asuvad kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Margo Solnikut süüdistatakse selles, et tema omandas grupis koos Patrick Mürki, Jelena Sorokina ja Katrin Raiduriga 27.07.2007.a kella 00:30 paiku Tallinnas, Tallinna Maaliinide Bussijaama lähedal Pavel Tarassovilt ja Anton Kovaljovilt vähemalt 60 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o rohkem kui kümnele isikule narkojoobe põhjustamiseks piisav kogus, s. o narkootilist ainet suures koguses. Isikute tegevus grupis seisnes selles, et Patrick Mürk viibides Viljandi vanglas organiseeris telefoni kaudu Margo Solniku ja Jelena Sorokina kohtumise Tallinnas ja Pavel Tarassovi ja Anton Kovaljoviga, mille käigus andsid Pavel Tarassov ja Anton Kovaljov Margo Solnikule ning Jelena Sorokinale 5 edasi vähemalt 60 grammi amfetamiini. Margo Solnik ja Jelena Sorokina hoidsid omandatud amfetamiini enese juures ning toimetasid selle edasi Tartusse, kus Patrick Mürk andis Margo Solnikule korralduse toimetada omandatud amfetamiin Katrin Raiduri juurde, kes aitab Margo Solnikul nimetatud amfetamiin müüdidoosidesse pakendada ning müüa, mida Margo Solnik ka tegi, pakendades grupis koos Katrin Raiduriga 60 grammi amfetamiini müügidoosideks. Nimetatud amfetamiinikoguses andsid Margo Solnik ja Katrin raidur 27.07.2007: vähemalt 5 grammi amfetamiini edasi Heiko Puusepale; vähemalt 10 grammi amfetamiini Heiko Puusepale; kokku vähemalt 25 grammi amfetamiini edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele. Ülejäänud amfetamiini hoidsid nad enese juures ja tarvitasid seda ise, kuni 28.07.2007.a Margo Solniku ja Jelena Sorokina kinnipidamisel Viljandi bussijaamas, aadressil Viljandi Ilmarise 1, 15,64 grammi amfetamiini politsei poolt leiti ning ära võeti. Margo Solnik grupis koos Patrick Mürki ja Jelena Sorokinaga omandas 28.07.2007.a Tallinnas Pavel Tarassovilt ja Anton Kovaljovilt vähemalt 115,3 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses. Isikute tegevus grupis seisnes selles, et Patrick Mürk organiseeris oma kambrikaaslase Dmitri Hruljovi vahendusel Tallinnas kohtumise Margo Solniku, Jelena Sorokina ja Pavel Tarassovi, Anton Kovaljovi vahel, mille käigus andsid Pavel Tarassov ja Anton Kovaljov Margo Solnikule ning Jelena Sorokinale edasi vähemalt 115,3 grammi amfetamiini. Jelena Sorokina ja Margo Solnik hoidsid amfetamiini enese juures kuni see 28.07.2007.a; Margo Solniku ja Jelena Sorokin kinnipidamisel Viljandi bussijaamas, aadressil Viljandi Ilmarise 1, politsei poolt leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Margo Solnik toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o grupis narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise isiku poolt kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Margo Solnik isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, 2007.a. märtsikuu alguses tungis suletud, kuid lukustamata ukse kaudu sisse Tartus, Fortuuna 1 asuvasse Linnakinnisvaraarendus OÜ kontoris asuvasse T.T. töökabinetti, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti HP 9000 väärtusega 5000 krooni, tekitades T.T. varalist kahju 5000 krooni. 12.03.2007.a. ajavahemikul kella 11.30 ja 13.30 vahel võttis Tartus, Aardla 25 AS Liivimaa Pagar asuvast M.L. töökabinetist ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.L. käekotist ära rahakoti väärtusega 350 krooni, milles olid M.L. nimele välja antud EV ID-kaart, EV juhiload, Hansapanga ja Ühispanga paroolikaardid, partnerkaart ja sularaha 3700 krooni, tekitades M.L. varalist kahju kokku 4050 krooni. 16.03.2007 ajavahemikul kella 12:30 – 13:00 vahel Viljandis Jakobsoni tn 11 tungis Tööturuameti Viljandimaa osakonna lukustamata kabinetti, kust varastas Tööturuametile kuulunud mobiiltelefoni Nokia 3100 väärtusega 1990 krooni, S.K. le kuulunud raha 50 krooni, käekotist rahakoti väärtusega 400 krooni ühes selles olnud ID-kaardiga väärtuses 150 krooni, juhiloa väärtusega 350 krooni, Hansapanga ja Ühispanga kaartidega, 500 Eurot väärtusega 7825 krooni, sularaha 70 krooni, põhjustades S.K. le kahju kokku 8845 krooni. 20.03.2007 kell 14:00 paiku varastas Viljandis Linnu tn 2 asuvast Viljandi Linnavalitsuse lukustamata kantseleist laua pealt R.L. kuuluva mobiiltelefon Nokia 7360, millega põhjustas 6 R.L. kahju 2640 krooni. 22.03.2007.a. ajavahemikul kella 12.00-12.45 tungis suletud, kuid lukustamata ukse kaudu sisse Tartus, Võru 132A AS Markling laoruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.V. käekotist ära rahakoti väärtusega 400 krooni, milles oli sularaha 2000 krooni, A.V. nimele välja antud EV juhiload, Hansapanga pangakaart ja internetipanga paroolikaart, haigekassakaart ja erinevad kliendikaardid, tekitades A.V. varalist kahju kokku 2400 krooni. 27.03.2007.a. kella 15.00 – 15.40 vahel tungis suletud, kuid lukustamata ukse kaudu sisse Tartus, Tähe 98 asuvasse ASi Mööblifurnituur ja ASi Marivari kaupluste puhkeruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil I.L. kuuluvast käekotist ära rahakoti väärtusega 300 krooni, milles oli sularaha 800 krooni, kaks Hansapanga pangakaarti ja kontokaart, üks Nordea panga pangakaart ja kontokaart, viis erinevate kaupluste kliendikaarti ja kütusetšekid 1000 krooni väärtuses, tekitades I.L. varalist kahju kokku 1100 krooni ning samal ajal võttis M.S. käekotist ära rahakoti väärtusega 300 krooni, milles oli sularaha 75 krooni ja M.S. nimele välja antud EV ID-kaart, Ühispanga pangakaart, koodikaart, kontokaart ja krediitkaart, haigekassakaart, erinevad kliendi- ja visiitkaardid ning pangadokumendid, tekitades M.S. varalist kahju kokku 375 krooni. 29.03.2007 ajavahemikus kella 10:00-12:30 tungis Viljandis Tallinna tn 24 asuvasse Centrum Hotellis kabinetti, kust varastas T.M. le kuulunud nahast rahakoti väärtusega 500 krooni ühes selles olnud sularaha 500 krooniga, juhiloa, ID-kaardi ning 3 Ühispanga kaardiga. 29.03.2007.a. ajavahemikul kella 11.15 ja 11.21 vahel võttis Tartus, Ringtee 25 ASi GoBus kontroris asuvast Vello Veebeli töökabinetist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ASile GoBus kuuluva sülearvuti DeskNote A928 väärtusega 10000 krooni, tekitades ASile GoBus varalist kahju 10000 krooni. 01.04.2007.a. kella 17.00-21.00 vahel tungis suletud, kuid lukustamata ukse kaudu sisse Tartus, Võru 55 asuvasse Altman OÜ kontoriruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Wari Tehnika OÜ-le kuuluva sülearvuti Compaq Evo N1020v P4 1,8 koos laadijaga väärtusega 4500 krooni, tekitades Wari Tehnika OÜ-le varalist kahju kokku 4500 krooni. 2007.a. aprillikuu alguses tungis suletud, kuid lukustamata ukse kaudu sisse Tartus, Teguri 45b Neuron Systems OÜ-le kuuluvasse puhkeruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära DVD mängija Yamada UMAX DVX6600 väärtusega 1100 krooni, tekitades Neuron Systems OÜ-le varalist kahju 1100 krooni. ajavahemikul 02.04.-11.04.2007.a. võttis Tartus, Aardla 15 asuva Etter Reklaam OÜ kontorist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära digifotoaparaadi Canon Powershot väärtusega 3500 krooni, tekitades Etter Reklaam OÜ-le varalist kahju kokku 3500 krooni. 04.04.2007.a. ajavahemikul kella 16.20-16.50 vahel Tartus, Soola 7 Sadamaturul asuvast Lõuna Varahalduse OÜ kontoriruumist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.K. kuuluva mobiiltelefoni Siemens SL55 väärtusega 1100 krooni koos EMT Diil lepingulise SIM-kaardiga nr-ile XXXXXXX , tekitades A.K. varalist kahju kokku 1100 krooni. ajavahemikul 03.04.2007 kella 14.00 ja 04.04.2007.a. kella 10.00 vahel võttis Tartus, Teguri 37b Gneisenau Invest OÜ kontoris asuvast H.R. töökabinetist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti Ordi Enduro CL51C väärtusega 11310 krooni, tekitades Gneisenau Invest OÜ-le varalist kahju 11310 krooni. 11.04.2007.a. kella 09.00 paiku võttis Tartus, Aleksandri 9 BDO Eesti ASi kontorist T.K. töökabinetist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.K. kuuluva rahakoti väärtusega 100 krooni, milles oli sularaha 100 krooni, T.K. nimele välja antud EV ID-kaart, EV juhiload, Hansapanga deebet- ja krediitkaart, sõiduauto Honda Civic reg nr 115 TGD registreerimistunnistus ja kaupluste kliendikaardid, märkmiku väärtusega 100 krooni, mobiiltelefoni Nokia 6101 (IMEI koodiga 357589008513112) väärtusega 800 krooni ja mobiiltelefoni Nokia 3100 (IMEI koodiga 352936002013331) väärtusega 700 krooni, tekitades 7 T.K. varalist kahju kokku 1800 krooni. 12.04.2007.a. kella 10.00 paiku Tartus, Ringtee 1 asuva OÜ Epitar kontoriruumist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Epitar kuuluva digikaamera Canon G5 väärtusega 3000 krooni, sülearvuti HP Compaq nc 8000 väärtusega 7000 krooni ja diktofoni Olympus VN-240PC väärtusega 1000 krooni, tekitades OÜ-le Epitar varalist kahju kokku 11000 krooni. 18.04.2007.a. ajavahemikul kell 10.00-12.20 võttis Tartus, Riia 18 SA Tartu Kiirabi peahoones asuvast kabinetist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti HP NX9010 P4 väärtusega 20000 krooni, tekitades SA-le Tartu Kiirabi varalist kahju 20000 krooni. 24.04.2007.a. kella 12.25 ja 12.42 vahel võttis Tartus Aleksandri 42 OÜ Aleksandri Hotell kontoriruumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti FS Amilo väärtusega 10900 krooni, tekitades OÜ-le Aleksandri Hotell varalist kahju 10900 krooni 28.05.2007 kella 13:00-15:00 vahel varastas Viljandi linnas Reinu tee 27 asuvast AS Viljandi Metalli nõupidamiste ruumist sülearvuti Dell väärtusega 23 500 krooni. Sellega pani Margo Solnik toime

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Margo Solnik sai korduvalt varalise kasu, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel järgmiselt: olles ajavahemikus 26.03.2007-01.04.2007.a. Tartus, X 183c O.T. kasutuses olnud riidekapist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtnud O.T. kuuluva rahakoti väärtusega 100 krooni, milles oli sularaha 10 krooni ja O.T. nimele välja antud EV juhiload, EV ID-kaart, traktoristiload, pensionitunnistus, haigekassakaart, Hansapanga internetipanga koodikaart, Hansapanga infokaart, esitas 01.04.2007.a. Tartus, Riia 1 asuvas Tartu Kaubamaja interneti kohvikus O.T. nimel oleva Hansapanga arveldusarve nr XXXXXXXXXX internetipanga kaudu laenutaotluse SMS LAEN OÜ-le SMS-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast summa laekumist O.T. arveldusarvele 01.04.2007.a kandis Margo Solnik 01.04.2007.a kahel korral summas 3025 krooni ja 200 krooni edasi enda arveldusarvele Nordea pangas ja omastas saadud raha kogusummas 3225 krooni. Margo Solnik esitas 02.04.2007.a. Tartus, Riia 1 asuvas Tartu Kaubamaja interneti kohvikus O.T. nimel oleva Hansapanga arveldusarve nr XXXXXXXXXX internetipanga kaudu laenutaotluse Hansapanka krediitlaenu saamiseks 4350.55 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast summa laekumist O.T. arveldusarvele 02.04.2007.a kandis Margo Solnik 02.04.2007.a. 4350.55 krooni edasi Aleksander Motini arvele SEB Eesti Ühispangas ja omastas saadud raha kogusummas 4350.55 krooni. Sellega Margo Solnik pani toime

§ 209

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja varguse. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus 02.03.09 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris süüdistatav Margo Solnik ja tema kaitsja adv. Heiki Kuninga nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistav Margo Solnik nõustus ka kriminaalasjas tema vastu esitatud tsiviilhagidega ning oli nõus need hüvitama.

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Margo Solnikule karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. 8

§ 199

lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Margo Solnikule karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 209

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Margo Solnikule karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda Margo Solnikule kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 09.06.2005 Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 209 lg 2 p 1, 3; § 334 lg 1; § 333 lg 2 p 1; § 65 lg 1 alusel mõistetud ja kandmata karistuse, so (seisuga 19.02.2007, vabanes tingimisi enne tähtaega) 6 (kuue) kuu 15 (viieteistkümne) päeva vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

§ 68

alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 26.06.2007-27.06.2007, so 2 päeva, karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistuse aja algust arvestada kinnipidamisest, so alates 28.07.2007. Andmed asitõendite ja salvestiste kohta Margo Solniku kinnipidamisel 27.07.2007.a leitud ja ära võetud järgmised esemed: Pakendis nr 1A- minigrip kilekott, milles oli 115,3 grammi amfetamiini asub kriminaalasja juures; 115,3 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel. Pakendis nr 2A- Lays’i krõpsupakk, milles oli minigrip kilekott, milles oli 115,3 grammi narkootilist ainet amfetamiini asub kriminaalasja juures. Pakendis nr 3A- üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,53 grammi amfetamiini asuvad kriminaalasja juures, 2,53 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel. Pakendis nr 4A- üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,49 grammi amfetamiini asuvad kriminaalasja juures, 2,49 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel. Pakendis nr 5A- üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,49 grammi amfetamiini asuvad kriminaalasja juures, 2,49 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel. Pakendis nr 6A- üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,42 grammi amfetamiini asuvad kriminaalasja juures, 2,42 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel. Pakendis nr 7A- üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,65 grammi amfetamiini asuvad kriminaalasja juures, 2,65 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel. Pakendis nr 8A- üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,63 grammi amfetamiini asuvad kriminaalasja juures, 2,63 grammi amfetamiini hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel. Pakendis nr 9A- üks Apteegi kilekotti, milles oli üks 6,5 x 4 cm suurune kilekott, milles oli 5 samasuurt minigrip kilekotti, milledes oli kokku 2,63 grammi amfetamiini asub kriminaalasja juures. 9 Pakendis nr 10A- OÜ Bussireisid bussipilet maksumusega 140 krooni liinil Tallinn-Tartu asub kriminaalasja juures. Tartu Ääsi/Sepikoja tn sündmuskoha vaatlusprotokolliga 12.04.2007 leitud ja ära võetud: Pakendis 1B- Musta värvi käepidemega nuga ning musta värvi seljakott kirjega ”FAT PIPE” asuvad kriminaalasja juures. Tartu Ringtee 25 sündmuskoha vaatlusprotokolliga 29.03.2007 leitud ja ära võetud: Pakendis 1C- umbes 25 cm pikkune arvuti toitejuhe asub kriminaalasja juures. Tartu Aleksandri 42 sündmuskohalt leitud ja kaasa võetud: Pakendis 1D- Ekspertiisimääruse tarvis kaasa võetud ja molekulaargeneetilisse ekspertiisi saadetud trosslukk asub kriminaalasja juures. Toomas Sorokin’i kinnipidamisel 27.07.2007.a leitud ja ära võetud järgmised esemed: Pakendis 1C- Margo Solnikule kuuluv mobiiltelefon Nokia 5300, IMEI koodiga 352734012476766, milles ZEN Sim kaart nr EE21070209036289 asub kriminaalasja juures. Viljandi Reinu tee 27 sündmuskoha vaatlusprotokolliga 28.05.2007 leitud ja ära võetud: Pakendis 1E- Sõrmejäljekaart, millel neli teipi naha papilaarkurrustikuga asuvad kriminaalasja juures. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale Margo Solnikule arusaadav. Ta tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses ja jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Margo Solnik võttis õigeks kriminaalasjas tema vastu esitatud tsiviilhagid ning oli nõus tsiviilhagid hüvitama. Prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas selle otstarbekust. Kaitsja kinnitas, et kokkuleppemenetlus on läbi viidud seaduse nõuetele vastavalt ning kokkuleppega on väljendanud süüdistatav oma tahet. Kokkulepe tuleks otsusele aluseks võtta. Ka esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Marko Solnik tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 4, 8; § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 02.03.2009 sõlmitud kokkuleppele. Marko Solniku vastu on esitatud järgmised tsiviilhagid: S.K. esitatud tsiviilhagi 8845 krooni; Tööturuameti esitatud tsiviilhagi 1990 krooni; R.L. esitatud tsiviilhagi 2640 krooni; T.M. esitatud tsiviilhagi 1030 krooni; AS Viljandi Metall esitatud tsiviilhagi 23 500 krooni; OÜ Etter Reklaami (esindaja Peep Väljaaru) esitatud tsiviilhagi 3500 krooni; OÜ Gneisenau Investi (esindaja Heijo Roose) esitatud tsiviilhagi 11310 krooni; O.T. esitatud tsiviilhagi 8081.35 krooni; AS GoBus (esindaja Tiina Lepik) esitatud tsiviilhagi 10000 krooni; T.T. esitatud tsiviilhagi 5000 krooni; T.K. esitatud tsiviilhagi 1800 krooni; M.L. esitatud tsiviilhagi 4480 krooni; A.V. esitatud tsiviilhagi 2400 krooni; I.L. esitatud tsiviilhagi 2350 krooni; M.S. esitatud tsiviilhagi 555 krooni; OÜ Wari Tehnika esitatud tsiviilhagi 4500 krooni; OÜ Neuron Systemi (esindaja Gunnar Raadi) esitatud tsiviilhagi 1100 krooni; SA Tartu Kiirabi esitatud tsiviilhagi 20000 krooni; OÜ Aleksandri Hotelli esitatud tsiviilhagi 10900 krooni; 10 Margo Solnik on nõustunud tema poolt tekitatud kahju suurusega ning nõus need tsiviihagid hüvitama. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 sätestab, et kahju tekitamine on õigusvastane muuhulgas ka juhul, kui tegemist on kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Margo Solniku poolt kahju tekitamised oli õigusvastased VÕS § 1045 lg 1 p 5 tähenduses ning ta on nende tekitamises ka süüdi. Seega on kohus seisukohal, et M. Solniku vastu esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja tõendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Menetluskulud Narkoaine ekspertiisikulu jagamine süüdimõistetute Margo Solniku, Patrick Mürki, Katrin Raiduri, Elar Saare, Hendrik Redi, Silver Siibaki, Jelena Sorokina, Heiko Puusepa ja Berit Mürki vahel. Kohus lähtub kriminaalmenetluses läbi viidud narkootilise aine ekspertiisikulude jagamisel iga süüdimõistetu poolt toime pandud süüteo raskusest ja osavõtu määrast, mis kajastub süüdistatavatele mõistetud karistuste määras. 1)Patrick Mürk 4 aastat ja 6 kuud 54 kuud 2)Katrin Raidur 4 aastat ja 2 kuud 50 kuud 3)Elar Saar 3 aastat 10 kuud 46 kuud 4)Hendrik Redi 3 aastat ja 1 kuu 37 kuud 5)Silver Siibak 3 aastat ja 1 kuu 37 kuud 6)Jelena Sorokina 3 aastat ja 4 kuud 40 kuud 7)Heiko Puusepp 2 aastat 24 kuud 8)Berit Mürk 3 aastat 36 kuud 9) Margo Solnik 4 aastat 48 kuud Järgnevalt arvestab kohus protsentuaalselt, kui suure osa prokuröri poolt määratud karistustest (mille summa on 372 kuud) iga süüdimõistetu isik peab kandma. Arvestuses on süüdimõistetute kuriteo protsentuaalne osakaal karistuste summast (372 kuud) tähistatud vastavalt x1, x2… kuni x9. x1= 54 kuud * 100 /372= 14,52% x2= 50 kuud * 100/372= 13,44% x3= 46 kuud * 100/372= 12,37% x4= 37 kuud * 100/372= 9,95% x5= x4= 9,95% x6= 40 kuud * 100/372= 10,75% x7= 24 kuud * 100/372= 6,45% x8= 36 kuud * 100/372= 9,68% x9= 48 kuud * 100/372= 12,9% Ümardamisega võimalikke vigu arvestades kokku 100,01% Järgnevalt arvutab kohus, kui suure osa peab iga isik maksma ekspertiisitasu (kokku 40484 krooni), lähtudes karistuste protsentuaalsetest osadest. x1