1-08-15718/2

1-08-15718 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8.aprillil 2009.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-15718 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi Daniil Štšerbakov´i kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav Daniil Štšerbakov süüdistuses KarS § 257 järgi isikukood: 38106180331, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, ei tööta, elukoht xxx; varem kriminaalkorras karistatud kuuel korral, viimased karistused: • 16.01.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 alusel rahalise karistusega 1000 krooni; • 20.06.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 121 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 8 kuud; • 17.05.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 121 ja KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 10 600 krooni. tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Mariann Tusti Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Daniil Štšerbakov KarS § 257 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
2. Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Daniil Štšerbakov 18-kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab RESOLUTSIOON temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 8.aprill 2009.a.
4. Määrata Daniil Štšerbakov katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
5. Daniil Štšerbakovi suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. Välja mõista Daniil Štšerbakovilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • kaitsjatasu summas 1439,60 krooni Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „Daniil Štšerbakov 1-08-15718 sundraha“ ja „Daniil Štšerbakov 1-08-15718 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Daniil Štšerbakov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et 03.11.2008.a kella 18:00 paiku Tallinnas Vana-Lõuna 4 asuva kaubanduskeskuse juures lõi GT kahel korral rusikaga näo piirkonda, millega põhjustas GT füüsilist valu ja tervise kahjustuse ning nõudis GT 300-kroonise võla tasumist või oma mobiiltelefoni panti andmist, kuivõrd GT olla urineerinud tema sokkidele ja kingadele, mille tagajärjel said kingad rikutud. GT andis Daniil Štšerbakovile oma mobiiltelefoni Siemens A60, et Daniil Štšerbakov teda rohkem ei lööks. GT vägivallaga väidetava võla katteks raha üle andmise või mobiiltelefoni panti andmise nõudmisega ületas Daniil Štšerbakov Võlaõigusseaduse §-s 101 lubatud õiguskaitsevahendite piire, mis on sätestatud võlgniku poolt kohustuse rikkumise või mittenõuetekohase täitmise, sealhulgas täitmisega viivitamise puhuks. Sellega Daniil Štšerbakov pani toime oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see oli seotud vägivallaga, s.o omavoli, milline on kvalifitseeritav KarS § 257 järgi. 2 8.aprillil 2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova ja süüdistatav Daniil Štšerbakov ning tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 257 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat Daniil Štšerbakovi 4-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Daniil Štšerbakov tunnistas end kohtuistungil KarS § 257 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Daniil Štšerbakov tuleb süüdi tunnistada KarS §257 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3