← Eesti

4-09-4380/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-4380 (2390.09.000301) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Sven Kastanje väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev
  2. aprill 2009.a Menetlusalune isik Sven Kastanje – sündinud
  3. juulil
  4. a *, *, * kodanik, IK 36807210289, *, ülalpeetavaid *, *haridus, * tööline, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Sven Kastanje KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm

(3)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Sven Kastanje´l aresti kandmise hiljemalt
  2. maiks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK KarS § 262 järgi Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Sven Kastanje kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. märtsil 2009.a kell 20.45, olles alkoholijoobes 1,11 mg/l pahatahtlikult rikkus oma ema K. K. ja elukaaslase M. R. kodurahu, eirates Kärdla linna avaliku korra p. 8.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Sven Kastanje tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval joonud palju kanget õlut ja õhtustest sündmustest midagi ei mäleta, aga kui teised tunnistavad, siis ilmselt nii ka oli. Ta mäletab seda kui juba arestikambris kainemaks sai. Ta on tänaseks üle hulga aja leidnud töökoha, kuid sissetulek on ikka väga väike, alla 3000.krooni kuus, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta soovib karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Sven Kastanjega ikka aegajalt pahandusi olnud ja osa trahve on tal tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jällegi keskmises alkoholijoobes ja ei saanud oma ema ja elukaaslasega korralikult käitutud, nii et viimased olid sunnitud kodunt lahkuma ja politsei kutsuma. Tänaseks on ta siiski saanud endale üle hulga aja töökoha ning seetõttu ei pea tema karistusaeg olema pikk ja tal võib lubada aresti kanda tööst vabadel päevadel. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Sven Kastanje on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahv tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Ta on küll tänaseks isegi tööd leidnud, kuid töötasu on alla minimaalse ja kulub leivarahaks. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ka seekord käitus ta seadust ja moraalinorme eirates ning tekitas ebameeldivusi oma emale ja elukaaslasele, kes ei saanud temaga ilma korravalvuriteta hakkama. Seetõttu on ta karistuse igati ära teeninud. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kastanje KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Sven

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.