KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.
- 2009.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09-4310 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi Aleksandr Brantsevitši süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Natalia Lebed Süüdistatavad 1)nimi: Aleksandr BRANTSEVITŠ 2)elu- või asukoht ja aadress: xxx 3)isikukood või sünniaeg: 38912250259 4)kodakondsus: määratlemata 5)perekonnaseis: vallaline 6)haridus: põhiharidus 7)emakeel: vene keel 8)töökoht või õppeasutus: õpib 9)karistatus: kohtulikult karistamata 10)tõkend: lahkumise keeld /tl 91/ 08.01.2009 kohaldatud elukohast 11) isikusamasus tuvastatud ID-kaart abil 10) kuriteo kvalifikatsioon: Kaitsja KarS § 121 Talvi Vaske RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Brantsevitš KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud . KarS § 74 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aasta 6-kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1)elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2)ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva eelvangistust, s.o 06.01.2009 kuni 08.01.
- Asitõendid: paberid vannitoast – 3 pakki, 6 suitsukoni ühes pakis ja 2 karbi DNA proovidega (antud Põhja PP asitõendite hoiuruumi) - hävitada. KrMS § 179 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Brantsevitšilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o. 6525 krooni (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Brantsevitšilt menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 1634 krooni ja 30 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, märkides ära viitenumbri
- Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ Aleksandr Brantsevitš , kriminaalasi 1-09-4310, menetluskulud“ Dokumendid menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (08.04.2009) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa: Kuriteo asjaolud: Aleksandr Brantsevitš,
- detsembril
- a päevasel ajal, viibides Tallinnas Xxx asuvas korteris, kahjustas kannatanu JK tervist sellega, et kägistas teda ning ka lõi teda mitu korda lahtiste kätega (peopesadega) vastu nägu ja vastu keha, millega tekitas kannatanule tugevat füüsilist valu. Samuti tema,
- detsembril
- a, päeval, viibides Tallinnas Xxx asuvas korteris, kahjustas kannatanu JK tervist sellega, et lõi teda mitu korda lahtiste kätega (peopesadega) vastu nägu ning väänas ka tema käsi, millega tekitas kannatanule tugevat füüsilist valu. Samuti tema,
- jaanuaril
- a, päeval, viibides Tallinnas Xxx asuvas korteris, kahjustas kannatanu JK tervist sellega, et haaranud jõuga käelabadest, tõstis tema käed pea taha, kägistas teda, seejärel lõi teda mitu korda lahtiste kätega (peopesadega) vastu nägu ja vastu keha, millega tekitas kannatanule tugevat füüsilist valu. Süüdistus: Seega oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Brantsevitś toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab süüdistatava süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Anne Ennok kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.