lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2, osa vangistusest, nimelt 3 (kolm) aastat, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul Grigorjan ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Osa vangistusest, nimelt 6 (kuus) kuud, kantakse ära kohe. Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 28.09.2008.a kuni 24.03.2009.a, s.o 5 (viis) kuud 25 päeva, ärakandmisele kuulub 5 (viis) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 25.03.2009.a. Oleg Grigorjanile valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Tunnistada Liubov Vinkel süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Tunnistada Liubov Vinkel süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 392 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista 1-09-2865 liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2, osa vangistusest, nimelt 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul Vinkel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Osa vangistusest, nimelt 6 (kuus) kuud, kantakse ära kohe. Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 28.09.2008.a kuni 24.03.2009.a, s.o 5 (viis) kuud 25 päeva, ärakandmisele kuulub 5 (viis) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 25.03.2009.a. Liubov Vinkelile valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Mõista Oleg Grigorjanilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 16850 (kuusteist tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni 40 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni. Mõista Liubov Vinkelilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 11894 (üksteist tuhat kaheksasada üheksakümmend neli) krooni 40 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 7929 (seitse tuhat üheksasada kakskümmend üheksa) krooni 60 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni. Mõista Oleg Grigorjanilt ja Liubov Vinkelilt solidaarselt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud ekspertiiside tegemise eest 17240 (seitseteist tuhat kakssada nelikümmend) krooni. Asitõendid: narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – hävitada. Kilekott, pakendid, süstlad, märkmik, paberlehed, mis asuvad kriminaalasjas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mobiiltelefon Alcatel BH4 Imei-koodiga nr 351613001452429 koos SIM-kaardiga ZEN seerianumbriga EE21060206075687, mobiiltelefon Samsung SGH-X200 Imei-koodiga 357715009856867, “Билайн” levialas töötav Sim-kaart seerianumbriga 897019907121241334e+, mis asuvad kriminaalasjas, tagastada Liubov Vinkelile kohtuotsuse jõustumisel. Mobiiltelefon Nokia 1600 Imei-koodiga 353650011197881, “Tele 2” levialas töötav Sim-kaart seerianumbriga 89372030050012930976, ning Sim-kaardi Tele 2 GSM plastikalus, mis asuvad kriminaalasjas tagastada Oleg Grigorjanile kohtuotsuse jõustumisel. 1 CD kõneeristusega ja 8 DVD+R videosalvestusega, mis asuvad kriminaalasjas, hoida kriminaalasja juures. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedpangas, viitenumber 2800049900. 1-09-2865 Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Oleg Grigorjani süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel tuvastamata “Andrei” nimelise isikuga, 27.09.2008.a kell 14.57 aadressil XXX, ühiselamu juures sai tema käest narkootilise aine suures koguses, aga nimelt 993,2 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 27% amfetamiinisulfaati ning 196,8 grammi puhast amfetamiini, ning oli pakitud pruuni kileteibiga teibitud musta värvusega kilepakendisse ning valget värvi kilekotti. Nimetatud narkootilist ainet ning üks 1 ml mahutavusega kasutatud süstal koos amfetamiini, diasepaami ja metamisooli Oleg Grigorjan hoidis enda ühiselamu toas aadressil XXX, ning vastavalt kokkuleppele 28.09.2008 a. kella 04.43 paiku toimetas ülalnimetatud narkootilist ainet ise tollikontrollihoone juurde aadressil Peterburi tee 1, Narva, kus andis nimetatud kilepakend amfetamiiniga Liubov Vinkelile üle eesmärgiga, et viimane toimetaks selle üle tollikontrolli piiri ja riigipiiri Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni ning annaks selle edasi Jaanilinnas kokkulepitud kohas tuvastamata isikule nimega “Andrei”. Seega pani Oleg Grigorjan toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ning edasiandmise, isikute grupis, st KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo. Samuti tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel tuvastamata “Andrei” nimelise isikuga ning teist isikut – Liubov Vinkelit – ära kasutades, 28.09.2008.a kell 04.43 aadressil Peterburi tee 1, Narva, tollikontrolli hoone juures pani Liubov Vinkeli kandekotti narkootilise aine suures koguses, aga nimelt 993,2 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 27% amfetamiinisulfaati ning 196,8 grammi puhast amfetamiini, ja mis oli pakitud pruuni kileteibiga teibitud musta värvusega kilepakendisse ning valget värvi kilekotti. Vastavalt kolmepoolse kokkuleppele, Liubov Vinkel pidi toimetama nimetatud narkootilise aine üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni tollikontrollist kõrvale hoidudes ja deklareerimata jättes ning pidi selle andma edasi tuvastamata isikule nimega “Andrei” Jaanilinnas kokkulepitud kohas, aga ei saanud oma kavandatud tegu lõpuni viia tema tahtest sõltumatutel põhjustel - kell 04.50 paiku Liubov Vinkel oli Narva mnt jälakäiate terminaalis kinni peetud tollikontrolli käigus ja temal kaasas oli narkootiline aine avastatud ning äravõetud. Seega pani Oleg Grigorjan toime narkootilise aine üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri toimetamise katse teist isikut ära kasutades, mis oli toime pandud grupi poolt, st KarS §§ 21 lg 1, 2, § 25 lg 1, 2, 3 - 392 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. 1-09-2865 Ljubov Vinkelit süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel Oleg Grigorjaniga ja tuvastamata “Andrei” nimelise isikuga, 28.09.2008 a. kella 04.43 paiku Narva piiri- ja tollipunkti hoone juures aadressil Peterburi mnt 1; Narva; sai Oleg Grigorjani käest narkootilise aine suures koguses, aga nimelt 993,2 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 27% amfetamiinisulfaati ning 196,8 grammi puhast amfetamiini, ning oli pakitud pruuni kileteibiga teibitud musta värvusega kilepakendisse ning valget värvi kilekotti. Nimetatud narkootilist ainet Liubov Vinkel pani Oleg Grigorjani abil oma kandekotti ja hoidis seal eesmärkiga toimetada selle üle Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni piiri ja riigipiiri ning anna selle edasi Jaanilinnas kokkulepitud kohas tuvastamata isikule nimega “Andrei”. Seega pani Ljubov Vinkel toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ning vahendamise, isikute grupis, st KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo. Samuti tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel Oleg Grigorjaniga ja tuvastamata “Andrei” nimelise isikuga, 28.09.2008 ajavahemikul 04.43-04.50, saades Narva piiri- ja tollipunkti hoone juures aadressil Peterburi mnt 1 Oleg Grigorjani käest narkootilise aine suures koguses, aga nimelt 993,2 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 27% amfetamiinisulfaati ning 196,8 grammi puhast amfetamiini, ning oli pakitud pruuni kileteibiga teibitud musta värvusega kilepakendisse ning valget värvi kilekotti, üritas toimetada selle oma kandekotis pakituna üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni tollikontrollist kõrvale hoidudes ja deklareerimata jättes eesmärkida anda selle edasi Jaanilinnas kokkulepitud kohas tuvastamata “Andrei” nimelise isikule, aga ei jõudnud oma tahe lõpuni viia selletõttu, et kell 04.50 paiku oli peetud kinni Narva piiri- ja tollipunkti jälakäiate terminaalis, kus tollikontrolli käigus temalt oli nimetatud narkootiline aine avastatud ning äravõetud. Seega pani Ljubov Vinkel toime narkootilise aine üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri toimetamise katse, mis oli toime pandud grupi poolt, st KarS §§ 25 lg 1, 2 - 392 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Oleg Grigorjani, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 27.02.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus Oleg Grigorjanile karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust; KarS §§ 21 lg 1,2; 25 lg 1,2,3 - 392 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Osa vangistusest, nimelt 3 (kolm) aastat vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul Grigorjan ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 1-09-2865 Osa vangistusest, nimelt 6 (kuus) kuud, kantakse ära kohe. Arvata Grigorjani poolt vahi all viibitud aeg alates 28.09.2008 kohesele täitmisele kuuluva tähtaja hulka. Kooskõlas Liubov Vinkeli, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 27.02.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus Liubov Vinkelile karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 3 (kolm) aastat vangistust; KarS §§ 25 lg 1,2 - 392 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Osa vangistusest, 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust,
lg 1, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul Vinkel ei pane toime uut kuritegu. Osa vangistusest, nimelt 6 (kuus) kuud, kantakse ära kohe. Arvata Vinkeli poolt vahi all viibitud aeg alates 28.09.2008 kohesele täitmisele kuuluva tähtaja hulka. Kohtuistungil süüdistatavad Oleg Grigorjan ja Liubov Vinkel avaldasid, et saavad aru sõlmitud kokkuleppest, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Eriasjade prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.