4-09-452/4

4-09-452 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2009.a Tallinnas Väärteoasja number 4-09-452 (2316,08,013532) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Kertu Hanni Väärteoasi Ralf Rogov’i väärteoasi LS § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi Menetlusalune isik: Ralf Rogov (ik 38504240213; Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx) Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri esindaja Helen Kommussar RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-§ 111 ja § 113 Kohtunik otsustas:
2. Tunnistada Ralf Rogov Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja LS § 7435 lg 1 järgi süüdi ning mõista karistuseks arest 2 (kaks) päeva.
3. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või isiku kinnipidamise päev. Ralf Rogovil ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks hiljemalt
4. märtsil
5. a. Arestimajja mitteilmumisel kohaldada Ralf Rogovi suhtes sundtoomist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (hiljemalt
6. veebruaril
7. a). Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (hiljemalt
8. veebruaril
9. a). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Ralf Rogovile koostati
10. detsembril
11. a väärteoprotokoll selle kohta, et ta samal päeval kell 18:50 juhtis Tallinnas Herne tänaval sõiduautot xxx (reg.nr xxx), kuigi ta oli varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud. Lisaks rikkus ta liiklusmärgi „Sissesõidu keeld“ nõudeid. Kohtuväline menetleja esitas väärteoasja materjalid arutamiseks maakohtule, leides, et menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga, sest isikul puudub juhtimisõigus, varasemad rahatrahvid on tasumata ja ta jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Kohtuistungil leidis kohtuvälise menetleja esindaja, et põhjendatud on R. Rogovi karistamine 4 päeva pikkuse arestiga. R. Rogov võttis kohtuistungil õigusrikkumised omaks, kuid põhjendas neid sellega, et ta kiirustas spordivõistlusele. Kohus leiab, et mootorsõiduki juhtimine ilma juhtimisõiguseta on tõendatud. R. Rogovi suhtes on
12. juunil
13. a tehtud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, mille kohaselt keelati tal mootorsõiduki juhtimine kuni juhtimisõiguse saamiseni. Lisaks võttis R. Rogov kohtuistungil ise teo omaks. Karistusregistri väljavõtte kohaselt on R. Rogovit karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõigust omamata kokku neljal korral, kusjuures kõik karistused pärinevad
14. aastast. Kohus leiab, et mõlemad õigusrikkumised on pandud toime sama teoga, milleks on sõiduauto juhtimine, mistõttu tuleb mõista KarS § 63 lg 1 alusel üks karistus LS § 741 lg 2 alusel. Karistusliigi valikul võtab kohus arvesse eelkõige menetlusaluse isiku enda hinnangut, et tal ei oleks praegu võimalik määratavat trahvi tasuda. Lisaks arvestab kohus seda, et rahatrahvidest hoolimata juhtis R. Rogov siiski korduvalt mootorsõidukit juhtimisõigust omamata. Karistuse määra üle otsustamisel võtab kohus arvesse seda, et menetlusaluse isiku enda väitel käib ta autokoolis, samuti seda, et ta on asunud tasuma varasemaid trahve. Veel tuleb arvestada sellega, et R. Rogovi varasemad karistused pärinevad aastast 2006 ja viimase kahe aasta jooksul teda karistatud ei ole. Samas tuleb arvesse võtta, et käesolevas asjas süüdistatakse menetlusalust isikut mitte üksnes mootorsõiduki juhtimise eest, kuigi tal oli juhtimine keelatud, vaid ka liiklusmärgi „sissesõidu keeld“ eiramise eest. Lisaks tuleb märkida, et menetlusalune isik pani teo toime tahtlikult kavatsetuse vormis, kuna ta teadis, et tal ei ole õigust autot juhtida ning nägi keelumärki. Sellest hoolimata otsustas ta asuda autot juhtima ning sõita sisse keelumärgi alt, kuna tal oli kiire. Kohus leiab, et spordivõistlusele kiirustamine ei saa olla asjaoluks, mis kuidagi õigustaks väärteo toimepanemist. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et R. Rogovit tuleb karistada alammäära lähedase, s.o 2 päeva pikkuse arestiga. Aresti kandmiseks peab R. Rogov ilmuma arestimajja hiljemalt
15. märtsil
16. a. Sten Lind Kohtunik