← Eesti

1-09-2210/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.03. 2009.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 09- 2210 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Prokurör Alar Lehesmets Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Tarmo Kala ennetähtaegse tingimisi vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Tarmo Kala, isikukood: 36905130311, elukoht: xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18.08.2006.a. otsusega KarS § 184 lg.2 p.2 järgi, kohaldades KarS § 65 lg.2 sätteid kokku karistatud vangistusega 6 aastat ja 5 kuud. Karistuse kandmise aja algus: 28.11.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 27.04.2012.a. kaitsja Marina Leis RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg. 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Tarmo Kala. Elektroonilist valvet kohaldada seitsmeks kuuks. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Tarmo Kala kohustatud järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 alusel määrata Tarmo Kala `le alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; - asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; - mitte suhtlema kriminaalse taustaga isikutega; Määrata Tarmo Kala katseajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tarmo Kala vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Tarmo Kala `le, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, kaitsja ja prokuröri seisukoha, leiab, et Tarmo Kala vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on isikul olemas kindel elukoht , kus elutingimused vastavad elektroonilise valve seadme paigaldamiseks esitatavatele nõuetele ning töökoht E OÜ. Samuti on Tarmo Kala `l olemas toetav sotsiaalne võrgustik. Tarmo Kala `t on küll varasemalt mitmel korral kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral narkootiliste ainete käitlemise eest, kuid antud juhul lähedaste ning eelkõige elukaaslase L L ja tütre toetus võib saada tema elus positiivsete muutuste alguseks, kus inimene võib muutuda ja elada seaduskuulekalt, arvestamata tema varasemat elukäiku. Vangistuses olles on Tarmo Kala käitunud suhteliselt korrektselt. Võttes arvesse kinnipeetava muutunud arusaamu vangistuse jooksul on uue kuriteo risk väike. Elukoht vastab elektroonilise valve tingimustele. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb, probleeme teadvustab adekvaatselt. Otstarbekas on määrata Tarmo Kala `le kriminaalhoolduse ajaks lisakohustused, mis teda motiveeriksid. Prokurör ei toeta Tarmo Kala vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg. 3 kohus vabastab Tarmo Kala ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega. Alari Möldre täitmiskohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.