Obsah (4)

§ 184§ 68§ 74§ 75

Isikuandmed ei kuulu avaldamisele KOHTUOTSUS Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus 2.aprillil 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16059

§ 184lg.

1 järgi XXXXXXXXX 37304106546 kriminaalkorras ei ole väärteokorras 3-l korral. tõkendit pole kohaldatud Advokaat Rainer Objartel(Advokaadibüroo Karl Saavo) Kaitsja Advokaat Mare Laur (OÜ Tartu 1.Advokaadibüroo; Tartu Raekoja plats 13 ) Juhindudes KrMS § 180 lg.3 , § 239-§ 250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vitali Jakovlev

§ 184

lg 1-järgse kuriteo toimepanemises ja mõista Vitali Jakovlev’ile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.05.200505.08.2005, so 3 (kolm) kuud ja 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Vitali Jakovlevile 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Vitali Jakovlev ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Vitali Jakovlev on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel . Välja mõista KrMS § 180 lg.1 alusel Vitali Jakovlevilt menetluskulu kokku 10 847, 85 (kümme tuhat kaheksasada nelikümmend seitse )krooni ja 85 senti riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 179 lg. 1 p. 1 alusel (esimese astme kuritegu)Vitali Jakovlevilt sundraha 10 875(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul. Asitõendid: Vitali Jakovlev’i kinnipidamisel 03.05.2005.a leitud ja ära võetud üks süstal; 5 minigripp kilekotti, milledes igaühes oli 1 helesinine Miki-Hiire logoga tablett; üks minigripp kilekott, milles oli valge tablett kirjaga ROCHE 2; neli minigripp kilekotti milledes oli valkjas puru ning 21 tühja minigripp kilekotti- asuvad kriminaalasja juures- hävitada kohtuotuse jõustumisel. Viis helesinist Miki-Hiire logoga tabletti, 1 valge tablett kirjega ROCHE 2- hävitatud ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel; Vitali Jakovlev’i elukoha Tartu, XXXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud metall lusikas valge pulbrilise aine jääkidega- asub kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 6.10.2008 sõlmitud kokkuleppe sisu Süüdistus: Vitali Jakovlev’i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult 2005.a aprillis Tartus XXXX Harles Luik’elt vähemalt 2-l korral, mõlemal korral vähemalt 5 grammi amfetamiini ja vähemalt 10 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses kokku vähemalt 10 grammi amfetamiini ja 20 MDMA tabletti. Omandatud kogustest osa tarvitas Vitali Jakovlev ise ära, osa andis edasi ajavahemikus aprill 2005.a – 03.mai 2005.a ebaseaduslikult teistele isikutele, sh Riina Jaksina’le, Sander Kihva’le, Ljubov Jakovlev’ale ja Juhan Grigorjev’ile ning 5 MDMA tabletti leiti ja võeti ära Vitali Jakovlevi’lt tema kahtlustatavana kinnipidamisel 03.05.2005.a. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3´lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Vitali Jakovlev toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: 1)Vitali Jakovlev’i kinnipidamisel 03.05.2005.a leitud ja ära võetud üks süstal; 5 minigripp kilekotti, milledes igaühes oli 1 helesinine Miki-Hiire logoga tablett; üks minigripp kilekott, milles oli valge tablett kirjaga ROCHE 2; neli minigripp kilekotti milledes oli valkjas puru ning 21 tühja minigripp kilekotti- asuvad kriminaalasja juures. Viis helesinist Miki-Hiire logoga tabletti, 1 valge tablett kirjega ROCHE 2- hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses Siseministri määrus nr 81 28.10.1005 alusel; 2)Vitali Jakovlev’i elukoha Tartu, XXXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud metall- lusikas valge pulbrilise aine jääkidega- asub kriminaalasja juures. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vitali Jakovlev’ile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 3

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.05.2005-05.08.2005, so 3 (kolm) kuud ja 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Vitali Jakovlev ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Vitali Jakovlev on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Kriminaalmenetluse kulud kohtueelses menetluses : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaat Mare Laur’ilr makstud tasu summas 7327.80 krooni KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi maksumus kokku 1 812 krooni; kaitsjale adv. Mare Laurile 14.10.2008 määratud tasu õigusteenuse eest 1486.80 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 02.04.2009 kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistas Vitali Jakovlev end süüdi temale esitatud süüdistuses

§ 184lg.

1 järgi ja jäi 6.10.2008 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkulepe vastab tema tahtele ning selle võib kohtuotsusele aluseks võtta. Prokurör Margus Lellep jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas valitud karistuse otstarbekust, taotles kokkulepe kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja adv. Mare Laur jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust, otstarbekust ning vastavust tema kaitsealuste tahtele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Vitali Jakovlevi süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Vitali Jakovlevi vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav Vitali Jakovlev süüdi tunnistada temale esitatud süüdistustes

§ 184lg.

1 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 16.10.2008 sõlmitud -ja kohtus avaldatud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 1 alusel tuleb 1. astme kuriteo toimepannud isikul tasuda riigieelarvesse sundraha 10 875 krooni. Kohtueelsel menetluses tehtud kaitsekulu -kaitsjatasu – summas 8814,6 krooni ; kohtumenetluses lisandub kaitsekulu 221.25 krooni; kogu kaitsekulu 9035.85 krooni. Menetluskulu narkootilise aine ekspertiisikulu 1 812 krooni. Menetluskulud kokku 10 847.85 krooni. KrMS § 180 lg. 1 alusel tuleb kogu menetluskulu hüvitada süüdimõistetul Vitali Jakovlevil. Peet Teidearu 4 kohtunik 5