4-09-1670/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 02.03.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-1670 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Andrei MAJOROVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Andrei MAJOROV sünd. 14.03.1981, isikukood 38103142250, elukoht xxxxx Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Andrei MAJOROVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus menetluskulude summas täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON täiteasjas 250 krooni nr.095/2008/6143 sissenõudmiseks Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna nooremkonstaabel Meelis Porkmani 06.03.2003 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,03,001391 tunnistati Andrei Majorov süüdi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §15-1 järgi ja karistati rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600 krooni. Sama otsusega mõisteti Andrei Majorovilt välja menetluskulud summas 250 krooni. 1 Kohtutäitur Maarika Moldau alustas ülalnimetatud otsuse täitmiseks 05.05.2003 täitemenetluse. Koos täitekulu (57 krooni) ja kohtutäituri tasuga (177 krooni) oli nõude suurus 484 krooni. Esialgne täitetoimik kandis numbrit 074/2003/1478, alates ümberregistreerimisest on täitetoimiku nr.095/2008/

1. Andrei Majorov esitas 30.01.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas nr.095/2008/6143 lõpetada seoses täitmise aegumisega. Avalduse esitaja palus kohaldada 18-kuulist tähtaega aegumiseks. palus Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Andrei Majorovi avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas menetluskulude summas 250 krooni väljanõudmiseks alustatud täitemenetluses nr.095/2008/6143 aegumise kohaldamist. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §207 kohtuvälise menetleja otsuses ettenähtud menetluskulud ja muud rahalised sissenõuded pööratakse täitmisele sama seadustiku §201, §203 ja §204 sätestatud korras. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Sama põhimõte on sätestatud ka Täitemenetluse seadustikus. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §209 kohtuvälise menetleja otsusega kohaldatud väärteomenetluse kulude täitmisele kohaldatakse sama seadustiku §199 lg.2 – 4, §200 lg.1 ning §202 ja §203 sätestatut. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 202 lg.1 täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kiirmenetluse otsus Andrei Majorovi 22.03.2003 (t.l.6). Ida-Viru Politseiprefektuuri 06.03.2003 väärteoasjas nr.2440,03,001391 jõustus Täitetoimikust nr.095/2008/6143 ei nähtu, et nimetatud otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel möödus 18 kuud käesolevas väärteoasjas 21.09.
2. 2 Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus käesolevas asjas menetluskulude summas 250 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele aegumise tõttu, kuna menetluskulud ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, §207, Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ning Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 ja §
3. Anne PALMISTE Kohtunik 3