4-09-2345/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 02.03.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-2345 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Indrek RAAMI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Indrek RAAM isikukood 38302102212, elukoht xxxxxx Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Indrek RAAMI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2005/1679 rahatrahvi summas 13 500 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Hermo Piirsalu 11.02.2005 otsusega väärteoasjas nr.2440,05,001086 määrati Indrek Raamile Liiklusseaduse §74-19 alusel karistuseks rahatrahv 225 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 13 500 krooni. Ida Politseiprefektuur esitas 31.03.2005 kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse nr.157/15452 täitemenetluse algatamiseks. 1 Kohtutäitur Kristel Maalman algatas nimetatud otsuse täitmiseks 06.04.2005 täitemenetluse (täitetoimik nr.095/2005/1679). Koos kohtutäituri tasuga (1298 krooni) oli nõude suurus 14 798 krooni. Indrek Raam esitas 28.01.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2005/1679 täitmise aegumise tõttu. Avalduse esitaja viitas KarS §82 lg.1 p.3 ja märkis, et tema ei ole talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest kõrvale hoidunud. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Indrek Raami avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi summas 13 500 krooni väljanõudmiseks alustatud täitemenetluses nr.095/2005/1679 aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus Indrek Raami väärteoasjas on tehtud 11.02.2005 ja vastavalt sellel tehtud märkele jõustunud 13.03.2005 (t.l.12). Eeltoodu alusel möödus 18 kuud käesolevas väärteoasjas 12.09.2006. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust nr.095/2005/1679, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus käesolevas lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. asjas sisse kuulub nõutud Määruse tegemisel juhindus maakohus Väärteoemenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08. Anne PALMISTE Kohtunik 2