4-08-11922/2

Väärteoasi nr.4-08-11922 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Vaidlustatud lahend 12.02.2009.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Julia Vernikova Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 10.08.2008.a kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 00002227, Kaebuse esitanud isik Menetluse liik Diana Itinski, isikukood: 48804120225, elukoht: xxx Kirjalik menetlus LÕPPOSA Rahuldada Diana Itinski kaebus ja tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 10.08.2008.a Diana Itinski suhtes tehtud kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 00002227ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteo tunnuste puudumise tõttu. Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule (Liivalaia kohtumaja) seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kättesaamisest. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Kaevatava otsusega karistati Diana Itinskit Ühistranspordiseaduse § 54’7 lg 1 alusel ühistranspordis sõitmise eest sõiduõigust tõendava dokumendita rahatrahviga 6 trahviühiku ulatuses, s.o 360 krooni. Diana Itinski esitas kohtule kaebuse, milles taotleb kaebetähtaja ennistamist, kiirmenetluse otsuse tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Samuti taotleb D. Itinski temalt ebaseaduslikult väljamõistetud ja mahavõetud raha tagastamist. KAEBUSE SISU Diana Itinski põhistab oma kaebust sellega, et kirjeldatud väärtegu tema toime ei pannud. Diana Itinski ei olnud otsuse tegemise ajal, 10.08.2008.a Eestis, mis on tõendatud tema tööandja, R G U.K. L , tõendiga. Väärteomenetlusest sai ta teada 24.10.2008.a kohtutäituri saadetud teatisest. Kaebaja esitas seejärel 30.10.2008.a Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametile e-maili teel avalduse täituri tegevuse peatamiseks, millele saabus 04.11.2008.a vastus teatega, et kiirmenetluse otsus on jõustunud ja pööratud täitmisele, oma rikutud õigusi saab ta kaitsta kohtu kaudu. Kohtutäituri otsusega on trahvisumma 1064.50 krooni tema pangaarvelt maha võetud. Palub asja arutada kirjalikus menetluses. Kohtuväline menetleja Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet oma kirjalikus vastuses kaebusele nõustus kaebuse motiividega ning ei avaldanud soovi osaleda kohtuistungil. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Diana Itinski kaebus kiirmenetluse otsuse tühistamiseks ja väärteomenetluse lõpetamiseks VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel tuleb rahuldada. Esitatud originaalmaterjalidest nähtuvalt Diana Itinski suhtes tehtud kiirmenetluse otsuses ei ole märget väärteo toime pannud isiku isikuttõendava dokumendi kohta, millest järeldub, et isik ei olnud tuvastatud. Kaebuse esitaja ei viibinud kiirmenetluse otsuse tegemise ajal, 10.08.2008.a, Eestis, mis on tõendatud kohtule esitatud R G U.K. L kirjaliku tõendiga. Seega ei ole Diana Itinski kiirmenetluse otsuses kirjeldatud väärtegu toime pannud ning tema suhtes tehtud väärteomenetluse otsus tuleb tühistada ning väärteomenetlus lõpetada väärteo tunnuste puudumise tõttu. Kohus juhib tähelepanu, et kaebused kohtutäituri tekitatud kahju hüvitamiseks kuuluvad Riigivastutuse seaduse § 17 lg 1 alusel halduskohtu pädevusse, mistõttu ei saa maakohus taotluse selles osas otsustust teha. Kohus juhindub VTMS § 132 p 3, § 120 lg 1, § 109, § 110, § 111. Julia Vernikova Kohtunik