4-09-1829/5

Väärteoasi nr. 4-09-1829 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märtsil 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-1829 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Aleksandr Kozlik’u väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Aleksandr Kozlik, isikukood 38306150305, elukoht xxx (viibib vahialusena Vanglas, xxx); ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja ?? Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Kozlik väärteoasjas nr 2315,09,000474 NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 12 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda päev, kui Aleksandr Kozlik vabaneb Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr: 1-0815223 mõistetud karistuse kandmiselt. Välja mõista Aleksandr Kozlik’ult väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 450 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Aleksandr Kozlik, 4-09-1829, ekspertiisikulud. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 17.01.2009.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1075736 selle kohta, et Aleksandr Kozlik 17.01.2009.a. kella 19:50 ajal, viibides Tallinnas Randvere tee 1B juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 05.03.2009.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg 5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik oma õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Aleksandr Kozlik kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et oli väärteoprotokollis nr AB 1075736 nimetatud ajal ja kohas viibides eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kahetseb. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollides toodu juurde ning leidis, et Aleksandr Kozlik’ut tuleks karistada NPALS§ 151 alusel 12 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga AB 1075736 (tl 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga (tl 4), tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 2); isikusamasuse tuvastamise aktiga (tl 7), õiendiga toimepandud väärtegude kohta (tl 8-11) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Aleksandr Kozlik’ule karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalusest mõjutada Aleksandr Kozlik’ut edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Aleksandr Kozlik’ut tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, § 262; NPALS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku § 107111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik