4-09-2147/5

Väärteoasi nr. 4-09-2147 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märtsil 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-2147 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Sergei Jessin’i väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Sergei Jessin , isikukood 38304070271, elukoht xxx; ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva Süüdi tunnistada Sergei Jessin väärteoasjas nr 2315,08,016158 NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva. RESOLUTSIOON Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.03.2009.a. Nimetatud kuupäeval karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada Sergei Jessin’i suhtes sundtoomist. Välja mõista Sergei Jessin’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 420.00 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Sergei Jessin, 4-09-2147, ekspertiisikulud. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse 2 pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt on 05.12.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1096469 selle kohta, et Sergei Jessin 05.12.2008.a. kella 06:15 ajal, viibides Tallinnas Järveotsa tee 13 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 05.03.2009.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg 5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik oma õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Sergei Jessin kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et oli väärteoprotokollis nr AB 1096469 nimetatud ajal ja kohas viibides eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kahetseb ning selgitas, et praegusel hetkel on ta narkootikumide tarvitamisest loobunud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Sergei Jessin’it tuleks karistada NPALS§ 151 alusel 4 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga AB 1096469 (tl 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga (tl 2), tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 5); isikusamasuse tuvastamise õiendiga (tl 6), õiendiga toimepandud väärtegude kohta (tl 7-8) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Sergei Jessin’ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalusest mõjutada Sergei Jessin’it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Sergei Jessin’it tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, § 262; NPALS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku § 107111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3