← Eesti

4-09-2769/13

KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-2769 (2390.08.000163) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi Jüri Romanov´i väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev
  2. aprill 2009.a Menetlusalune isik Jüri Romanov – sündinud
  3. märtsil 1948.a *, *, * kodanik, IK 34803070327, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Jüri Romanov´i süüdistuses AS § 70 järgi VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamiseks ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. AS § 70 järgi ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Jüri Romanovi kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. veebruaril 2009.a kell 19.28, olles alkoholijoobes 1,14 mg/l, ilmus avalikku kohta Käina-Ühtri-Aadma-Kuriste tee 12-ndal kilomeetril ja magas maantee ääres, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo. Jüri Romanov ei taha ennast süüdi tunda, sest ta ei mäleta, et temaga midagi sarnast juhtunud oleks. Ta oli sellel päeval küll kaks kaheliitrist pudelit kanget õlut ostnud, kuid omateada oli ta nendega koju läinud ja kui ta järgmisel hommikul kodus ärkas, oli veidi õlut veel alleski. Ta ei mäleta, et oleks kuhugi välja magama jäänud. Küll aga usub ta politsei sellekohast juttu ja arvab, et äkki võis tal langetõve hoog peale tulla. Ta tänab politseid, et see ta koju toimetas ning ta lumehange külmuma ei jäänud. Tööd ja teenistust tal ei ole ning saab ainult 1000.krooni toimetulekutoetust. Raha trahvi tasumiseks tal ei ole. Arestipäevi kah istuda ei taha, sest on isegi juba küllaltki piinelnud ja tervis pole ka kõige parem. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt magas Jüri Romanov tõesti maantee ääres sula lume sees. Ilm oli sellel korral väga vinge ja tee väga libe. Kuna oli ka pime, oli ime, et üks noorpaar teda tee ääres märkas ja politseile helistas. Kuna politsei teda tundis, viidi ta koju, aidati uks lahti teha ja pandi voodisse magama. Kui ta mõne aja pärast konstaabli juurde kutsuti, ei mäletanud ta tõesti midagi. Kellelegi peale iseenda ta ohtu ei kujutanud ning tema karistamine ei ole obligatoorne. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et käesolevas asjas tuleb menetlus Jüri Romanovi süüdistuses AS § 70 järgi lõpetada VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Maakohus jõudis järeldusele, et Jüri Romanovi käitumises esinevad küll formaalselt AS § 70 tunnused, kuid tema karistamine ei ole otstarbekas. Jüri Romanov on juba elatanud mees, kelle elu ei kulge just kõige paremini. Ta ei ole aga agressiivne ning kellelegi teisele oma teoga ta vaevusi ei põhjustanud. Ta enda elu oli aga täielikus ohus, kui ta lebas veebruarikuises pimeduses lumehanges, ega saanud aru, mis temaga toimub. Politsei toimetas ta koju magama ning hommikul ei saanud Jüri Romanov arugi, mis õhtul juhtunud oli. Ta elatub ainult sotsiaalabist ning tema karistamine rahatrahviga ei ole võimalik. Tal ei olnud raha isegi kohtusse tulekuks. Karistamine arestiga aga ei ole tema käesoleva teo eest otstarbekas ja tekitaks ainult riigile kulusid. Teo toimepanemisest on möödunud samuti juba piisavalt palju aega. Jüri Romanov on oma karistuse lumehanges magamisega juba kätte saanud ja tema väärteomenetlus tuleb otstarbekuse kaalutlusel lõpetada. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107 - 11 ja 113 lõpetab maakohus menetluse Jüri Romanovi süüdistuses AS § 70 järgi VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.