KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3 märts
- a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10607 Kohtukoosseis Kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungisekretär Natalia Mark Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Taavi Almar’ile väärteoasjas asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Taavi Almar, isikukood 39002125711; viibimiskoht: X. RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Anne Böckler’i avaldus rahuldamata ja Taavi Almar’ile väärteoasjas nr 2650,07,000967 Lõuna Politseiprefektuuri 04.06.
- a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv 10 trahviühikut, s.o 600 krooni, jätta arestiga asendamata. Edastada käesoleva määruse koopia ,kohtutäitur Anne Böckler’ile, Taavi Almar’ile, Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 04.06.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2650,07,000967, millega Taavi Almar’it karistati rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooni, jõustus 19.06.2007.a. (04.06.2007.a. + 15 päeva). Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt ei ole 04.06.2007.a otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud ning otsuse täitmise tähtaega ei ole ka pikendatud. 30.10.2008.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Anne Böckler’i avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on rahatrahv tasumata täies ulatuses. Kohtutäitur Anne Böckler’i kohtule esitatust nähtuvalt on kohtutäitur esitanud kohtule avalduse Taavi Almar’i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Lõuna Politseiprefektuuri sellekohase 24.10.2008.a taotluse alusel. 24.10.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri kirjas, mis on adresseeritud kohtutäitur Anne Böckler’ile, taotletakse väärteoasjas nr 2650,07,000967 Taavi Almar’i suhtes rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegus 19.06.2007.a jõustunud 04.06.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 19.12.2008.a. 30.12.2008 toimunud kohtuistungile ei õnnestunud kohtul kohtukutset Taavi Almarile kohtukutset kätte toimetada. 03.03.
- a toimunud kohtuistungil ütles Taavi Almar, et töötas OÜ M juustutsehhis pakkijana ja enne seda V K abitöölisena. Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati
- a reaalse vangistusega 1 aasta, vabanes 2006.a. märtsis, enne seda määrati tingimisi karistustega. Viimane tingimisi karistus asendati vangistusega. Nüüd on Taavi Almar vahi all, kuna ei ilmunud õigeaegselt kohtusse. Taavi Almar’il on veel maksmata trahve täiturite juures. Kui ta vabaneb mai kuu lõpus, siis tahab hakata trahve tasuma. Kohtutäitur jäi kohtuistungil oma seisukoha juurde asendada määratud trahv arestiga. Kohtutäituril ei ole õnnestunud trahvi kinni pidada. Maksuameti andmetel Taavi Almar’il ametlik töökoht puudub, kontodelt laekumisi teha pole õnnestunud. Lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a. kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, aegus 19.06.2007.a jõustunud 04.06.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 19.12.2008.a. Kohus ei tuvastanud KarS § 82 lg 2 asjaolusid, mille tõttu oleks aegumine peatunud. Neil asjaoludel kogumis, kuna KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegus 19.06.2007.a jõustunud 04.06.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 19.12.2008, jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata. Kaie Uusen kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.