4-08-11307/3

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasi Menetlus Väärteo kvalifikatsioon Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtuväline menetleja Menetleja ametnik Süüdlane Kaitsja

1. aprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas nr 4-08-11307 (kohtueelses menetluses nr 2740,08,003327) Margus Koppeli kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale asja sisuline arutamine istungil
2. aprillil 2009 Liiklusseaduse § 7419 lg 1; 74 22 lg 1 kohtunik Helle Tamm Tatjana Moorats Lääne Politseiprefektuur (aadress Pikk 18, Pärnu 80089) Lääne Politseiprefektuuri jurist Kristi Kostenok Margus Koppel (isikukood 37603236010; elukoht xxxx xx-xx xxxxxxxxx; töötab ) advokaat Mart Sikut RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 132 - 135, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
3. Jätta kaebus rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata Margus Koppeli karistamises Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut s.o. 12 000 krooni ja § 74 19 lg 2 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Otsustused menetluskuludes ja muudes asjaoludes
4. menetluskulude osas: 2.1 välja mõista Margus Koppelilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 30 ( kolmkümmend ) krooni. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises
5. Selgitada: 3.1 menetluskulud tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS SEB Pank (viitenumber 2800049874); 3.2 kohtuotsus menetluskuludes pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud 15 päeva ja menetlusalune isik ei ole kohtukulu täies ulatuses tasunud ja otsuse peale kaebust ei esitanud; 3.3 rahatrahv loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdlane on jõustunud kohtuotsusega määratud rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 10220085044110 ja selgitusena „rahatrahvi tasumine asjas nr 4-08-11307); mittekohasel täitmisel pöörab jõustunud kohtuotsuse täitmisele samas väärteoasjas esmakordselt lahendi teinud kohtuväline menetleja (VTMS § 202 lg 3); 3.4 kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud 15 päeva ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud ja otsuse peale kaebust ei esitanud; 3.5 kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolt esindaval advokaadil õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu Riigikohtule kirjaliku kassatsiooni esitamisega 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav; kassatsiooniõiguse soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Väärteo asjaolud ja väärteo kvalifikatsioon Väärteomenetluse protokollist nähtuvalt Margus Koppel
6. oktoobril 2008 kella 14.59 ajal Saare maakonnas Muhu vallas juhtis mootorsõidukit kiirusega 121 ( pluss miinus 4 km/h ) km/h. Suurim lubatud sõidukiirus antud teelõigul 100 km/h. Juht ületas suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 17 km/h. Juhtis mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis. Alkomeetri näit 0.55 mg/l väljahingatavas õhus. Margus Koppel rikkus Liikluseeskirja § 126 p 3 ja § 76 p
7. Margus Koppeli väärtegu on kvalifitseeritud Liiklusseaduse (edaspidi LS ) § - de 7422 lg 1 ja 74 19 lg 1 järgi. Kohtuvälise menetleja otsusega on Margus Koppel karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut s.o. 12 000 krooni ja Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Süüdlase kaebuses esitatud asjaolud Süüdlane vaidlustas kohtus kohtuvälise menetleja otsuse nr. 2740.08.003327 29.
9. Kaebuse kohaselt ta tunnistab ennast süüdi toimepandud teos ja kahetseb juhtunut. Kiiruseületamist põhjendab asjaoluga, et oli vaja jõuda õigeks ajaks Virtsu – Kuivastu praamile. Joobeseisundis sõitmist põhjendab asjaoluga, et eelneval päeval oli viibinud sugulase pulmas ning tarvitanud seal alkoholi. Kuna alkoholi tarvitamisest oli möödunud juba kaksteist tundi ei osanud ta aimatagi, et veres sisaldub veel alkoholi. Tal puuduvad kehtivad karistused. Tal on autojuhi staaži 12 aastat. Mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks teeb võimatuks töötada müügikonsultandina OÜ xxxxxxx xxxx Ta kahetseb juhtunut ja palub kohtul temale mõistetud karistuse kergendamist. Kohtuvälise menetleja seisukohad Kohtuväline menetleja kohtulikus menetluses on seisukohal, et kohtuvälise menetleja otsus Margus Koppeli suhtes tuleb jätta rahuldamata. Kohtus kindlaks tehtud asjaolud ja põhjendused Väärteoprotokollis esitatud asjaolud Margus Koppeli kohta leidsid kohtuistungil usaldusväärselt tõendamist. Kohtuvälise menetleja otsus Margus Koppeli karistamises Liiklusseaduse § 7422 lg 1 ja § 74 19 lg 1 järgi on põhjendatud. 2 Kohtu põhjendused, järeldused ja õiguslikud motiveeringud Süüteo asjaolud nähtuvad väärteoprotokollist, Margus Koppeli poolt süü omaksvõtust ning kohtuvälise menetluse kirjalikest seisukohtadest. Kohus leidis, et karistus väärteo eest on määratud selleks pädeva kohtuvälise menetleja poolt; väärteo menetlemisel kohtuvälise menetleja poolt on järgitud väärteomenetlusõigust; menetlusalusele isikule karistuse määramine on toimunud kooskõlas karistuse kohaldamise alustega; kohus ei tuvastanud asjaolusid, mille kohaselt väärteomenetlus kuuluks lõpetamisele VTMS §-s 29 või 30 sätestatud alustel. Kohtuistungil kindlakstehtud asjaolude põhjal tegi kohus järelduse, et Margus Koppeli toimepandud teod vastavad Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 7422 lg 1 ettenähtud väärteokoosseisudele. Kohus tuvastas Margus Koppeli õigusvastase käitumise. Kohus ei tuvastanud Margus Koppeli süüd välistavaid asjaolusid. Kohtuvälise menetleja otsus on õiguspärane ning puudub alus kohtuvälise menetleja otsuse muutmiseks. Karistuse mõistmise põhjendused Karistuse mõistmisel tuleb lähtuda KarS §-st 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid ning vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. LS § 7419 lg 1 järgi toimepandud väärtegu on karistatav rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga ja lg 2 järgi võib kohtuväline menetleja lisakaristusena ära võtta juhtimisõiguse kolmest – kuni üheksa kuuni. LS § 7422 lg 1 järgi mootorsõidukijuhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest kuni 20 kilomeetrit tunnis - karistatakse rahatrahviga kuni 30 trahviühikut. Kohus tuvastas, et kohtuväline menetleja on Margus Koppeli karistamisel lähtunud KarS § 56 lg-st
10. Margus Koppelile karistuse kohaldamisel on arvestatud karistust kergendavate ja raskendavate asjaoludega ning karistus vastab Margus Koppeli süü suurusele. Margus Koppeli vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus on seisukohal, et Margus Koppeli poolt kaebuses toodud põhjendused temale mõistetud karistuse kergendamiseks ei ole mõjuvad, et kergendada temale mõistetud karistust. Kohtuväline menetleja ei ole määranud Margus Koppelile karistust maksimummäärades ja seega on arvestatud, et tema eelnevad karistused on kustunud. Kohus leiab, et Margus Koppeli poolt toime pandud väärtegu on eriti raske, kuna alkoholijoobes olles ületatakse veel kiirust. Menetluskulude arvestus Vastavalt VTMS §-le 38 menetluskulude arvestamisel järgitakse kriminaalmenetluse sätteid. Menetluskulu on asjas kokku 30 krooni, mille koosseisus on: postikulu 30 krooni; Helle Tamm Kohtunik 3