← Eesti

4-09-4084/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-4084 (2390.09.000283) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Kalev Kraav´i väärtegu süüdistuses 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. aprill 2009.a Menetlusalune isik Kalev Kraav – sündinud
  3. mail
  4. a. *, *, * kodanik, IK 36005080215, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Kalev Kraav KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kümme

(10)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Kalev Kraav´il aresti kandmise hiljemalt
  2. maiks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. AS § 70 ja KarS § ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Kalev Kraavi kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. märtsil 2009.a kell 14.40, olles alkoholijoobes 1,70 mg/l, avalikus kohas Kärdla Keskväljakul SEB Panga Kärdla kontori ees hoidis käes pussnuga, millega häiris kaaskodanike rahu ja turvatunnet, eirates Kärdla linna avaliku korra p. 7.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kalev Kraav tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli paar päeva tagasi saanud sotsiaaltoetust ning joonud viina ja palju kanget Bock õlut. Miks ta kesklinna minnes noa kaasa võttis, ei oska öelda. Siis oli ta poest jupi vorsti ostnud ning hakanud seda panga ees sööma. Ta oleks muidugi võinud koju minna, sest ega ta just näljas ka ei olnud, kuid ta ei oska öelda, miks ta seda ei teinud. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta soovib karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Kalev Kraaviga ikka aeg ajalt pahandusi olnud ja raha trahvi tasumiseks tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jällegi keskmises alkoholijoobes ja istus millegipärast Keskväljakul SEB Panga Kärdla kontori trepil suur nuga käes, nii et rahvas ei julgenud panka minna ja paljud helistasid seetõttu politseisse. Ta nägi päris hirmuäratav välja. Ise väitis ta, et oli lihtsalt vorsti söönud, aga ta ei tajunud olukorda ning tuli kainenema toimetada. Kuna ta tööl ei käi ja sotsiaaltoetus on väga väike, et sellest trahvi tasuda, tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Kalev Kraav on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööd ja teenistust tal ei ole ja trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta häiris südapäeval Kärdla kesklinnas kaaskodanike rahu ning seetõttu on ta karistuse igati ära teeninud. Kuna seekord oli ta pangatrepil suure noaga ning oma välimuse ja käitumisega ajas pangakülastajatele hirmu nahka, ei saa tema karistus olla lühiaegne. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kraavi KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Kalev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.