(3)Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Dmitri Maksimov, 1-08-14174, kohtukulud”. Määruse koopia saata Dmitri Maksimov’ile, kohtutäiturile ja Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Narva kohtutäitur Andrei Krek esitas 22.10.2008.a kohtule avalduse Dmitri Maksimovile Viru Maakohtu 31.08.2007 kohtuotsusega nr.1-07-10800 mõistetud rahalise karistuse 200 päevamäära asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätestab: Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Võlgnik ei tööta. Registritesse kantud vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Pangakontod on arestitud, kuid laekumisi ei ole. 25.02.2009.a toimunud kohtuistungil selgitas Dmitri Maksimov, et ta oli haige ning tal puudusid rahalised vahendid. Hetkel vormistab ta invaliidsust kuid kergeid töid võib teha. Tal on ülalpidamisel alaealine laps ja ta palub vangistust mitte kohaldada ja anda talle võimalus teha üldkasulikke töid. Dmitri Maksimov on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör on seisukohal, et Dmitri Maksimovile mõistetud rahalist karistust tuleks asendada üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 päeva. Kaitsja, pooldab kaitsealuse seisukohta, ning leiab et rahalise karistuse tuleks asendada üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Kohus kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 417, mille lg 3 sätesta: Kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale Karistusseadustiku § 70 lg.1 sätestab: Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga Karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras. 2

(3)Dmitri Maksimov ei ole asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsust, ehkki täitmisteated on talle kätte toimetatud posti teel. Dmitri Maksimovil puudub rahalise karistuse tasumiseks vara ja igasugune sissetulek. Kohus on seisukohal, et mõistetud karistus tuleb asendada. Kohtuotsuste tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Dmitri Maksimovil olnud soovi varalist karistust tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Kuriteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas rahalise karistuse asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Kriminaalmenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.