4-08-10425/1

4 – 08 – 10425 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 10425 Kohtunik Anne Ennok Avaldus Sergei Jefimov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 048/2002/483, 026/2002/8540, 025/2006/1347, 025/2006/1346, 017/2001/1687, 008/2003/217, 008/2002/4986, 007/2005/47716, 007/2005/47715, 007/2004/38883, 007/2004/34417, 007/2004/32121, 007/2003/22836, 007/2002/20009,007/2002/15565, 2-07-48760 seoses täitmise aegumisega. Avaldaja SERGEI JEFIMOV, isikukood 36803200232, viibib Vanglas Kohtutäiturid Kairi Kumm, xxx Kaire Põlts, xxx Priit Lantin, xxx Veiko Kaasik, xxx Mati Kadak, xxx Mati Roodes , xxx RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 ja § 209 alusel kohaldada aegumist Sergei Jefimov´i suhtes algatatud täitemenetlustes täiteasjades nr. 048/2002/483, 026/2002/8540, 025/2006/1347, 008/2003/217, 008/2002/4986, 007/2004/38883, 007/2004/34417, 007/2004/32121, 007/2003/22836, 007/2002/20009, 007/2002/15565, 025/2006/
2. Jätta läbi vaatamata Sergei Jefimov´i avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täitmisasjades 007/2005/47716, 007/2005/47715, 017/2001/1687 ja Harju Maakohtu otsuse 2-07-48760 alusel algatatud täiteasjas seoses täitmise aegumisega KarS § 82 alusel. Määrus väljastada Sergei Jefimov´ile, kohtutäituritele Veiko Kaasik´ule, Mati Roodes´ele, Kaire Põlts´ile ja Mati Kadak´ule, Kairi kumm´ile ja Priit Lantin´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti 11.11.2001 haldusõigusrikkumise protokollist nr 6141 nähtuvalt karistati Sergei Jefimov´it rahatrahviga 180 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Sergei Jefimov´i suhtes alustatud täitemenetlust 08.02.
3. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Kairi Kumm. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 048/2002/483 läbiviimise raames on koostas kohtutäitur vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid, töötasu kinnipidamise akti. Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti 11.11.2001 haldusõigusrikkumise otsusest nr 0027638 nähtuvalt karistati Sergei Jefimov´it rahatrahviga 300 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Sergei Jefimov´i suhtes alustatud täitemenetlust 26.09.
4. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Mati Roodes. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 026/2002/8540 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 30.09.2002 täitmiskutse, lisaks koostas kohtutäitur vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid, töötasu kinnipidamise akti. Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna 30.10.2001 otsusega nr 103630186, millega karistati Sergei Jefimov´it rahatrahviga 600 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Sergei Jefimov´i suhtes alustatud täitemenetlust 02.03.
5. Nimetatud asja menetles esialgu kohtutäitur Viljar Karja ja hiljem Kaire Põlts. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 025/2006/1347 läbiviimise raames koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna 07.08.2001 otsusega nr 2687, millega karistati Sergei Jefimov´it rahatrahviga 530 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Sergei Jefimov´i suhtes alustatud täitemenetlust 07.08.
6. Nimetatud asja menetles esialgu kohtutäitur Viljar Karja ja hiljem Kaire Põlts. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 025/2006/1346 läbiviimise raames koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid. Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 22.11.2002 otsusega nr 23150223141, millega karistati Sergei Jefimov´it rahatrahviga 540 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Sergei Jefimov´i suhtes alustatud täitemenetlust 16.01.
7. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Mati Kadak. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 008/2003/217 läbiviimise raames koostas kohtutäitur tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid, keelumärke seadmise esildise, nõude arestimise akti kinnipeetava sissetulekust. Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti 15.04.2002 haldusõigusrikkumise otsusest nr 17205 nähtuvalt karistati Sergei Jefimov´it rahatrahviga 600 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Sergei Jefimov´i suhtes alustatud täitemenetlust 12.07.
8. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Mati Kadak. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 008/2002/4986 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 15.07.2002 täitmiskutse, lisaks koostas kohtutäitur vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid, keelumärke seadmise esildise, nõude arestimise akti kinnipeetava sissetulekust. Ringkonnakohtu 14.09.2005.a. määrusega kriminaalasjas 7-1-1365-05 mõisteti Sergei Jefimov´ilt välja kaitsjatasu 1274,40 krooni. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Veiko Kaasiku poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 007/2005/
9. Kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast nähtub, et täitemenetlust on alustatud 26.10.2005.a. Kohtutäitur on täitemenetluse lõpetanud 07.01.2009 nõude tasumise tõttu. Linnakohtu 10.05.2004.a. otsusega kriminaalasjas 1-2144-2004 mõisteti Sergei Jefimov´ilt välja menetluskulud 34 207 krooni. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Veiko Kaasiku poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 007/2005/
10. Kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast nähtub, et täitemenetlust on alustatud 26.10.2005.a. Kohtutäitur on täitemenetluse lõpetanud 10.03.2009 nõude tasumise tõttu. Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna 30.07.2004 otsusega väärteoasjas nr 2318,04,003847, millega karistati Sergei Jefimov´it rahatrahviga 720 krooni. Otsus jõustus 21.08.
11. Eelnimetatud otsuse alusel on Sergei Jefimov´i suhtes alustatud täitemenetlust 06.09.
12. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Veiko Kaasik. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 007/2004/38883 läbiviimise raames on kohtutäitur väljastanud täitekutse 10.09.2004, koostas tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid, nõude arestimise akti sissetulekust. Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna 09.02.2004 otsusega väärteoasjas nr 2318,04,000317, millega karistati Sergei Jefimov´it rahatrahviga 720 krooni. Otsus jõustus 05.03.
13. Eelnimetatud otsuse alusel on Sergei Jefimov´i suhtes alustatud täitemenetlust 12.04.
14. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Veiko Kaasik. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 007/2004/34417 läbiviimise raames on kohtutäitur väljastanud täitekutse 16.04.2004, koostas tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid, nõude arestimise akti sissetulekust. Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna 07.12.2003 otsusega nr 111586688, millega karistati Sergei Jefimov´it rahatrahviga 600 krooni. Otsus jõustus 22.12.
15. Eelnimetatud otsuse alusel on Sergei Jefimov´i suhtes alustatud täitemenetlust 03.02.
16. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Veiko Kaasik. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 007/2004/32121 läbiviimise raames on kohtutäitur väljastanud täitekutse 06.02.2004, koostas tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid, nõude arestimise akti sissetulekust. Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna 24.08.2002 otsusega haldusõigusrikkumise asjas nr 103707462, millega karistati Sergei Jefimov´it rahatrahviga 60 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Sergei Jefimov´i suhtes alustatud täitemenetlust 05.03.
17. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Veiko Kaasik. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 007/2003/22836 läbiviimise raames on kohtutäitur väljastanud täitekutse 07.03.2003, koostas tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid, nõude arestimise akti sissetulekust. Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna 03.11.2002 otsusega väärteoasjas nr 110213075, millega karistati Sergei Jefimov´it rahatrahviga 300 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Sergei Jefimov´i suhtes alustatud täitemenetlust 18.12.
18. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Veiko Kaasik. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 007/2002/20009 läbiviimise raames on kohtutäitur väljastanud täitekutse 20.12.2002, koostas tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid, nõude arestimise akti sissetulekust. Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna 20.06.2002 otsusega haldusõigusrikkumise asjas nr 02231836672, millega karistati Sergei Jefimov´it rahatrahviga 1200 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Sergei Jefimov´i suhtes alustatud täitemenetlust 19.08.
19. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Veiko Kaasik. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 007/2002/15565 läbiviimise raames on kohtutäitur väljastanud täitekutse 23.08.2002, koostas tasu väljamõistmise otsuse ja vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktid, nõude arestimise akti sissetulekust. Linnakohtu 06.01.2000.a. otsusega tsiviilasjas nr 2/3/33-7748/99 mõisteti Sergei Jefimov´ilt välja võlg summas 3009,75 krooni. Antud asi on kohtutäitur Priit Lantin´i menetluses. (täiteasjas nr 017/2001/1687). Harju Maakohtu 27.06.2008.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-07-48760 mõisti Sergei Jefimov´ilt välja võlg summas 1710,74 krooni. Sergei Jefimov esitas 27.10.2008.a. Harju Maakohtule taotluse milles palub kohtul otsustada tema suhtes täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades nr 048/2002/483, 026/2002/8540, 025/2006/1347, 025/2006/1346, 008/2002/4986, 008/2003/217, 007/2005/47716, 007/2005/47716 007/2004/38883, 007/2004/34417, 007/2004/32121, 007/2003/22836, 007/2002/20009, 007/2002/15565, 017/2001/1687, 2-07- 48760 seoses täitmise aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Juri Sergei Jefimov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades 026/2002/8540, 025/2006/1347, 025/2006/1346, 008/2002/4986, nr 048/2002/483, 008/2003/217, 007/2004/38883, 007/2004/34417, 007/2004/32121, 007/2003/22836, 007/2002/20009, 007/2002/15565 seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud ( enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsiooni 1 aasta ) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Kuna Sergei Jefimov´i suhtes oli algatatud täitemenetlust täiteasjades nr 048/2002/483 08.02.2002, 026/2002/8540 26.09.2002, 025/2006/1347 02.03.2002, 025/2006/1346 07.08.2001, 008/2002/4986 12.07.2002, 008/2003/217 16.01.2003, 007/2004/38883 06.09.2004, 007/2004/34417 12.04.2004, 007/2004/32121 03.02.2004, 007/2003/22836 05.03.2003, 007/2002/20009 18.12.2002, 007/2002/15565 19.08.2002 ning täitemenetlused oleks tulnud nendes täiteasjades lõpule viia 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Täitemenetluse seadustik näeb esmalt ette võlgniku poolt rahatrahvi vabatahtliku tasumise võimaluse. Rahatrahvi tähtajaks mittetasumise korral on kohtutäituril võimalik kasutada selles seadustikus sätestatud meetmeid, s.t pöörata sissenõue võlgniku varale või täitemenetluse seadustiku kehtinud redaktsiooni § 803 ning ka kehtiva redaktsiooni § 201 kohaselt ka taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtutäituril on oma eesmärgi – nõude sundtäitmise – saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus seadusest tulenevaid meetmeid kohaselt, eesmärgipäraselt ja õigeaegselt kasutada. Rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 ps 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kohus leiab, et Sergei Jefimov ei ole temale mõistetud rahatrahvide tasumisest kõrvale hoidunud. EV Riigikohus on oma 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). Selline tegevus võib toimuda ka enne sundtäitemenetluse alustamist. Loobumine otsuse vabatahtlikust täitmisest ei ole käsitletav kõrvalekaldumisena. Kohtutäiturid ei ole suutnud tõendada, et Sergei Jefimov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituritel võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuväliste menetlejate otsuste täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahatrahvidest, kuid neid vabatahtlikult ei täitnud ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Kohtutäituril on õigus ja kohustus tarvitusele võtta kõik seadusega lubatud meetmed täitedokumendi täitmiseks, siis kohtutäitur ei saa üksnes eeldada võlgnikul vara olemasolu ja lugeda võlgniku poolt vara kohta teabe andmata jätmist karistuse tasumisest kõrvalehoidumiseks ning seda olukorras, kus kohtutäitur ei ole reaalselt kontrollinud vallasvara omamist nt. võlgniku elukohas ja teostanud selle kindlaksmääramiseks või puudumise fikseerimiseks vajalikke täitetoiminguid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 peab kohus võimalikuks lõpetada seoses aegumisega Sergei Jefimov´i suhtes algatatud täitemenetlused täiteasjades nr 048/2002/483, 026/2002/8540, 025/2006/1347, 025/2006/1346, 008/2002/4986, 008/2003/217, 007/2004/38883, 007/2004/34417, 007/2004/32121, 007/2003/22836, 007/2002/20009, 007/2002/
20. Sergei Jefimov esitas 27.10.2008.a. Harju Maakohtule avalduse täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades 007/2005/47716 ja 007/2005/47716 seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Veiko Kaasik´u poolt kohtule saadetud vastusest nähtub, et eelnimetatud täieasjades on täitemenetlused lõpetatud nõude rahuldamise tõttu. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus Sergei Jefimov´i avalduse täiteasjade 007/2005/47716 ja 007/2005/47716 täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega läbi vaatamata. Samuti Sergei Jefimov esitas 27.10.2008.a. Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 017/2001/1687 ja Harju Maakohtu otsuse 2-07-48760 alusel algatatud täiteasjas seoses täitmise aegumisega. Tsiviilhagile ei laiene täitemenetluse seadustiku §-de 202, 207, 209 ja 210 sätted, kuna nimetatud sätted on kohaldatavad vaid rahalise iseloomuga karistustele väärteo- ja kriminaalasjades ning avalik – õiguslikele nõuetele väärteo- ja kriminaalasjades. Tsiviilhagi ei ole karistus, seega ei saa selle sissenõudmisel järgida KarS § 82 sätteid aegumise kohta. Kohtul puudub seega alus nimetatud täiteasjade osas avalduse läbivaatamiseks. Lähtudes eeltoodust jätab kohus läbi vaatamata Sergei Jefimov avalduse tema suhtes Linnakohtu otsuse 2/3/33-7748/99 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täitmisasjas 017/2001/1687 ja Harju Maakohtu 27.06.2008 otsuse alusel algatatud täiteasjas seoses täitmise aegumisega KarS § 82 alusel. Anne Ennok täitmiskohtunik