Obsah (4)

§ 218§ 121§ 74§ 75

Ärakiri 1-09-4041 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4041 (09257000001) Kohtukoosseis Koh

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav VLADISLAV SMÕTŠKOV – isikukood 37401064717, elukoht *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud kaks korda: 1) 29.06.2006 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1, § 276 alusel rahatrahviga 7200 krooni (tasumata); 2) 24.09.2008 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1, § 747 alusel rahatrahviga 4800 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Vladislav Smõtškov

§ 121järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus Vladislav Smõtškov suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui V. Smõtškov 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1. Määrata Vladislav Smõtškov katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 2.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 Ärakiri 1-09-4041 2.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. aprill
7. a. 2.
8. Kui V. Smõtškov katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada V. Smõtškov suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista Vladislav Smõtškov'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-4041 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Vladislav Smõtškov'i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 12.03.2007 kella 02.00 paiku Lihulas * asuva maja trepikojas kasutas S R suhtes füüsilist vägivalda, lüües kannatanule 6-7 korda lahtise käega näo piirkonda ning seejärel sama maja korteris ’ kasutas füüsilist vägivalda * K R suhtes, tirides kannatanut juustest, millega põhjustas K R füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse Vladislav Smõtškov`i selles, et tema, olles alkoholijoobes, ööl vastu 20.01.2008 Lihulas * tänaval lõi * K R jalaga selja piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus kõhuli ja seejärel lõi kannatanule mitmeid kordi jalaga vastu paremat külge ja peksis kannatanu pead juustest kinni hoides vastu asfalti, millega tekitas K R füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *. Peale selle süüdistatakse Vladislav Smõtškov`i selles, et tema, olles alkoholijoobes, 01.01.2009 kella 01.00 paiku Lihula kultuurimajas aastavahetuspeol kasutas * K R suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et tõukas kannatanut, mille tagajärjel kannatanu kukkus trepile selili, seejärel võttis kinni kannatanu jalast ja tõmbas ta selili asendis trepist alla, tekitades K R füüsilist valu selgroo nimme piirkonnas ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *. 2 Ärakiri 1-09-4041 Eeltoodu alusel süüdistatakse Vladislav Smõtškovi selles, et tema, tekitades valu ning kahjustades teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Vladislav Smõtškov'ile nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust.

§ 74

, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Vladislav Smõtškov süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Eesti Haigekassa on kannatanule K.R´ile tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud raviteenuste eest tasunud tervishoiuteenuse osutajale kokku 4216 krooni /tl 13/. Asitõendid - puuduvad Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V. Smõtškov'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H. Loonde V. Smõtškov'i kaitsmise eest makstud tasu 965 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3