1-07-14269/1

1-07-14269 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.aprillil 2009.a. Paide kohtumajas Erakorraline ettekanne 18583 Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Eglelii Soots Taotlus Katseaja pikendamine ja täiendava kohustuse määramine Süüdimõistetu Janeikko xxxxxxx Perijainen, isikukood 38903284225, elukoht RESOLUTSIOON Rahuldada taotlus. Pikendada Janeikko Perijainenile Pärnu Maakohtu 03.detsembri 2007.a. otsusega (kriminaaltoimik 107-14269) mõistetud karistuse, vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud, katseaega 6 (kuue) kuu võrra. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Janeikko Perijainen käitumiskontrolli ajal nõustamisele psühholoogi juurde (MTÜ Süda-Eesti Sotsiaalkeskus). Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule, prokurörile ja kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Taotlus 03.detsembri 2007.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõisteti Janeikko Perijainen süüdi KarS § 263 pde 1 ja 4 järgi ja teda karistati vangistusega 2 kuud 18-kuulise katseajaga, allutades ta katseajaks kontrollnõuetele kriminaalhooldaja järelevalve alla. Ka määrati Janeikko Perijainenile täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralise ettekande kohaselt on tehtud ettepanek pikendada katseaega kuue kuu võrra ja määrata Janeikko Perijainenile täiendava kohustusena seoses probleemse alkoholi ja narkootiliste ainete tarbimisega pöördumine nõustamiseks psühholoogi poole. Ettekandest nähtub, et Janeikko Perijainen on rikkunud talle kohtuotsusega määratud täiendavat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mida kinnitavad andmed karistusregistrist, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla tõend ja Janeikko Perijainen ise. Ka ei ilmunud Janeikko Perijainen registreerimisele järjestikusel kolmel kuul – september, oktoober ja november 2008.a. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on kriminaalhooldusalusega tekkinud probleemid just 2008.a. teisel poolaastal, mil ta asus elama ja töötama Tallinna lähistele ega informeerinud elukoha vahetamisest ka kriminaalhooldusametnikku. Nüüdseks elab hooldusalune jälle Järvamaal. Ettekande kohaselt omab Janeikko Perijanen ebastaabilset tööelu ning probleemset alkoholi ja narkootiliste ainete tarbimise harjumust, kuigi ta ise probleemi ei tunnista. Enda sõnul on ta tarbinud alkoholi nädalalõppudel igavusest ning narkootikume juhuslikult. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Janeikko Perijainenile on omane probleemide eitamine ning nendega tegelemise vältimine. Eeltoodu põhjal leiab kriminaalhooldusametnik, et Janeikko Perijainen kõrge riskiga klient, omades samas potensiaali elamaks oma elu õiguskuulekana, mistõttu on vajalik ka tema nõustamine psühholoogi poolt. Kohtu järeldus Kohus, tutvunud ettekande ja selle juurde lisatud materjalidega leiab, et taotlus Janeikko Perijaineni katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks on põhjendatud. Tõendatud on, et Janeikko Perijainen on talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkunud ning 04.veebruari 2009.a. narkootikumi tarvitamist omaks võttes ka seda õigustanud. Ka ei ole Janeikko Perijainen eitanud, et on registreerimiskohustust rikkunud, andmata registreerimiskohustuse rikkumise kohta ühtki kaalukat põhjendust. Kõik eeltoodu on süvendanud nii kriminaalhooldusametniku kui ka kohtu veendumust, et Janeikko Perijainen on rikkunud kergekäeliselt registreerimiskohustust ning kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Eelpoolnimetatud rikkumised on tõsised, kuid ometi ei ole kriminaalhooldusametnik pidanud veel vajalikus taotleda kohtult karistuse täitmisele pööramist leides, et potensiaali Janekko Perijaneni paremuse poole pöördumiseks on. Seega on põhjendatud süüdimõistetule katseaja pikendamine, andes talle võimaluse õigustada tema karistuse kandmisest tingimisi vabastamise põhjendatust. Samuti on põhjendatud ettepanek täiendava kohustuse määramiseks, kohustades Janeikko Perijainenit pöörduma alkoholi ja narkootiliste ainete tarbimise probleemi nõustamiseks psühholoogi poole. Ettekande koostaja kinnitusel on Janeikko Perijainen andnud ka psühholoogi poole pöördumiseks oma nõusoleku. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg-test 1 ja 4, KarS § 74 lg-st 4 ja KrMS §-st 383 kohus rahuldab taotluse. Ingrid Niinemägi Kohtunik