Isikuandmed ei kuulu avaldamisele KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8.aprillil 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16833

§ 215lg.2 p.

2 XXXXX 38909082794 kriminaalkorras varem elukohast lahkumise Advokaat Rainer Objartel (Advokaadibüroost Karl Saavo ) Kaitsja järgi Juhindudes KrMS § 180 lg.3 , § 239-§ 250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ragnar Märts

§ 215

lg 2 p 2 järgses kuriteos ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ragnar Märts 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid: elab määratud alalises elukohas; tuleb kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ragnar Märts`l t KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel sundraha summas 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigieelarvesse. Välja mõista Ragnar Märts`lt KrMS § 180 lg. 1 alusel menetluskulu 2309(kaks tuhat kolmsada üheksa ) krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 18.12.2008 sõlmitud kokkulepe Ragnar Märts’i süüdistatakse selles, et tema - 04.08.2007.a. kella 23 paiku grupis Ruslan Villonen’iga võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tartumaal Elva linnas X 1 maja hoovi pargitud L.K. kuuluva sõiduauto Opel Ascona registreerimismärgiga XXX XXX väärtusega 10 000.- krooni, millega sõitsid ringi Elva linnas. 2 Seega pani Ragnar Märts toime

§ 215

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, võrra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt. Kuriteoga tekitas Ragnar Märts varalist kahju L.K., kuid kuna kannatanu on auto tagasi saanud, siis ta tsiviilhagi esitanud ei ole. Menetluskuludeks on: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 644.28+ 495.60+ 991.20 s.o. kokku 2131.08 krooni suuruses summas. Asitõendid: ei ole.

§ 215

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ragnar Märts 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 8.04.2009 kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistas Ragnar Märts end süüdi temale esitatud süüdistuses

§ 215

lg.2 p.2 järgi ja jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 18.12.2008 sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkulepe vastab tema tahtele ning selle võib kohtuotsusele aluseks võtta. Ringkonnaprokurör Külli Saks jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas valitud karistuse otstarbekust, taotles kokkulepe kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja adv. Rainer Objartel jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust, otstarbekust ning vastavust tema kaitsealuste tahtele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ragnar Märts` süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Ragnar Märts vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav Ragnar Märts süüdi tunnistada temale esitatud süüdistustes

§ 215lg.

2.p. 2 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 18.12.2008 sõlmitud -ja kohtus avaldatud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel tuleb 2. astme kuriteo toimepannud isikul tasuda riigieelarvesse sundraha 6525 krooni. Menetluskuluks on kohtueelsel menetlusel tehtud kulud 2131.08 krooni ; sellele lisandub kaitsjatasu kohtus 147.50 krooni ja kohtukutse väljastamise kulu 30 krooni; menetluskulu kokku 2309 krooni. Peet Teidearu kohtunik 3