Sven Kaljuveed süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles saanud ajavahemikul 25.06. – 30.06.2008.a. Illar Silla (Sild) elukohas xxxx I S sülearvuti HP Pavilion DP-6000 koos laadijaga, koguväärtusega 10 000 kr, arvutihiire väärtusega 50 kr ja arvutikoti väärtusega 400 kr, müüs need 3000 kr eest R K , pöörates talle usaldatud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks. Kohtueelsel uurimisel on Sven Kaljuveele süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Sven Kaljuveed süüdistati ka selles, et ta
– 09.07.2008.a. xxxx I S pangakaarti, varastas jätkuva tegevuse käigus I S Hansapanga arvelduskontolt kokku 183.60 eurot ehk 2873.94 kr, võttes raha välja sularahaautomaadist ja makstes pangakaarti kasutades arvet toitlustusasutuses. Kohtueelsel uurimisel on see Sven Kaljuveele süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
lg.2 p.4 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sven Kaljuveele mõistetavaks karistuseks
lg.1 järgi 3 kuuline ja
lg.2 p.4 järgi 2 kuuline vangistus.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust
alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.2,8 alusel kohustada Sven Kaljuveed katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav Sven Kaljuvee on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Sven Kaljuvee on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Sven Kaljuvee süüdi tunnistada
I S on tagasi saanud arvuti koos koti ja laadijaga. Tema tsiviilhagi 3114.38 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: SVEN KALJUVEE süüdi mõista ja karistada teda:
lg.1 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega;
lg.2 p.4 järgi 2 (kahe) kuulise vangistusega.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista SVEN 2 KALJUVEELE liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 09.04.2009.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Sven Kaljuveele katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Sven Kaljuveed katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada Sven Kaljuveed katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista Sven Kaljuveelt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R K (mõlema elukoht xxxx): - 3114.40 kr I S (S ) (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 2129.90 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 17. aprillil 2009.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.