alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 29.02.2004.a. otsusega väärteoasjas 112055833 mõistetud rahatrahv 2400,00 krooni arestiga 4 (neli) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 21.09.2004.a. otsusega väärteoasjas 112809351 mõistetud rahatrahv 1200,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 30.01.2005.a. otsusega väärteoasjas 113241950 mõistetud rahatrahv 960,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 13.02.2005.a. otsusega väärteoasjas 113247323 mõistetud rahatrahv 1500,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 19.03.2005.a. otsusega väärteoasjas 113434835 mõistetud rahatrahv 6000,00 krooni arestiga 10 (kümme) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 18.05.2005.a otsusega väärteoasjas 2230,05,001016 mõistetud rahatrahv 7500,00 krooni arestiga 12 (kaksteist) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 28.11.2005.a. otsusega väärteoasjas 2314,05,028990 mõistetud rahatrahv 3000,00 krooni arestiga 5 (viis) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 02.10.2006.a. otsusega väärteoasjas 114314996 mõistetud rahatrahv 2400,00 krooni arestiga 4 (neli) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 30.10.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,021274 mõistetud rahatrahv 1200,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 07.05.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,010062 mõistetud rahatrahv 4800,00 krooni arestiga 8 (kaheksa) päev.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 22.05.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,014443 mõistetud rahatrahv 15000,00 krooni arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 20.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 2314,07,019056 mõistetud rahatrahv 1500,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Ida – Harju politseiosakonna 04.09.2007.a. otsusega väärteoasjas 115538700 mõistetud rahatrahv 300,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 17.09.2007.a. otsusega väärteoasjas 2376,07,007136 mõistetud rahatrahv 1500,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 23.04.2007.a. otsusega väärteoasjas 2302,07,001152 mõistetud rahatrahv 6000,00 krooni arestiga 10 (kümme) päeva.
otsusega väärteoasjas 4 – 07 – 2200 mõistetud rahatrahv 600,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 03.12.2007.a. otsusega väärteoasjas 2315,07,011454 mõistetud rahatrahv 7200,00 krooni arestiga 12 (kaksteist) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 27.12.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,009258 mõistetud rahatrahv 1500,00 krooni arestiga 21 (kakskümmend üks) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 27.12.2007.a. otsusega väärteoasjas 2318,07,010919 mõistetud rahatrahv 9000,00 krooni arestiga 15 (viisteist) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 19.02.2008.a. otsusega väärteoasjas 2317,08,000685 mõistetud rahatrahv 13200,00 krooni arestiga 22 (kakskümmend kaks) päev.
alusel asendada Reio Raudsepale Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 16.04.2008.a. otsusega väärteoasjas 2302,08,004936 mõistetud rahatrahv 7800,00 krooni arestiga 13 (kolmteist) päev.
alusel asendada Reio Raudsepale Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 07.07.2005.a. otsusega väärteoasjas 2602,05,007829 mõistetud rahatrahv 7500,00 krooni arestiga 12 (kaksteist) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna 01.10.2007.a. otsusega väärteoasjas 2440,07,010366 mõistetud rahatrahv 1440,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 17.04.2008.a. otsusega väärteoasjas 2840,08,001946 mõistetud rahatrahv 16200,00 krooni arestiga 27 (kakskümmend seitse) päeva.
alusel asendada Reio Raudsepale Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 20.10.2008.a. otsusega väärteoasjas 10220882109546 mõistetud rahatrahv 600,00 krooni arestiga 1 (üks) päev. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks arestiks lugeda 30 (kolmkümmend) päeva, mis kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas, Rahumäe tee 6, Tallinn. Kohaldatud arest peab olema kantud hiljemalt 01.08.2009.a. Tähtaegselt ilmumata jätmisel kohaldada Reio Raudsepa suhtes sundtoomist karistuse kandmisele. Määrus väljastada Reio Raudsepale, Põhja Politseiprefektuuri arestimajale ja kohtutäitur M Roodesele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohtutäitur M Roodese menetluses on Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna, Lõuna Politseiprefektuuri Valga ja Viljandi politseiosakondade ning Ida Politseiprefektuuri Jõhvi ja Rakvere politseiosakondade otsustega poolt Reio Raudsepp suhtes tehtud otsused väärteoasjades. Kohtutäitur M Roodes esitas 14.01.2009.a. Harju Maakohtule avalduse Reio Raudsepale eelnimetatud väärteootsustega määratud rahatrahvide (kogusummas 125400,00 krooni) asendamiseks arestiga. Kohtutäitur M Roodese avaldusest nähtuvalt ei ole Reio Raudsepp tasunud ühtegi rahatrahvi. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele nõue pöörata. Kohtutäituri poolt on arestitud võlgniku pangakontod, mis asuvad Swedpangas, Sampo pangas. Laekumisi toimunud ei ole. Teistes pankades arvelduskontod puuduvad. Päringud on teostatud Maksu- ja Tolliametile selgitamaks välja võlgnikul kehtiva töökoha olemasolu. Võlgnikul puudub töökoht. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või selle väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur palub otsustada Reio Raudsepale mõistetud rahatrahvide asendamine. Toimunud kohtuistungil avaldas Reio Raudsepp, et ta nõustub rahatrahvide arestidega asendamisega. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kuulanud ära võlgniku asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus mõistetud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule.
lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
Kohtutäituri poolt on kontrollitud võlgniku varalist seisundit ning kontrolli tulemusena on kohtutäitur jõudnud järeldusele, et Reio Raudsepal puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Kohus leiab, et Reio Raudsepale mõistetud rahalise iseloomuga karistused ei ole mõjutanud teda õiguskuulekalt käituma. Reio Raudsepp on korduvalt toime pannud samalaadseid väärtegusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
; § TMS § 201 peab kohus võimalikuks rahuldada kohtutäitur M Roodese 14.01.2009.a. avaldus Reio Raudsepale mõistetud rahatrahvide asendamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.