← Eesti

4-09-517/3

4 – 09 – 517 KOHTUMÄÄRUS RAHATRAHVI ASENDAMISE KOHTA Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 09 – 517 Kohtunik Alari M

§ 72

alusel asendada Roland Matteusele Tallinn Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 15.01.2002.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas 2310,01,000165 mõistetud rahatrahv 6000,00 krooni arestiga 10 (kümme) päeva.

§ 72

alusel asendada Roland Matteusele Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 03.06.2002.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas 2310,02,026710 mõistetud rahatrahv 6000,00 krooni arestiga 10 (kümme) päeva.

§ 72

alusel asendada Roland Matteusele Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 23.08.2002.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas 2310,02,010320 mõistetud rahatrahv 4800,00 krooni arestiga 8 (kaheksa) päeva.

§ 72

alusel asendada Roland Matteusele Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.10.2002.a. otsusega väärteoasjas 2310,02,069378 mõistetud rahatrahv 16000,00 krooni arestiga 26 (kakskümmend kuus) päeva.

§ 72

alusel asendada Roland Matteusele Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 03.03.2003.a. otsusega väärteoasjas 2310,03,013943 mõistetud rahatrahv 3000,00 krooni arestiga 5 (viis) päeva.

§ 72

alusel asendada Roland Matteusele Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 22.11.2006.a otsusega väärteoasjas 2316,06,005523 mõistetud rahatrahv 600,00 krooni arestiga 1 (üks) päeva.

§ 72

alusel asendada Roland Matteusele Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseiosakonna 28.09.2007.a. otsusega väärteoasjas 2700,07,003562 mõistetud rahatrahv 15000,00 krooni arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks arestiks lugeda 30 (kolmkümmend) päeva, mis kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajja, Rahumäe tee 6, Tallinn. Kohaldatud arest peab olema kantud hiljemalt 01.08.2009.a. Tähtaegselt ilmumata jätmisel kohaldada Roland Matteus suhtes sundtoomist karistuse kandmisele. Määrus väljastada Roland Matteusele, Põhja Politseiprefektuuri arestimajale ja kohtutäitur M Roodesele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohtutäitur M Roodese menetluses on Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ja Lääne Politseiprefektuuri Rapla Politseijaoskonna poolt Roland Matteus suhtes tehtud otsused väärteoasjades. Kohtutäitur M Roodes esitas 12.01.2009.a. Harju Maakohtule avalduse Roland Matteusele eelnimetatud väärteootsustega määratud rahatrahvide (kogusummas 51400,00 krooni) asendamiseks arestiga. Kohtutäitur M Roodese avaldusest nähtuvalt ei ole Roland Matteus tasunud ühtegi rahatrahvi. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele nõue pöörata. Kohtutäituri poolt on arestitud võlgniku pangakontod, mis asuvad Swedpangas ja SEB pangas. Laekumisi toimunud ei ole. Teistes pankades arvelduskontod puuduvad. Päringud on teostatud Maksu- ja Tolliametile selgitamaks välja võlgnikul kehtiva töökoha olemasolu. Võlgnikul puudub töökoht. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või selle väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur palub otsustada Roland Matteusele mõistetud rahatrahvide asendamine. Toimunud kohtuistungil Politseiprefektuuri avaldas Roland Liiklusjärelevalve Matteus, osakonna et otsustega ta nõustub temale väärteoasjades Põhja mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Tal pole võimalik trahve tasuda, kuna tal ülalpeetavad. alaealised lapsed Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kuulanud ära võlgniku asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus mõistetud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule.

§ 72

lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohtutäituri poolt on kontrollitud võlgniku varalist seisundit ning kontrolli tulemusena on kohtutäitur jõudnud järeldusele, et Roland Matteusel puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Kohus leiab, et Roland Matteusele mõistetud rahalise iseloomuga karistused ei ole mõjutanud teda õiguskuulekalt käituma. Roland Matteus on korduvalt toime pannud samalaadseid väärtegusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 72

; § TMS § 201 peab kohus võimalikuks rahuldada kohtutäitur M Roodese 12.01.2009.a. avaldus Roland Matteusele mõistetud rahatrahvide asendamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.