Väärteoasi nr. 4-09-2644 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprillil 2009. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-09-2644 (2780,08,013584) Täitmisasja number 189/2008/1

§ 211lg.

1 Asendada väärteoasjas nr 2780,08,013584 Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse juhtivkonstaabli V P 15.10.

1. a otsusega Vitali Butenkole, isikukood: 38712202735, elukoht: X; LKindlS § 661 lg 1 järgi määratud rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses arestiga 10 (kümme) päeva. Kohustada Vitali Butenkot asuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Riia 179a 05.06.2009.a. kohe peale Tartu Maakohtu 14.04.
2. a määrusega nr. 4-09-2643 asendatud karistuse kandmist. Arest tuleb kanda Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas. Rahuldada Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates 15.04.2009.a. Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse juhtivkonstaabli V P 15.10.
3. a otsusega määrati Vitali Butenkole LKindlS § 661 lg 1 järgi rahatrahv 100 trahviühikut, s.o. 6000 krooni. Otsus jõustus 01.11.
4. a. Väärteoasjas nr 2780,08,013584 15.10.
5. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 18.12.2008.a. täitemenetluse Vitali Butenkolt rahatrahvi 6000 krooni sissenõudmiseks. Trahv on tasumata. Võlgnikul on kontod SEB pangas, Danske Pangas ja Swedbank AS-is, laekumisi ei ole. Töötasust kinnipidamisi ei ole. Võlgnikul on ARK-is registreeritud sõiduk X, ehitusaasta
6. Täiturile teadaolevalt ei ole sõidukit alates
7. a käibes. 13.01.
8. a on kohtutäitus sõidukile seadnud keelumärke. Võlgnik ei oma registrite andmetel kinnisvara. Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 16.02.2009.a. Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel. Kohtuistungil jäi kohtutäitur taotluse juurde. Vitali Butenko on karistuse asendamisega nõus. Ta ei ole trahvi masknud. On võimalik asesti kandma asuda kohe peale karistuse ärakandmist Tartu Maakohtu 14.04.2009.a määruse nr. 4-09-2643 järgi. Väärteomenetluse seadustiku (

) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 211lg.

2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

§ 211lg.

3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

§ 211lg.

4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja kohtutäituri, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud. Kohus asendab KarS § 72 alusel Vaitali Butenkole väärteoasjas nr 2780,08,013584 15.10.2008.a. tehtud otsusega määratud rahatrahvi arestiga. Täitmisel on jõustunud ja seaduslik otsus. KarS § 72 lg. 2 järgi maksmata rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o. 6000 krooni arestiks ümberarvestamisel tuleb Vitali Butenkol kanda aresti 10 päeva. Ene Muts täitmiskohtunik 2