lg 2 p 3 järgi kohtu korraldaval istungil Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Kohtualune Juri Artemjev, sünniaeg 30.07.1959, sünnikoht Venemaa Pskovski oblast, rahvuselt venelane, viimane teadaolev elukoht: xxxxxxx Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMK § 5 lg 1 p 3; § 190 lg 1 p 4,
139 lg 2 p 3 järgi kuriteo aegumise tõttu. Tõkend - vahistamine- tühistada Juri Artemjevi suhtes. Asitõend – kolmteist rubla ümbrikus – hävitada. Menetluskulud - kaitsjatasu 1209,50 krooni- jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Määruse koopia saata prokurörile, kaitsjale, samuti Ida Politseiprefektuurile lõpetamiseks. tagaotsimise Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määruses teada või pidi teada saama. Tegi kindlaks: Juri Artemjevit süüdistatakse selles, et tema 21.03.1994 peale kella 8.00, muukides kruvikeerajaga lahti Kohtla-Järve xxxxxxx ukse luku, tungis korterisse ja pani toime järgmiste asjade varguse: gaasiballooni maksumusega 100 krooni, raadio „Ookean-214“ maksumusega 900 krooni, mis kuulusid B.Gxxxxxx. Kahju moodustub 1000 krooni. Seega, oma tegudega pani Juri Artemjev toime võõra vara salajase varguse, vara asukohta pääsemist takistanud tõkke või lukustuse kõrvaldamise teel, s.o pani toime
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo.
S § 199 lg 2 p 8 kuriteokoosseis. Seega, Juri Artemjevi toimepandud tegu on jätkuvalt süütegu. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse lõpetada kriminaalmenetlus
53 lg 1 p 2 (KarS § 81 lg 1 p 2 ja lg 8) alusel, kuna kuriteo toimepanemisest on juba möödunud rohkem kui 15 aastat. Kaitsja nõustus prokuröriga.
lg 1 p 2 sätestab, et isikut ei või võtta kriminaalvastutusele, kui tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisest on möödunud 5 aastat.
lg 2 ja 3 sätestavad, et aegumine katkeb, kui isik paneb enne aegumistähtaja möödumist toime uue kuriteo, ning aegumine peatub, kui isik on ennast uurimise või kohtu eest varjab. Seejuures ei või isikut kriminaalvastutusele võtta, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat ja aegumine ei ole katkenud uue kuriteo toimepanemise tõttu. KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt ei tohi isikut süüdi mõista kui teise astme kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud 5 aastat. KarS § 81 lg 5 pp 1-5 kohaselt, aegumine katkeb teatud menetlustoimingute tegemisega. Isikut ei tohi kuriteotoimepanemises siiski süüdi tunnistada ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud käesoleva § lõikes 1 sätestatust viie aasta pikem aeg. Teise astme kuriteo puhul tähendab see 10 aastat ( 5 +5). KarS 81 lg 7 p 1 sätestab, et süüteo aegumine peatub kahtlustatava või süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtueelse või kohtuliku menetluse eest. KarS § 81 lg 8 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõike 7 pp 1,2 säetstatud juhtudel aegumine ei uuene, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat. Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. lõpetamiseks seoses aegumisega on Kuritegu oli toime pandud 21.03.1994.
S § 4 alusel teise astme kuriteod. Süüdistuses kirjeldatud II astme kuriteo toimepanemisest 5-aastane aegumistähtaeg oleks möödunud 21.03.1999. Kohtla-Järve Linnakohtu 02.06.1994 määrusega kohtumenetlus antud kriminaalasjas peatati, Juri Artemjevi suhtes valitud tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta muudeti tõkendiga vahi all pidamine, ( lk 65), sest kohtualune rikkus tema suhtes kohaldatud tõkendit ja hoidub kõrvale kohtusse ilmumisest. Ida-Viru Politseiprefektuuri poolt oli avatud Juri Artemjevi nimele tagaotsimistoimik nr 9616321 02.12.1996 ( lk 74-75). Kohus on kontrollinud Karistusregistri andmeid. Juri Artemjev ei ole toime pandud süütegusid peale nimetatud. Juri Artemjevi tegelikku asukohta ei õnnestunud tuvastada 15 aasta kestel. uusi KrMK § 5 lg 1 p 3 sätestab, et kriminaalmenetlus lõpetatakse, kui aegumistähtaeg on möödunud. KrMK § 190 lg 1 p 4 kohaselt teeb kohtunik kohtu korraldaval istungil määruse kriminaalasja lõpetamise kohta. KrMS § 199 lg 1 p 2 ja 274 lg 1 sätestavad menetluse lõpetamise alust ja korda aegumise tõttu. Menetlus kriminaalasjas Juri Artemjevi süüdistuses
MK § 5 lg 1 p 3 ja
lg 3 alusel, sest on möödunud menetluse peatamisest tingitud kõige pikem aegumistähtaeg – 15 aastat. Süüdistatava Juri Artemjevi suhtes kohaldatud tõkend- vahistamine- tühistada. Seoses menetluse lõpetamisega tuleb menetluskulud- kaitsjatasu- jätta riigi kanda. Asitõend – 13 rubla- hävitada. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.