Ärakiri 4-09-3307; 4-09-4227 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2009. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3307; 4-09-4227 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaa

§ 209

lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi 28.aprillist 2009 kuni 13.juulini

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
4. Kohustada S. Zhdanov ilmuma karistust kandma
5. juulil
6. a kell 10.00 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu). 6.

§ 205

lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.

1. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
2. Edastada määruse ärakiri S. Zhdanov'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. 1 Ärakiri 4-09-3307; 4-09-4227 Asjaolud 19.11.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,004787 määrati S. Zhdanov'ile karistuseks liiklusseaduse (edaspidi LS) § 741 lg 2 alusel rahatrahv 10 020 krooni s.o 167 trahviühikut, millest võlgnikul on tasumata 8820 krooni. Otsus jõustus 05.12.
4. a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik S. Zhdanov'i suhtes on algatatud täitemenetlus 23.01.
5. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 29.01.
6. a Ametlike Teadaannete kaudu. Täitemenetluse algatamise aluseks on 19.11.
7. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,004787 LS § 741 lg 2 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 10 020 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 1200 krooni ja nõude jääk on 8820 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnikul ei ole sellist vara, millele täitur saaks sissenõuet pöörata, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Võlgnik on täituriga ühendust võtnud (viimati 03.03.09), kuid kokkulepitust kinni ei pea ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 02.09.
8. a saadetud vastuses kohtutäiturile, teatab, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist S. Zhdanov'i suhtes. Võlgniku seisukoht S. Zhdanov andis 21.04.2009 kohtuistungil ütlusi, et ei saa minna aresti kandma, kuna kasvatab üksi last, laps on praegu haige ja peab üle päeva käima lapsega sidumas haiglas. Tahtis ositi maksta, aga täituri sekretär ütles, et vähem kui 2000 krooni kuus ei tohi maksta, aga sellist raha ei ole, tööl ei käi. Elab vanemate juures koos lapsega. Võib maksta, aga mitte rohkem kui 1000 krooni kuus. Vend on nõus abistama trahvi maksmisel. Kuna ema koondatakse juulist, siis juulist on nõus minema aresti kandma, siis ema saab last hoida, alates 13.juulist. 05.03.2009 esitas S.Zhdanov kohtusse avalduse (väärteoasi nr 4-09-3307), milles taotles pikendada trahvide maksmist kaks aastat, lubas maksta iga kuu 1000 krooni vanema venna abiga. Kuna on töötu ja tööturaha ei saa, elab vanemate juures koos oma 9 kuuse pojaga. Kohtuistungil täpsustas S.Zhdanov ja palus aresti kandmise aega edasi lükata, sest on nõus minema aresti kandma, kuid peale seda, kui ema saab last hoida, mis on alates juulist. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi

) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 8820 krooni suurusele rahatrahvile vastab 14 aresti päeva.

§ 209

lg 1 sätestab, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpukuupäeva. Kohus leiab, et

§ 209

lg 1 ja S.Zhdanov avalduse alusel tuleb aresti täitmisele pööramine edasi lükata 28.aprillist kuni 13.juulini 2009. S.Zhdanov esitas kohtule tõendid, et kasvatab last 2 Ärakiri 4-09-3307; 4-09-4227 tõepoolest üksinda oma vanemate abiga ja et ta tööl ei käi. Kohus märgib, et

§ 203

lg 5 alusel väärteootsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil väärteootsuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Seega peab S.Zhdanov minema 14-päevast aresti kandma 13.juulil 2009. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, 3, § 82 lg 1 p-st 3,

§ 209

lg 1, 3, § 211 lgst 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ning aresti täitmisel pööramine tuleb edasi lükata. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3