← Eesti

1-09-5365/1

Kriminaalasi nr.1-09-5365 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.aprillil 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5365 Kohtukoossei

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Aigar Aim is kood 38302275715 kodakondsus – X haridus –X töök – X eluk. – X varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aigar Aim

§ 424

järgi ning karistada 3 (kolme) kuu vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Aigar Aim suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel võtta Aigar Aim`ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 ( kümneks ) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 179 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Aigar Aim`ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262.- ) krooni 50 senti riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874). Välja mõista süüdistatavalt Aigar Aim`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ( 1138.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni). Välja mõista süüdistatavalt Aigar Aim`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas nelisada üheksakümmend viis (495.-) krooni 60 senti. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 16.04.2009.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 16.04.2009.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Aigar Aim`i selles, et tema, 11. 04. 2009.a. kella 22. 40 paiku juhtis alkoholijoobes X maakonnas X linnas X- X mnt. suunaga X poole mootorsõidukit Fiat Punto Soome Vabariigi riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes Lõuna Politseiprefektuuri poolt 06. 12. 2007.a. LS § 74 `19 lg. 1 alusel rahatrahviga 12000.- krooni, mis on osaliselt tasutud. 2

(3)Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Aigar Aim toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi puudub. Karistuse liik ja määr Aigar Aim suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista Aigar Aim

§ 424järgi ja karistada teda kolme

(3)kuu vangistusega.

§ 73

lg 1, 3 kohaselt jätta vangistus Aigar Aim´i suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui ta 3 - aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tulenevalt

§ 50lg 1 võtta Aigar Aim´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks

(10)kuuks. Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik Aigar Aim on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §2561 toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Aigar Aim ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS § 2562, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 16.04.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Aigar Aim kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.