4-09-2322/2

4-09-2322 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-09-2322 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Kohtutäitur K. Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Boriss Truhhanovile Võlgnik Boriss Truhhanov (ik: 37503310246, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Tallinna kohtutäitur K. Põltsi avaldus Põhja Politseiprefektuuri 28.08.2007.a väärteoasja otsusega nr 2230,07,002140 Boriss Truhhanovile määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega. Määrus saata teadmiseks kohtutäitur K. Põltsile, Boriss Truhhanovile ja Põhja Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 Tallinna kohtutäitur K. Põlts esitas 13.02.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Boriss Truhhanovile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri 28.08.2007.a väärteoasja otsuse nr 2230,07,002140 alusel, millega Boriss Truhhanovile määrati LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 2100 krooni ja LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 900 krooni. LS § 7422 lg 4 alusel määrati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3-kuuks. Võlgnik ei ole rahatrahve tasunud. Harju Maakohtu 19.02.2009.a kohtumäärusega nr 4-09-2322 jäeti VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata kohtutäitur K. Põltsi avaldus Boriss Truhhanovile määratud rahatrahvi asendamiseks. Tallinna Ringkonnakohtu 12.03.2009.a kohtumäärusega nr 4-09-2322 tühistati Harju Maakohtu 19.02.2009.a määrus väärteoasjas nr 4-09-2322 ja saadeti kohtutäitur K. Põltsi taotlus Boriss Truhhanovile rahatrahvi asendamiseks Harju Maakohtule uueks arutamiseks teises koosseisus. Väärteoasi saabus uueks arutamiseks Harju Maakohtusse 25.03.2009.a. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kuna Põhja Politseiprefektuuri 28.08.2007.a väärteoasja otsuse nr 2230,07,002140 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Boriss Truhhanovi suhtes täiteasjas nr 025/2007/4573 asenduskaristuse määramiseks selle aegumise tõttu. Täitmiskohtunik