4-09-101 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2009.a Tallinnas Väärteoasja number 4-09-101 Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Kertu Hanni Väärteoasi Ilmar Taali väärteoasi LS § 741 lg 2 järgi Menetlusalune isik: Ilmar Taal (ik 37506196025; Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx; töökoht puudub) Kohtuväline menetleja Esindaja J Paju RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-§ 111 ja § 113 Kohtunik otsustas:
- Tunnistada Ilmar Taal liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi süüdi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva.
- Aresti kandmise kohaks on Ida Politseiprefektuuri Rakvere arestimaja (Koidula 5a, Rakvere) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või isiku kinnipidamise päev. Ilmar Taalil ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks hiljemalt
- aprillil
- a. Tähtajaks arestimajja mitteilmumise korral kohaldada Ilmar Taali suhtes sundtoomist. Edasikaebamise kord Kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (hiljemalt
- aprillil
- a). Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (hiljemalt
- märtsil
- a). Menetluse käik ja kohtu seisukoht
- Ilmar Taalile koostati
- detsembril
- a väärteoprotokoll AB 1104672 selle kohta, et ta samal päeval kell 16:40 juhtis Kose-Jägala maanteel Anija vallas sõiduautot xxx (reg.nr xxx), kuigi tal puudus mootorsõiduki juhtimise õigus ja ta oli varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus ta liikluseeskirja § 70 p 1 ja pani toime LS § 741 lg 2 koosseisule vastavad väärteo.
- Kohtuväline menetleja esitas väärteoasja materjalid arutamiseks maakohtule, leides, et menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga, sest isikul puudub juhtimisõigus, varasemad rahatrahvid on tasumata ja ta jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Kohtuistungil taotles kohtuvälise menetleja esindaja Ilmar Taali karistamist 4 päeva pikkuse arestiga. Ilmar Taal kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse on antud
- märtsil
- a allkirja vastu kätte tema elukaaslasele T I . Seega on kutse menetlusalusele isikule VTMS § 41 lg 2 kohaselt kätte antud ja VTMS § 90 lg 1 kohaselt on võimalik arutada väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta.
- Kohus leiab, et mootorsõiduki juhtimine ilma juhtimisõiguseta on tõendatud. I. Taali suhtes on
- septembril
- a tehtud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, millega keelati mootorsõiduki juhtimine kuni juhtimisõiguse saamiseni (tl 4). Toimikus oleva juhtimisõiguse päringu väljatrüki (tl 3) kohaselt Ilmar Taali juhtimisõiguse andmed puuduvad. Väärteoprotokollis olevasse menetlusaluse isiku ütluste lahtrisse on I. Taal märkinud: „Andmed õiged, koopia sain kätte. Tulin töölt ja läksin lapsele lasteaeda järgi, et koju minna.“
- Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on I. Taali alates
- aastast karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõigust omamata (s.o LS § 741 lg 1 või 2 järgi) kokku 14 korral. Lisaks on I. Taali karistatud muude liiklusalaste väärtegude eest. Seega ei ole I. Taal hoolimata varasematest, pikema aja jooksul määratud karistustest oma käitumisviisi muutnud ning on põhjendatud tema karistamine nelja päeva pikkuse arestiga. Karistuse kandmisele peab I. Taal ilmuma hiljemalt
- aprillil
- a. Vangistusseaduse § 85 lg 1 kohaselt toimub aresti kandmine otsuse teinud kohtu asukohajärgse või arestialuse elukohajärgse politseiprefektuuri arestimajas. Sellest tulenevalt määrab kohus, et arest tuleb kanda menetlusaluse isiku elukohajärgses, s.o Ida Politseiprefektuuri Rakvere arestimajas (Koidula 5a, Rakvere). Sten Lind Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.