1-09-4267/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 13.04.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-4267 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Kristo RAAMI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Kristo RAAM isikukood 38512132254, elukoht XXX Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Kristo RAAMI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/2590 rahatrahvi summas 8220 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Marianne Heinmäe 28.06.2005 otsusega väärteoasjas nr.2376,05,003418 määrati Kristo Raamile Liiklusseaduse §74-22 lg.3 alusel rahatrahv 137 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 8220 krooni. 1 Põhja Politseiprefektuur esitas 10.08.2005 kohtutäitur Natalja Malahhovale avalduse nr.1/22751 täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur Natalja Malahhova võttis avalduse menetlusse 19.08.2005 ja avas täitetoimiku nr.042/2005/

1. Sissenõude sisuks oli trahv 8220 krooni ja kohtutäituri tasu 767 krooni. Kristo Raam esitas 25.03.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.042/2005/2590 ja viitas KarS §82 lg.1 p.
2. Avalduse kohaselt ei ole võlgnik talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest kõrvale hoidunud. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Kristo Raami avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Kristo Raami suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 28.06.2005 (t.l.8). Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 21.07.2005 (t.l.21). Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust nr.042/2005/2590, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud (t.l.6-19). Samuti ei nähtu käesolevas asjas Karistusregistri väljavõtte alusel Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid (t.l.20-22). Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2005/2590 rahatrahvi summas 8220 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. 2 Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
3. Anne PALMISTE Kohtunik 3