alusel kohaldada Ragnis Topkini suhtes algatatud täiteasjas nr 052/2002/4744 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega. Määrus väljastada R. Topkinile ja kohtutäitur U. Tärnole Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 14.06.2000.a kohtuotsusega nr 1-435/00 mõisteti Ragnis Topkin süüdi KarS § 139 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistati teda rahatrahviga 4100 krooni. R. Topkinilt mõisteti välja sundraha 1400 krooni ja õigusabikulu 247,80 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 27.06.2000.a. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Harju Maakohtu 14.06.2000.a kohtuotsus on praegu täitmisel kohtutäitur U. Tärno menetluses. R. Topkin esitas 13.03.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes täitemenetluse lõpetamine täiteasjas nr 052/2002/4744 seoses täitmise aegumisega, viidates avalduses täitemenetluse seadustiku § 210 ja karistusseadustiku § 82 sätetele. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Ragnis Topkini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid.
lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 14.06.2000.a kohtuotsusega nr 1-435/00 on Ragnis Topkin süüdi tunnistatud II astme kuriteo toime panemises ning tema kohtuotsus jõustus 27.06.2000.a, millest praeguseks ajaks on 3 aastat möödunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2;
,
lg 1 leiab kohus, et Ragnis Topkini suhtes tehtud Harju Maakohtu 14.06.2000.a kohtuotsuse nr 1435/00 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. Ühtlasi kohus selgitab, et vastavalt
lg 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seadusega ei ole kohtutäiturile antud võimalust aegumise tõttu ise täitemenetlust lõpetada, mistõttu ei kuulu enne täitemenetluse aegunuks tunnistamist võlgnevuse katteks sissenõutud summad tagastamisele. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.