← Eesti

1-09-3700/3

1 – 09 – 3700 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 3700 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Veiko Lauli

§ 210

alusel kohaldada Veiko Lauli suhtes algatatud täiteasjades nr 025/2005/3936 ja nr 025/2005/3937 täitemenetluste lõpetamist seoses täitmise aegumisega. Määrus väljastada V. Laulile ja kohtutäitur K. Põltsile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 17.11.2004.a kohtuotsusega nr 1/1-441/04 mõisteti Veiko Laul süüdi KarS § 330 järgi ja karistuseks mõisteti 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 20.06.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuud ja 6 päeva võrra ja mõisteti liitkaristuseks 3 kuud ja 6 päeva vangistust. Temalt mõisteti välja sundraha 3720 krooni ja õigusabikulu 2124 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 30.11.2004.a. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Harju Maakohtu 17.11.2004.a kohtuotsus on praegu sundtäitmisel kohtutäitur K. Põltsi menetluses. V. Laul esitas 17.03.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes täitemenetluste lõpetamine täiteasjades nr 025/2005/3936 ja nr 025/2005/3937 seoses täitmise aegumisega, viidates avalduses täitemenetluse seadustiku § 210 ja karistusseadustiku § 82 sätetele. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Veiko Lauli taotlus täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 210

järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid.

§ 207

lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 17.11.2004.a kohtuotsusega nr 1/1-441/04 on Veiko Laul süüdi tunnistatud II astme kuriteo toime panemises ning tema kohtuotsus jõustus 30.11.2004.a, millest praeguseks ajaks on 3 aastat möödunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2;

§ 210

, § 207 lg 1 leiab kohus, et Veiko Lauli suhtes tehtud Harju Maakohtu 17.11.2004.a kohtuotsuse nr 1/1-441/04 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.