← Eesti

4-08-12674/3

4-08-12674 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-12674 Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungisekretär Liisi Kisler Kohtuistungi toimumise aeg 16.04.2009.a Väärteoasi Siim Välb’i kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 24.11.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2230,08,003604 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja Siim Välb (isikukood 38801164911; elukoht: xxx; töötab OÜ-s L E müügiesindajana) Kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitus (asukoht: Tallinn, Rahumäe tee 6) Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Siim Välb kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri KKO liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON Tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 24.11.2008.a. otsus osaliselt, s.o. Liiklusseaduse § 74`22 lg 4 alusel Siim Välb`ile mõistetud lisakaristuse (juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks) osas ning mõista lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks . Põhikaristuse osas, s.o. Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 alusel mõistetud rahatrahv 3 000 krooni jätta muutmata. 2 Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15 päeva jooksul koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad
  2. 24.11.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2230,08,003604 määras Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Siim Väbile karistuseks liiklusseaduse (LS) § 7422 lg 2 alusel rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni ja LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise kolmeks kuuks. Otsuse kohaselt juhtis S. Välb 29.10.2008.a kell 12:42 Harjumaal Kõue vallas Tallinn-TartuVõru-Luhamaa tee 53 km., liikudes Tallinna suunas, mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 25 km/h võrra, sõites kiirusega 119+- 4 km/h. Oma tegevusega rikkus LE § 124 p 2 nõudeid.
  3. Kohtule esitatud kaebuses palub S.Välb kohtuvälise menetleja otsuse tühistada lisakaristuse osas. Juhtimisõigusest ilmajäämisel kaotaks ta töö ja kannataks perekond, ta ei suudaks siis ülal pidada ennast ega peret ega maksta korterie eest ja maksta võlga. Toimepandud rikkumist kahetseb. Kohtuistungil jäi S. Välb oma kaebuse juurde, märkis, et aprillis on perre sündimas laps ning juhtimisõigus on talle vajalik oma igapäevaste tööülesannete täitmiseks. Pärast 29.10.08.a. sündmusi ei ole ta uusi rikkumisi toime pannud ning varasem 1-kuuline juhtimisõigusest ilmajäämine oli talle suureks õppetunniks.
  4. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et S. Välbi osas tehtud otsus on seaduslik ja põhjendatud ning selle muutmiseks või tühistamiseks alust ei ole. Kiiruse ületamine on üks raskemaid ja ohtlikumaid liiklusalaseid üleastumisi ning karistus peab olema selline, mis mõjutaks süüdlast edaspidi mitte toime panema uusi süütegusid. Karistus ei pea olema süüdlasele mugav kanda ning S.Välb on varem korduvalt kiirust ületanud ja selle eest karistatud. Seetõttu on põhjendatud põhi- ja lisakaristuse mõistmine tema osas maksimaalmääras. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel on VTMS § 132 p 2, § 134, §
  5. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.