← Eesti

1-09-5094/5

Obsah (7)§ 183§ 257§ 184§ 64§ 65§ 68§ 74

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5094 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistung

§ 183

lg 2 p 1, 2; § 184 lg 2 p 2 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad Annela Kalmus, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 26.03.2009 a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega

§ 257

järgi vangistus 10 kuud 18-kuulise katseajaga; Merly Vürmer, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 26.01.2009 a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega

§ 184

lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 7, 8 järgi vangistus 3 aastat, kandmata 2 aastat 11 kuud 24 päeva katseajaga 3 aastat Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Annela Kalmus

§ 183lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada Annela Kalmus

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista talle liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendada Annela Kalmusele mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 26.03.2009.a mõistetud vangistuse 10 kuu võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinnipidamise aeg 19.-21.01.2009.a, s.o 3 päeva. Kanda jääb 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui kui Annela Kalmus ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Katseaja alguseks lugeda 26.03.2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Merly Vürmer

§ 183lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada Merly Vürmer

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista talle liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendada Merly Vürmerile mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 26.01.2009.a mõistetud vangistuse 3 aasta võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kuud) kuud 6 (kuus) päeva vangistust, millest on kantud 6 (kuus) päeva vangistust, s.o 27.-29.04.2007.a ja 02.-04.05.2007.a. Kanda jääb 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 3 (kolm) kuud vangistust.

Tõkend – vahistamine jätta samaks. Vangistuse aega hakata lugema 19. jaanuarist 2009.a.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus 3 (kolm) aastat tingimisi täielikult kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Merly Vürmer ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata Merly Vürmerile kriminaalhooldaja. Katseaja alguseks lugeda 26.01.2009.a. 2 Välja mõista Annela Kalmuselt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu katteks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni ja 755 (seitsesada viiskümmend viis) krooni ekspertiisitasu. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank AS nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Annela Kalmus, 1-09-5094, sundraha või kaitsja ja ekspertiisi tasu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud. Välja mõista Merly Vürmerilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 755 (seitsesada viiskümmend viis) krooni ekspertiisitasu ning 1486.80 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus kr ja 80 s) krooni kaitsja v. adv. Rünno Roosmaa tasuks õigusai eeest. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank AS nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Merly Vürmer, 1-09-5094, sundraha, ekspertiisi tasu, kaitsjatasu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud. Toimikusolev ümbrik, mis sisaldab minigrip kilekotti, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus Annela Kalmust süüdistatakse selles, et tema detsembri lõpus 2008.a omandas ebaseaduslikult xxxxx linnas xxxxxxx juures õhtusel ajal eeluurimisega tuvastamata isiku käest 10 grammi narkootilist ainet amfetamiin, mis on suur kogus ja mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusele nr 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning millest 2 grammi tarvitas ise, 3 grammi andis ebaseaduslikult edasi ühe grammi kaupa Merly Vürmerile, 3 grammi andis ebaseaduslikult edasi ühe grammi kaupa I T (xxxxxxxxx) ja ülejäänud 2 grammi andis ebaseaduslikult edasi Paide linnas erinevatele inimestele. - samuti süüdistatakse Annela Kalmust selles, et tema, 12.01.2009.a. omandas ebaseaduslikult xxxxxx linnas xxxxxx juures õhtusel ajal eeluurimisega tuvastamata isiku käest 50 grammi amfetamiini, mis on suur kogus ja mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusele nr 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning millest 9 grammi tarvitas ise, 3 grammi andis ebaseaduslikult edasi ühe grammi kaupa Merly Vürmerile, 25 grammi kolme grammi kaupa I T (xxxxxxxx) ja ülejäänud 13 grammi andis ebaseaduslikult edasi Paide linnas erinevatele inimestele. Oma tegevusega rikkus Annela Kalmus „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 31 lg 1, 3 sätteid ning pani toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Annela Kalmust selles, et tema, 19.01.2009.a. kella 20.10 ajal grupis koos Merly Vürmeriga, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil xxxxxx poe parklas eeluurimisega tuvastamata isikult 7,84 grammi pulbrit, milles 1.61 grammi amfetamiini, mis 3 vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusele nr 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja on väike kogus ning mis leiti ja võeti ära politsei poolt Annela Kalmuse ja Merly Vürmeri kinnipidamisel 19.01.2009.a Järvamaal xxxxxxx külas Pärnu-Rakvere maanteel. Oma tegevusega rikkus Annela Kalmus „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätteid ning pani toime

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikute grupis väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise edasiandmise eesmärgil. Merly Vürmerit süüdistatakse selles, et tema, septembri lõpus 2008.a omandas eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohas eeluurimisega tuvastamata isikult vähemalt 15 grammi narkootilist ainet amfetamiin, mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusele nr 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja on suur kogus ning mille andis ebaseaduslikult edasi septembri lõpus 2008.a Paide linnas IT (xxxxxxx). - samuti süüdistatakse Merly Vürmerit selles, et tema, novembri algusest 2008 omandas eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohas eeluurimisega tuvastamata isikult vähemalt 23 grammi narkootilist ainet amfetamiin, mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusele nr 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja on suur kogus ning millest andis ebaseaduslikult edasi enda elukohas aadressiga xxxxxxxx linn novembri keskpaigast 2008.a kuni jaanuari keskpaigani 2009.a vähemalt kuuel korral 3 grammi kaupa I T (xxxxxxxxx) ja novembri lõpust 2008.a kuni jaanuari alguseni 2009.a vähemalt kümnel korral 0,5-1 grammi kaupa Annela Kalmusele ning tarvitas ise. Oma tegevusega rikkus Merly Vürmer „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 31 lg 1, 3 sätteid ning pani toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Merly Vürmerit selles, et tema, 19.01.2009.a. kella 20.10 ajal grupis koos Annela Kalmusega, omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil xxxxx poe parklas eeluurimisega tuvastamata isikult 7,84 grammi pulbrit, milles 1.61 grammi amfetamiini, mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusele nr 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja on väike kogus ning mis leiti ja võeti ära politsei poolt Annela Kalmuse ja Merly Vürmeri kinnipidamisel 19.01.2009.a Järvamaal xxxxxxx külas Pärnu-Rakvere maanteel. Oma tegevusega rikkus Merly Vürmer „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätteid ning pani toime

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikute grupis väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise edasiandmise eesmärgil. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate Annela Kalmuse ja Merly Vürmeri karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Annela Kalmus ja Merly Vürmer süüdi tunnistada

§ 183

lg 2 p 1, 2 ja § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Annela Kalmuse süüdi tunnistamist

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud ning

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendada Annela Kalmusele mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 26.03.2009.a mõistetud vangistuse 10 kuu võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 6 kuud vangistust, millest kantuks lugeda kahtlustavana kinnipidamise aeg 19.-21.01.2009.a., s.o 3 päeva ja kanda jääb 3 aastat 5 4 kuud 27 päeva vangistust, mis

§ 74

lg 1 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Annela Kalmus ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid. Katseaja alguseks on 26.03.2009.a. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Merly Vürmeri süüdi tunnistamist

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud ning

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Merly Vürmerile mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 65

lg 1 alusel suurendada Merly Vürmerile mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 26.01.2009.a mõistetud vangistusega 3 aasta võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 3 kuud 6 päeva vangistust, millest on kantud 6 päeva vangistust, s.o 27.29.04.2007.a. ja 2.-04.05.2007.a. Kanda jääb 3 aastat 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 3 kuud vangistust ning

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus 3 aastat tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Merly Vürmer ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid. Katseaja alguseks lugeda 26.01.2009.a. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni ja käibemaksu katteks 173.70 krooni ja kaitsjatasu 1486.80 krooni eelmenetluses. Veel on menetluskulu ekspertiisitasu 1510 krooni (akt AN-140-09/560, 5.02.2009). Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel

§-dest 184 lg 2 p 2; 183 lg 2 p 1, 2; 65 lg 1; 74 lg 1,2 ja 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.