KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja
- aprill
- a, Tartu kohtumaja koht Väärteoasja number 4-09-4119 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Eduard Krentsi (Krents) kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Tormas Tuuliku
- märtsi
- a otsusele väärteoasjas nr 2602,09,002783 Kohtuvälise menetleja otsuse Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistati Eduard Krentsi rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, so 9000.- krooni ja Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 5 kuuks; Liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel karistati Eduard Krentsi rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, so 3000.- krooni sisu Kaebuse esitanud isik Eduard Krents, isikukood 38205252711; elukoht: X Kaebuse esitaja taotlus tühistada Lõuna Politseiprefektuuri otsus osaliselt: määrata rahatrahvide tasumine ositi ja tühistada täielikult mõistetud lisakaristus Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur, esindaja Hillar Leet Tõlk Virge Harak RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 29 lg 1 p 4 kohus otsustas:
- Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Tormas Tuuliku
- märtsi
- a otsus väärteoasjas nr 2602,09,002783 ja lõpetada väärteomenetlus Eduard Krentsi väärteoasjas nr 2602,09,002783 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja lg 2 ning § 7417 lg 1 järgi ( teo toimepanemise aeg
- veebruar
- a kell 18.05) teos kuriteo tunnuste ilmnemise tõttu.
- Tagastada väärteo materjalid Lõuna Politseiprefektuurile kriminaalmenetluse alustamiseks. Edasikaebamise kord Maakohtu kohtuotsust ei saa apellatsiooni korras vaidlustada. Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada Tartu Maakohtu kohtuotsusele kassatsioonkaebus Riigikohtule. Kui eespool nimetatud isikud soovivad kasutada kassatsiooniõigust, peab sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates 23.aprillist 2009.a. Kassatsioonkaebus tuleb esitada Riigikohtule läbi Tartu Maakohtu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtu seisukoht Eduard Krents on
- oktoobril
- a karistatud KarS § 424 järgi, so mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Eduard Krentsile mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust, mida KarS § 74 alusel ei pööratud täitmisele kohaldades 2 aasta ja 6 kuu pikkust katseaega. Katseaeg hakkas kulgema
- oktoobrist 2005.a. ja lõppes
- aprillil 2008.a. Karistusregistri seaduse 25 lg 1 p 5 alusel kehtib põhimõte, mille kohaselt karistusandmed kustutatakse registrist ja kantakse üle arhiivi, kui tähtajalisest vangistusest või rahalisest karistusest tingimisi vabastamise korral määratud katseaja lõppemisest on möödunud kolm aastat. KarS § 424 sätestab kriminaalvastutuse mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Eriline isikutunnus on KarS § 424 järgi kvalifitseeritava süüteokoosseisu tunnus, mis kirjeldab, et teo toimepanija peab olema varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Eduard Krentsi osas ei ole varasem joobes juhtimise eest mõistetud karistus kustunud, seega on käesoleval hetkel tegemist isikuga, kes on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja seega avalduvad Eduard Krentsi teos kuriteo tunnused. Kohus peab seaduslikuks ja põhjendatuks väärteomaterjalid tagastada Lõuna Politseiprefektuurile kriminaalmenetluse läbiviimiseks ja väärteomenetlus tuleb lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.