4-08-12649/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a, Tartu kohtumajas, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-12649 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Tiit Lubi väärteosüüdistus liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1 ja 7419 lg 2 järgi Kaebuse esitaja Menetlusalune isik Tiit Lubi Vaidlustatud lahend Lõuna Politseiprefektuuri 26.11.
3. a otsus väärteoasjas nr 2602,08,025588 Menetlusalune isik Tiit Lubi (isikukood: 38910062728; elukoht: X) Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur (Tartu Riia mnt. 132) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p 1, kohus otsustas: Jätta kaebus rahuldamata. Jätta muutmata Lõuna Politseiprefektuuri 26.11.
4. a otsus väärteoasjas nr 2602,08,025588, millega Tiit Lubit karistati liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 7419 lg 2 alusel lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmise näol 3 kuuks. Menetluskulud jätta Tiit Lubi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võivad kassatsioonkaebuse esitada menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja Riigikohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kättesaadav. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna 26.11.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2602,08,025588 karistati Tiit Lubit liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 10200 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis Tiit Lubi 02.11.
6. a kell 04:25 Tartu linnas Kabeli tänaval mootorsõidukit alkoholijoobes. 12.12.
7. a saabus Tartu Maakohtusse Tiit Lubi kaebus, mille kohaselt soovib tühistada temale määratud lisakaristuse, kuid jätta kehtima rahaline karistus. Kaebuse järgi muutub seoses juhtimisõiguse äravõtmisega Tiit Lubi ja tööandja NT L AS-i vahel sõlmitud töölepingust tulenevate kohustuste täitmine võimatuks, millega kaasneb töötasu langus või töökoha kaotus. Lisaks sellele on Tiit Lubi näol tegemist õpilasega. Väidetavalt muutub õpingute jätkamine ja invaliidsuspensionil oleva ema abistamine Tiit Lubi jaoks väga keeruliseks. Kohtuotsuse põhjendused Kohus selgitab esmalt, milliseid tõendeid peab usaldusväärseks ning millistele tugineb. Vastavalt KrMS §-le 61 lg 1-2 ei ole ühelgi tõendil ette kindlaksmääratud jõudu. Kohus hindab tõendeid nende kogumis siseveendumuse kohaselt. Kohtule arvestatavateks tõenditeks käesolevas asjas on Tiit Lubi väärteoprotokollis esitatud tõendid (menetlusaluse isiku ütlused, protokoll joobe tuvastamise kohta, tunnistaja ütlused) ja otsus väärteoasjas nr 2602,08,
8. Joobe tuvastamise protokolliga on tõendatud, et Tiit Lubil oli 02.11.
9. a alkoholisisaldus veres 0,70 mg/l, mis on käsitletav alkoholijoobena. Menetlusaluse isiku ütlustega ja tunnistaja P P ütlustega on tõendatud Tiit Lubi alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimine 02.11.
10. a kell 04:
11. Liiklusseaduse §-s 7419 lg 1 sätestatud karistuse kohaldamine eeldab mootorsõiduki juhtimist joobeseisundis. Eelnevalt on kohtu poolt tuvastatud, et Tiit Lubi juhtis 02.11.
12. a Tartu linnas mootorsõidukit alkoholijoobes. Seega on LS §-i 7419 lg 1 teokoosseis täidetud. Vastavalt LS §-le 7419 lg 2 võib kohus või kohtuväline menetleja kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo eest lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmest kuust kuni üheksa kuuni. Tulenevalt LS § 28 lg-st 3 on juhtimisõiguse saamise eelduseks, et liikluses osaleja peab tundma liiklusalaste õigusaktide nõudeid. Seega peab juhtimisõiguse saanud isik teadma, et LS § 7419 lg 1 tunnustel toimuva väärteomenetluse tulemina võidakse temalt lisakaristusena juhtimisõigus ära võtta. Alkoholijoobes rooli taha istudes pidi Tiit Lubi teadma, et alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise tagajärjel, mille võimaliku karistusena on juhtimisõiguse äravõtmine, võib ta kaotada töökoha või saada senisest väiksemat töötasu. Alkoholijoobes mootorsõidukit juhtima asudes pidi Tiit Lubi arvestama ka asjaoluga, et seaduse rikkumise tagajärjeks võib olla õpingute jätkamise ning invaliidsuspensionil oleva ema abistamise raskenemine. Tiit lubi otsustas seadust rikkuda, juhtides alkoholijoobes sõiduautot – tegemist oli isiku vaba tahtega, millega seadis ohtu nii enda kui ka teiste liiklejate elu ja tervise. Lõuna Politseiprefektuuri kirjaliku seisukoha järgi on kohtuväline menetleja karistuse määramisel arvestanud rikkumise raskust ning arvestanud menetlusaluse isiku varasemat kehtivat kiiruseületamist. Vastavalt joobeseisundi tuvastamise ja joobeastme määramise ning joobeastme määramise otsustamise vaidlustamise korra §-le 19 lg 1 p 2 on 0,70 mg/l joobe puhul tegemist kerge alkoholijoobega. Liiklusseaduse § 7419 lg 2 järgi võib sõiduki juhtimisõiguse ära võtta kolmest kuust kuni üheksa kuuni. Käesoleval juhul on kohaldatud kõige lühemat tähtaega. Antud karistus peab avaldama isikule eripreventiivset mõju, hoidmaks tulevikus ära Tiit Lubi poolt võimalikud uued liikluseeskirja rikkumised; enda ja teiste elu ning tervise ohtu seadmise. Seega jätab kohus rahuldamata Tiit Lubi kaebuse Lõuna Politseiprefektuuri 26.11.
13. a väärteoasja nr 2602,08,025588 otsuse peale, millega teda karistati liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta menetluskulud Tiit Lubi kanda. Peet Teidearu Kohtunik