1-09-4765/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 30.04.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-4765 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Leonora NÕMMIK Prokurör Natalja FIRSOVA Kaitsja vandeadvokaat Sergei POLITŠEV Asja läbivaatamise kuupäev 30.04.2009 Kohtuasi Andres PAABI süüdistus KarS §424 järgi lühimenetluses Süüdistatav Andres PAAP sünd. 14.01.1971, isikukood 37101140299, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 11.12.2006 otsusega KarS §424 järgi rahalise karistusega summas 15 040 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 3 kuud - Viru Maakohtu 16.07.2007 otsusega KarS §424 ja §329 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 6 kuud - Viru Maakohtu 05.03.2008 otsusega KarS §329 järgi vangistusega 3 kuud 20 päeva, mis vastavalt KarS §69 lg.1 asendati üldkasuliku tööga 220 tunni ulatuses tähtajaga 12 kuud 1 Seoses lühimenetluse kohaldamise aluste puudumisega tagastada kriminaaltoimik Andres PAABI süüdistuses KarS §424 järgi Viru Ringkonnaprokuratuurile. RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsja vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus määratud kaitsjale makstud tasu väljamõistmiseks rahuldada ning arvata 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti kriminaalmenetluse kulude hulka käesolevas kriminaalasjas. Käesoleva kohtumäärus on lõplik ja määruskaebuse korras vaidlustamisele ei kuulu. Viru Maakohtusse saabus 06.04.2009 kriminaalasi Andres Paabi süüdistuses KarS §424 järgi. Vastavalt süüdistatava taotlusele (t.l.35) oli tegemist lühimenetlusega, mis oli määratud kuulamisele maakohtus avalikul kohtuistungil 30.04.

1. Maakohtu 30.04.2009 istungil ei nõustunud vaadatakse läbi lühimenetluse korras. süüdistatav Andres Paap, et asi Prokuröri abi Natalja Firsova märkis maakohtu istungil, et seega tuleb kriminaalasi tagastada prokuratuuri. Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev leidis maakohtu istungil, et asja arutamist jätkata ei saa ning nõustus toimiku tagastamisega. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §234 lg.3 võib süüdistatav lühimenetluse kohaldamise taotlusest loobuda hiljemalt enne kohtuliku uurimise lõpetamist. Kui süüdistatav kohtulikul arutamisel loobub lühimenetluse kohaldamise taotlusest, teeb kohus sama seadustiku §238 lg.1 p.1 sätestatud lahendi. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.1 p.1 teeb kohus prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, kui puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused. Kuna lühimenetluse kohaldamise alusteks on süüdistatava taotlus ja prokuratuuri nõusolek ning käesoleval ajal on süüdistatav asja kohtulikul uurimisel oma taotlusest loobunud, puuduvad antud kriminaalasjas lühimenetluse kohaldamise alused. Tulenevalt eeltoodust tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile. Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus määratud kaitsjale makstud tasu Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel väljamõistmiseks kuulub rahuldamisele summas 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti (s.h. kohtulikuks kriminaalasjaks ettevalmistumise eest 550 krooni – lühimenetlus, II astme kuritegu, kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 125 krooni – 1 pooltund, käibemaks 18% 121,50 krooni). Summa 796,50 krooni tuleb arvata menetluskulude hulka. 2 Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §233 lg.1, §234, §238 lg.1 p.1, §175 lg.1 p.4 ja §385 p.
2. Anne PALMISTE Kohtunik 3