1-09-4300/4

(08267001487)Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov määratud korras Kriminaalasi Radžs Kozlovskise süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Radžs Kozlovskis (isikukood 38001295726; xxxxx Kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

1. 06.04.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alustel 9 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Väärteokorras karistatud 44-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 31.10.2008.a Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas
2. Süüdi tunnistada Radžs Kozlovskis KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda 9 (üheksa) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alustel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Radžs Kozlovskis 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt on ta katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Paju 12, Audru vald, Pärnumaa; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1

(3)1-09-4300 viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1. Välja mõista Radžs Kozlovskiselt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha ja 643 krooni ja 10 senti tasu riigi õigusabi eest.
2. Välja mõista Radžs Koslovskiselt tsiviilhagi katteks Oleg Svirbuti (isikukood 38611214249, elukoht Ringi 4-3, Audru vald, Pärnumaa) kasuks 14 990 (neliteist tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „Radžs Kozlovskis 1-09-4300 vastavalt sundraha/tasu riigi õigusabi eest“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
3. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Radžs Kozlovskis süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 201 lg 2 p 1 tähendatud isik, sai 2008.a. juulikuu täpselt tuvastamata kuupäeval Pärnumaal Audru alevis kirikuplatsil enda valdusse oma õe sõbralt O S ajutiseks kasutamiseks sülearvuti xxxxxxx maksumusega 14990 krooni koos toitejuhtmega. Radžs Kozlovskis lubas kannatanule arvuti tagastada ülejärgmisel päeval, kuid kuni käesoleva ajani ei ole ta seda teinud, seega pööras talle usaldatud võõra vallasasja enda kasuks, tekitades O Sile 14990 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, valduses oleva võõra vallasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Radžs Kozlovskis tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Radžs Kozlovskis KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda 9 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alustel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Radžs Kozlovskis 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud 2

(3)1-09-4300 kontrollnõudeid ja kohustusi. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohus mõistab välja süüdimõistetult tsiviilhagi ja menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu. Indrek Nummert Kohtunik 3