Isikuandmed ei kuulu avaldamisele KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.aprillil 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16778

KarS § 199 lg.2 p. 7 järgi kokkuleppemenetluses Šamil Agajev süüdistus KarS § 25 lg.1,2,

KarS § 199 lg.2 p. 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavate andmed IVAR SALUVEE Elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXX Isikukood või sünniaeg: 36206242753 Karistatus: kriminaalkorras varem karistatud

korral, väärtegude eest varem karistatud 12 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld ŠAMIL AGAJEV Elu- või asukoht ja aadress: XXXX X-XX Isikukood või sünniaeg: 36608242771 Karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2-korral, väärteokorras varem karistatud 9-korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Advokaat Valli Murde (Advokaadibüroo Karl Saavo) ; Saluvee ja Šamil Agajevi kaitsja määratud korras. Ivar Juhindudes KrMS § 180 lg.3 , § 239-§ 250, § 311 , § 313, kohus Kaitsja otsustas: Süüdi mõista Ivar Saluvee KarS § 25 lg.1,2,

§ 199

lg.2 p.7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära ehk summas 7500(seitse tuhat viissada) krooni. Süüdi mõista Šamil Agajev KarS § 25 lg.1,2,

§ 199

lg.2 p.7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära ehk summas 7500( seitse tuhat viissada)krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr.221023778606 Swedbank-a, viitenumber

1. Tasumisel märkida kriminaalasja number ja makse sisu. Tõkendid tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista Šamil Agajev´elt sundraha summas 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigieelarvesse. Välja mõista Ivar Saluvee´lt sundraha summas 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigieelarvesse. Välja mõista Ivar Saluveelt KrMS § 180 lg. 1 alusel menetluskuluna kaitsjatasu 1212(üks tuhat kakssada kaksteist )krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Välja mõista Šamil Agajevilt KrMS § 180 lg. 1 alusel menetluskuluna kaitsjatasu 1212(üks tuhat kakssada kaksteist )krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepped Kriminaalasjas on Ivar Saluvee ´le esitatud süüdistus selles, et tema 23.07.2007.a. ajavahemikul kella 17.00 ja kella 21.30 vahel grupis koos Šamil Agajev Tartus, Vaksali 53 asuvast ehitusjärgus hoonest, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta OÜle Maxiehitus kuuluvad järgmised ehitusmaterjalid: 11 lehte vahtpolüstereeni koguväärtusega 150 krooni, viis 3-meetrist puitprussi koguväärtusega 180 krooni, 2 tk OSB plaati koguväärtusega 350 krooni, 3 tahvlit kipsplaati koguväärtusega 300 krooni, ühe kipsmetallkarkassi väärtusega 50 krooni, ühe 40 kg koti põlevkivitsementi väärtusega 90 krooni ja ühe 40 kg koti krohvisegu väärtusega 150 krooni, s.o ehitusmaterjale koguväärtusega 1270 krooni, mis laaditi territooriumil asunud sõiduauto Audi 100 reg nr 609 AJN salongi ja pagaasnikusse. Kuritegu jäi lõpule viimata L.L. vahelesekkumise tõttu. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isikute grupis, pani Ivar Saluvee toime KarS § 25 lg.1,2,

§ 199lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest mitteolenevatel asjaoludel. Kriminaalasjas on Šamil Agajev´ile esitatud süüdistus selles, et tema 23.07.2007.a. ajavahemikul kella 17.00 ja kella 21.30 vahel grupis koos Ivar Saluvee´ga Tartus, Vaksali 53 asuvast ehitusjärgus hoonest, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta OÜle Maxiehitus kuuluvad järgmised ehitusmaterjalid: 11 lehte vahtpolüstereeni koguväärtusega 150 krooni, viis 3-meetrist puitprussi koguväärtusega 180 krooni, 2 tk OSB plaati koguväärtusega 350 krooni, 3 tahvlit kipsplaati koguväärtusega 300 krooni, ühe kipsmetallkarkassi väärtusega 50 krooni, ühe 40 kg koti põlevkivitsementi väärtusega 90 krooni ja ühe 40 kg koti krohvisegu väärtusega 150 krooni, s.o ehitusmaterjale koguväärtusega 1270 krooni, mis laaditi territooriumil asunud sõiduauto Audi 100 reg nr 609 AJN salongi ja pagaasnikusse. Kuritegu jäi lõpule viimata L.L. vahelesekkumise tõttu. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isikute grupis, pani Šamil Agajev toime KarS § 25 lg.1,2,

§ 199lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest mitteolenevatel asjaoludel Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus: Süüdi mõista Ivar Saluvee KarS § 25 lg.1,2,

§ 199lg.2 p.7.

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära ehk summas 7500.- krooni. Süüdi mõista Šamil Agajev KarS § 25 lg.1,2,

§ 199

lg.2 p.7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära ehk summas 7500.- krooni Välja mõista süüdistatavatelt sundraha 6525 krooni. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 09.04.2009 kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistasid Ivar Saluvee ja Šamil Agajev end süüdi neile esitatud süüdistuses KarS § 25 lg.1,2,

§ 199

lg.2 p.7 järgi ja jäid Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 15.12.2008 sõlmitud ja prokuröri poolt kohtus avaldatud kokkuleppe juurde ning kinnitasid, et kokkulepped vastavad nende tahtele ning kokkulepped võib kohtuotsusele aluseks võtta. Prokurör Toomas Liiva jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas valitud karistuse otstarbekust, taotles kokkulepped kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja adv. Valli Murde jäi sõlmitud kokkulepete juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust, otstarbekust ning vastavust tema kaitsealuste tahtele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Ivar Saluvee ja Šamil Agajevi süütunnistused ja kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatavad Ivar Saluvee ja Šamil Agajev süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustes KarS § 25 lg.1,2,

§ 199

lg.2 p.7 järgi ja mõista neile karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 15.12.2008 sõlmitud -ja kohtus avaldatud kokkulepetele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel tuleb 2. astme kuriteo toimepannud süüdistavatel tasuda riigieelarvesse sundraha 6525 krooni. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel Ivar Saluveelt ja Šamil Agajevilt kummaltki välja menetluskulu 1212.45 krooni riigieelarvesse. Peet Teidearu kohtunik 4