4-09-4210/5

Ärakiri 4-09-4210 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-4210 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu Jüri Paivel väärtegu karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Jüri Paivel'ile /isikukood 36206087012, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel K. Klipperg'i 07.01.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005542 määratud rahatrahvi tasumata osa 400 krooni arestiga.
5. Edastada määruse ärakiri J. Paivel'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 07.01.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005542 määrati J. Paivel'ile karistuseks karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 218 lg 1 alusel rahatrahv 1200 krooni s.o 20 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei olnud. Otsus jõustus 23.01.
7. a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik J. Paivel'i suhtes on algatatud täitemenetlus 10.03.
8. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 17.03.
9. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 07.01.
10. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,005542 KarS § 218 lg 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1200 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1200 krooni. 1 Ärakiri 4-09-4210 Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Võlgnik on täituriga suhelnud, kuid täitmistulemuseni ei ole jõudnud ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur teatab 02.09.
11. a saadetud vastuses kohtutäiturile, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist J. Paivel'i suhtes. 27.03.2009 saabus kohtusse täituri teade, mille kohaselt J.Paivel tasus trahvist 800 krooni. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule ja vastavalt lõikele 3 on rahatrahvi arestiga asendamise korral aresti alammäär 1 päev. J.Paivel`il on tasumata rahatrahvist 400 krooni, mis on väiksem määr kui vastab aresti ühele päevale. Kuna rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär 1 päev, ei ole võimalik tasumata rahatrahvi arestiga asendada ja täituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 2, 3, VTMS § 211 lg-st 3 määrab kohus, et täituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2