← Eesti

4-08-10598/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3 märts

  1. a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10598 Kohtukoosseis Kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungisekretär Natalia Mark Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Silver Kurakin’ile väärteoasjas asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Silver Kurakin, isikukood 38310272718; elukoht: X RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Anne Böckler’i avaldus rahuldamata ja Silver Kurakin’ile väärteoasjas nr 2670,07,008088 Lääne Politseiprefektuuri 23.07.
  2. a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv 270 trahviühikut, s.o 16 200 krooni, jätta arestiga asendamata. Edastada käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böckler’ile, Silver Kurakin’ile,Lääne Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 23.07.2007.a Lääne Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2670,07,008088, millega Silver Kurakin’it karistati rahatrahviga 270 trahviühikut, s.o 16 200 krooni, jõustus 07.08.2007.a. (23.07.2007.a. + 15 päeva). Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt ei ole 23.07.2007.a otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud ning otsuse täitmise tähtaega ei ole ka pikendatud. 30.10.2008.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Anne Böckler’i avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on rahatrahv tasumata 13 984,60 krooni ulatuses. Kohtutäitur Anne Böckler’i kohtule esitatust nähtuvalt on kohtutäitur esitanud kohtule avalduse Silver Kurakin’i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Lääne Politseiprefektuuri sellekohase 27.10.2008.a taotluse alusel. 27.10.2008.a Lääne Politseiprefektuuri kirjas, mis on adresseeritud kohtutäitur Anne Böckler’ile, taotletakse väärteoasjas nr 2670,07,008088 Silver Kurakin’i suhtes rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegus 07.08.2007.a jõustunud 23.07.2007.a Lääne Politseiprefektuuri otsuse täitmine 07.02.2009.a. Kohtul ei ole õnnestunud Silver Kurakinile kohtukutseid edastada kohtuistungitele 30.12.2008, 5.02.2009 ja 3.03.2009 03.03.
  3. a toimunud kohtuistungile Silver Kurakin ei ilmunud. Kohtutäitur jäi kohtuistungil oma seisukoha juurde asendada määratud trahv arestiga. Lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a. kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, aegus 07.08.2007.a jõustunud 23.07.2007.a Lääne Politseiprefektuuri otsuse täitmine 07.02.2009.a. Kohus ei tuvastanud KarS § 82 lg 2 asjaolusid, mille tõttu oleks aegumine peatunud. Silver Kurakin ei ole trahvi tasumisest kõrvale hoidnud. Osaliselt on ta trahvi tasunud. Toimiku materjalidest nähtuvalt ei oma Silver Kurakin töökohta. Neil asjaoludel kogumis, kuna KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegus 07.08.2007.a jõustunud 23.07.2007.a Lääne Politseiprefektuuri otsuse täitmine 07.02.2009.a., jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata. Kaie Uusen kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.