1-09-3093/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.aprillil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Toimiku number 1-09-3093 Alus Deniss Ivanovi avaldus täitemenetluste lõpetamiseks. Taotluse esitaja Deniss Ivanov sünd. 13.04.1980, viibib Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 202 ja 207 , kohus M Ä Ä R A S: Jätta Deniss Ivanovi avaldus täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata Deniss Ivanovile. Määruse peale võib esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada. Asjaolud 03.03.2009 laekus Viru Maakohtule Deniss Ivanovi avaldus. Kohtule esitatud avaldusest ei ole võimalik tuvastada, millises täitemenetluses milline on isiku konkreetne taotlus. Avaldaja palub „annuleerida tema trahvid ja hagid“. 09.03.2009 kohtumäärusega jäeti taotlus käiguta ja isikule anti aega kuni 10.04.2009 puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruse sisu oli järgmine. Kohtunik peab vajalikuks selgitada, et täitemenetlus kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse sissenõudes võib olla lõpetatud TSM § 207 lg 1 ja lg 2 alusel võlgniku taotlusel (siia kuuluvad ka täitemenetlused sundraha ja muude menetluskulude sissenõudes). Kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvide (politseitrahvid) sissenõudes täitemenetlus võib lõpetada TMS § 202 lg 1 ja 2 alusel võlgniku taotlusel. Kohus toob käesolevas määruses materiaal-õiguslikud normid, millest lähtudes võib võlgnik taotleda täitemenetluse lõpetamist:KarS § 82 lg 1 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 3) kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Sama seaduse paragrahvi lg 2 alusel otsuse täitmise aegumine peatub: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud; 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Sama seaduse paragrahvi lg 3 alusel süüdimõistva kohtuotsuse täitmine ei aegu, kui karistuseks on mõistetud eluaegne vangistus. Riigikohus on oma 02.10.2008 lahendis 3-1-1-51-08 R.Fimenkovi kriminaalasjas märkinud, et isiku karistusandmed kuuluvad karistusregistrist kustutamisele ja arhiivi kandmisele ühe aasta möödumisel kas rahatrahvi tasumisest ( kui see on tasutud seaduses ettenähtud korras ja tähtajal) või KarS §-s 82 lg 1 p 3 näiadatud otsuse täitmise aegumise tähtajast ( mis on 18 kuud alates otsuse jõustumisest). Väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Kohus selgitab süüdimõistetule, et väärteoasjades rahatrahvide sissenõudmine on lubatud 18 kuu jooksul alates trahviotsuse jõistumisest, ning kriminaalasja mõistetud rahalise karistuse sissenõudmine on lubatud 3 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ( teise astme kuritegudes, 5 aastat esimese astme kuritegudes), kui ei esine KarS § 82 lg 2 sätestatud täitmise aegumise peatamise aluseid. Siis võlgnik võib esitada täitmiskohtunikule kohtutäituri teenisnduspiirkonna järgi taotluse, et kohus täitemenetluse lõpetaks. Kohtunik selgitab, et hagide läbivaatamine ja ka nende lõpetamist ei ole täitemenetluse seadustikuga ette nähtud. Kohtunik märgib, et Täitemenetluse seadustiku V osa sätestab erisused otsuste ja määruste täitmisel väärteo- ja kriminaalasjades. TMS § 202, § 207, § 209 ja § 210 sätestatu tsiviilasjadele ei laiene. Kohtunik leiab, et avaldus on esitatud puudustega ning see tuleb jätta käiguta, andes Deniss Ivanovile tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Juhul, kui Deniss Ivanov jätkuvalt soovib ülalnimetatud täiteasjades täitemenetluse lõpetamise läbivaatamist kohtus, siis tuleb tal esitada kohtule parandatud ja täiendatud taotlused. Esitatud taotluse sisu peab olema konkreetne ja üheselt arusaadav. Samuti selgitab kohus, et iga täitemenetluse kohta tuleb esitada eraldi taotlus märkides sealjuures igas täiteasjas täitemenetlust läbiviiva kohtutäituri andmed. Samuti selgitab kohus, et iga täitemenetluse kohta tuleb esitada eraldi taotlus märkides sealjuures igas täiteasjas täitemenetlust läbiviiva kohtutäituri andmed, märkida ära täitemenetluse number, selle alustamise kuupäev, nõude suurus. D. Ivanov sai kohtumääruse ärakirja kätte 20.03.2009 ( lk 14). Kohtu määratud tähtajaks ei ole isik nimetatud puudusi kõrvaldanud. Kohus leiab, et esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. Inna Kirsipuu Kohtunik